Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KORONAVIRUS: Jaká „epidemie neočkovaných“?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 1.11.2021 7:05Paní Boublíková, máte tam chybu. Lockdowny nedělají neočkovaní, ale vlády. V takovém Bělorusku žádný lockdown nikdy neměli a mrtvoly na ulicích nebo přeplněné nemocnice také ne. A Lukašenko se někde nechal slyšet, že mu nabízeli miliardu dolarů aby udělal lockdown. Nakonec i mistrovství světa v hokeji odtamtud převedli jinam, aby fanoušci neviděli, že epidemie covidu je uměle vytvořený problém. Ve Švédsku, které též nepřijímalo téměř žádná opatření, mají poloviční počet obětí než máme my. Tedy cca 15 tisíc, což je úroveň chřipkové epidemie, která u nás proběhla v letech 95/96. Byly tehdy nějaké lockdowny? |
|
|
J. Nevrkla 1.11.2021 7:31
|
|
|
R. Langer 1.11.2021 7:14A ony snad nemocnice někdy "klekaly"? Nějak si nevzpomínám, nemluvě o tom, že dnes už je 80 % všech rizikových jedinců proočkováno. Tak co to plácáte za nesmysly o přeplněných nemocnicích? Tím jako veřejně přiznáváte, že celé to slavné očkování je úplně na houno, nebo jak jako? |
|
|
P. Vychodil 1.11.2021 9:48a co ti očkovaní pitomci, co skončí na JIP "s kovidem" cca 40% celkového počtu? tak funguje ta spásná tečka ? Nakaženo s očkováním cca 26% (a to se očkovanci normálně netestují, pokud bychom nějak byli schopni normalizovat, tak to číslo vyletí), nakaženo 65+ s očkovaním cca 68%, (při proočkovanosti 80%) Vy snad máte diplom z VUMLu... |
|
|
P. Boublíková 1.11.2021 4:34Ach jo, je tak těžké pochopit, že očkovaní pozitivní na covid mohou být bezpříznakoví a v nemocnici jsou třeba s infarktem? A jak epidemie roste, je pozitivních na covid v nemocnicích z jakéhokoliv "necovidového" důvodu stále víc, očkovaných i neočkovaných? A kdyby hypoteticky byla proočkovanost 100 %, budou v nemocnicích jenom očkovaní? |
|
|
R. Langer 1.11.2021 5:25Ano, a proto se všichni naočkujte! Bezvadně to funguje! |
|
|
J. David 1.11.2021 5:49A co takhle hemeroidy, vysezené na hospodských seslích při žejdlících? Také budou certifikovány a bez ligatur (certifikované lejstro), nebude abonent se "zlatou žílou" do putyky vpuštěn? Orwell, jak vyšitý. Dej blbovi moc, vymyslí lejstro a "bekantmachung". Do putyk už nelezu, již tam není veselo, jak bývalo. Garáž/stodola, náhradní řešení "veselení se". |
|
|
J. Strakoš 1.11.2021 5:26V článku se Klaus ohrazuje proti "Epidemii neočkovaných" a na číslech ukazuje, že k žádné takové epidemii nedochází a je to jen snaha politiků něčeho dosáhnout pomocí lži. A musím říct, že tím opravdu dělají očkování medvědí službu - sám jsem očkovaný, ale u případné třetí dávky budu setsakra váhat. |
|
|
P. Boublíková 1.11.2021 5:51Jenže u těch čísel mu chybí údaj, kolik pacošů s covidem je ve špitále kvůli covidu a kolik z úplně jiných důvodů. Furt dokola, marnost nad marnost... Ale to má Vojtěch za to, že se od začátku nerozlišovalo například úmrtí s covidem versus úmrtí na covid. |
|
|
R. Langer 1.11.2021 6:15Hm, ale to vás přece v minulém roce naprosto nezajímalo, všichni s kovidem přece zemřeli naprosto zbytečně, bez jakéhokoliv třídění. To už letos neplatí? Už se to počítá nějak jinak? A jak? |
|
|
P. Boublíková 1.11.2021 6:22Mě to zajímalo. Těch 30.000 mrtvých na covid, za které může Babiš, jsem vždycky považovala za propagandu. Bohužel se to počítá furt stejně a Klaus je z toho jelen. |
|
|
P. Vychodil 1.11.2021 7:11klaus z toho jelen není...bere oficiální data a interpretuje je v kontextu...a otázku,nač vlastně zemřeli či jsou léčeni tzv kovidoví pacienti, neřeší... propagandické si neuvědomují, že takto zfalšovaná čísla se nakonec obrátí proti nim... |
|
|
R. Langer 1.11.2021 7:16Jelen jste z toho evidentně vy, ne Klaus. |
|
|
S. Sedlák 1.11.2021 1:43Je dost hloupé ohánět se statistikou a projevovat tak fatální neznalost. Ani se nedivím, proč má náš exprezident, ergo brouk Pytlík, tak blízko k dalšímu takovému - Babišovi. Až bude 90% lidí naočkováno a v nemocnicích bude stejné množství očkovaných a neočkovaných, tak to bude znamenat, že očkování nefunguje? Už se dál neztrapňujte a nechte si od syna - matematika - dát desetiminutovou lekci ze statistiky. |
|
J. Sochorec 1.11.2021 2:47
|
|
K. Machala 1.11.2021 2:48Irský nejproočkovanější okres Waterford s 99,7 % dostupné populace proočkováno, je tamním lídrem v covidu. 2. nejproočk okres je na 2. místě. Tolik o účinnosti vx proti přenosu. 90 % u nás dosáhnout nelze, leda těžkým násilím, jaké ani diktatury nemají. A hlavně to proti přenosu nefunguje. |
|
|
F. Brnušák 1.11.2021 12:12Ano presne tak, ockovani nefunguje. Nevim jestli bych byl vesely kdybych i pres ockovani na Tetan dostal Tetanus. V tomto pripade je jeste otazka co toto nefunkcni ockovani bude mit za vedlejsi nasledky. |
|
|
J. Prikner 1.11.2021 1:33Moderna 2x nestačí. Snad MZV a VPP na 3.pokus objedná vakcínu zabírající na 99,7 proc. Jak to vypadá, je nutno zkusit něco z Číny nebo Ruska. |
|
|
S. Sedlák 1.11.2021 1:46Jistě. A Rusové cestují do zahraničí, aby se nechali opíchat něčím jiným, než Sputnikem. Moderna má dokonce lepší výsledky v dlouhodobém účinku, než Pfizer. |
|
|
B. Vaněk 1.11.2021 3:06Pane Sedláku, na očkování do zahraničí jezdí jen bohatí Rusové a podnkatelé, kteří chtějí cestovat do EU, protože EU neuznává očkování ruskými vakcínami. Přitom už bylo jednoznačně prokázáno naočkováním desítek milionů osob v desítkách států. že Sputnik V, je v současnosti nejlepší ze všech v současnosti užívaných vakcín proti covidu. Dosud nebyly zaznamenány vážné vedlejší účinky nebo dokonce úmrtí, jak se to děje u všech vakcín u nás používaných schválených EMA. Přitom má minimálně stejnou účinnost jakou mají ty problematické vakcíny. Je účinný i proti současné Delta mutaci. Doposud nebyla potřeba přeočkování 3. dávkou. Dokonce samotná 1. dávka je účinnější než vakcína Johnson. Proto se EMA chová podle hesla NO PASSARAN. Přeci nepustí na trh EU vakcínu, která je lepší než ty šmejdy co EU nakopila v několikonásobném množství než je tu osob na očkování |
|
|
J. Sochorec 1.11.2021 5:54Pane Vanku s tim ze je sputnik nejlepsi na svete to mate odkud to vam potvrdil Lavrov a nebo osobne Putin? Ha Ha Mel byste i overit to co jde z ruska |
|
J. Svoboda 1.11.2021 7:15Ale to má od soudružky předsedkyně Konečné a tak je to tutáč Pěkný den. |
|
|
J. Sochorec 1.11.2021 11:29
|
|
|
J. Vintr 1.11.2021 2:37Ta 99,7 % procentní účinnost je podvod, i kdyby ta procenta byla pravda. Nikdy se nedá porovnat, kolik lidí onemocní bez vakcíny a s vakcínou, protože jde vždycky o jiné lidi a každý člověk reaguje na virus jinak. A počty lidí, kteří onemocní ať už s vakcínou nebo bez vakcíny, jsou zanedbatelně malé, takže z těchto mizivých čísel nejde dělat žádné statistické závěry, tady jde jen o náhodu. Na to právě výrobci podobných vakcín sázejí. |
|
S. Jelen 1.11.2021 0:42Pan Klaus používá statistiku velmi zvláštním způsobem. Naočkováno je přes 60% veškeré populace a ve skupině 65+, která převážně plní nemocnice, dokonce přes 80%. Pokud není v nemocnicích mezi seniory stejný podíl (80:20) očkovaných ku neočkovaným, ale poměr činí jen 1:1, znamená to, že očkování sníží několikanásobně riziko hospitalizace. |
|
|
S. Donát 1.11.2021 0:46Docela mě to u něj překvapuje. Statistiku by měl ovládat, jako ekonom. Velmi kreativně s ní ostatně pracuje i jeho syn. Jakkoliv s oběma často souhlasím, zde nemohu. |
|
V. Sember 1.11.2021 0:48Takže v skupině 65+ je naočkováno už víc jak 80%. Tak proč plní nemocnice? Až se to bude blížit 100 procentům, tak ty nemocnice asi prasknou? Nějak se v té statistice začínám ztrácet |
|
|
M. Sláma 1.11.2021 1:04Je to marný, je to marný, ... je to marný. Vizte příspěvek níže: "S. Jelen 1.11.2021 0:42". |
|
|
M. Sláma 1.11.2021 1:06A jo, sakra. V tom podivném způsobu vkládání reakcí na příspěvky se ztratilo, že to je právě ten příspěvek, který nechápete. Takže je to marný ... |
|
|
V. Sember 1.11.2021 1:19Já ho chápu. Dobrou noc a nechte se co nejdříve opíchat další dávkou. Hodně tím pomůžete mému zdraví. Dzp. https://www.youtube.com/watch?v=uZtxEazP77g
|
