F. Navrátil 17.1.2023 8:46

Představa o tom, že válka skončí ruskou kapitulací, rozpadem státu, reparacemi a odevzdáním surovinového bohatství, je iluzí papírových válečníků. Válka USA a Ruska na Ukrajině bude vleklá a skončí jednáním. Čím více se bude diplomatické řešení oddalovat, tím více bude mrtvých a tím větší bude devastace Ukrajiny, ekonomické ztráty Ruska, degradace Evropy a posilování čínské moci. S peticí Mír a spravedlnost lze v mnohém polemizovat. Ale představuje jistý racionální prvek, kterého se autorovi a jemu podobným nedostává.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Vinkler 17.1.2023 8:38

První světová válka trvala 4 roky, II. světová 6 roků,

, Balkán (Jugoslávie) 5 roků.

Vždy však byly války ukončeny stavem vítěz - poražený , a teprve tehdy se začalo jednat o podmínkách míru.

Obávám se, že zde se schyluje ke kyperskému scénáři, který trvá od r. 1974 - invaze Turecka - do současnosti, byť se už nestřílí. To znamená ruská anexe části Ukrajiny a umístění kostlivce do skříně pro zbytek světa.

Představa, že RF vykrvácí nebo dojde k puči proti Putinovi je nedůvěryhodná a pro světový mír by dezintegrace Ruska byla daleko horší zprávou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kazo 17.1.2023 7:51

Autore, neoháňajte sa tu "mnichovanstvím". S Hitlerom spojenci naozaj bojovali, obetovali vlastné životy. Zatiaľčo na Ukrajine stačí "spojencom" financovať umieranie miestnych. Takže buď tá vaša analógia s Mníchovom nejak nesedí (ozaj, kedy vlastne vrcholoví západní politici Putinovi formálne odsúhlasili ukrajinské anšlusy?), alebo ste naozaj ísť sa napr. aj sám obetovať za územnú celistvosť Ukrajiny. V tom prípade dúfam že už máte zbalený mundúr a kúpený lístok smer Kyjev.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Beneš 17.1.2023 7:32

Článek pana Tomského jako vždy kvalitní. Diskuze jako vždy v dezolátním stavu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 17.1.2023 7:16

Ach jo, opravdu autore, myslíte, že Ukrajinci Rusko utahají? A pak tedy bude moci nastoupit Stropnický a vyjednávat? Připadá mi to obojí stejné - co vlastně kritizujete?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Koubová 17.1.2023 6:14

Další, co chce bojovat proti Rusku do posledního Ukrajince. A za co vlastně Ukrajinci bojují ? Za starý oligarchický stát, ze kterého v posledních letech uteklo miliony Ukrajinců ? Těžko, to už se nevrátí. Za stát, kde sice koupí vše, co si budou přát, ale nebudou na to mít peníze, nic jim už na Ukrajině nebude patřit ? Budou západní kolonií, tak jako my. Chvíli to bude dobré, ale pak za vlastní produkty budou platit víc, než lidé na Západě, kteří navíc mají několikanásobné platy. Za to bojují Ukrajinci ? Myslím, že kdyby si každý jeden voják a jeho rodina mohli vybrat, tak by chtěl hlavně ŽÍT. A pokud je Ukrajina tak rozdělená - jazykově, kulturně i názorově, tak to nikdy nemůže skončit "dobře".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Franke 17.1.2023 5:23

Děkuji a souhlasím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Samson 17.1.2023 3:59

No tak to sú od autora rázne slová, plné nedôvery v drísty zvané prímerie ("dohodnime sa, ukľudnime sa" veď sa to nejako utrasie, hlavne sa nezabíjať...").

Nuž, v krajine, v ktorej žijem už väčšinu života, sa nateraz hovorí pomaly viac po východoslovansky ako po slovensky. Pociťujem výrazný odpor k rusky "govorjaščim" Bratislavčanom, hoci po ukrajinsky viem niečo ako nič.

Ak v električke stretnem mladého Ukrajinca, radšej mlčím, inak by som mu musel povedať "Idi domoj oboroňjať svoju ródinu". Rusi sa postarali o nárast slovenského obyvateľstva o zhruba 5 až 10%. Nie je to málo, po rusko alebo po ukrajinsko hovoriaci občania zatiaľ stále ešte existujúcej Ukrajinskej republiky predstavujú pre Slovákov cenný genofond, väčšina z nich tu asi ostane, niektorí iste vyrazia za lepším.

Ale to už je dohad. S autorom príspevku mám spoločnú jednu základnú ideu: Skorumpované Rusko prepadlo jeden viac alebo menejviac skorumpovaný suverénny štát a musí za to zaplatiť. Vlastne sa čaká na ruského von Staufenberga, ale aj to bude neskoro. Posledná koloniálna veľmoc sa nám rozpadá (srandu o podpore masívnej Čečenov Rusku nemôže hádam nikto brať za bernú mincu) a ten rozklad impéria si môže priať iba ozajstný dobrodruh.

ivo samson

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Novy 17.1.2023 2:34

Pro podobnou zbabělost známe v Česku typicky naše slovo. Mnichovanství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. San 17.1.2023 1:23

Články od pana Tomského jsem četl rád. Ne že bych s ním vždy souhlasil, ale bral jsem ho jako chytrého človeka a dobrého novináře. Tímhletím výplodem se ovšem bohužel zařadil mezi medialní presstitutky typu Neffa, Zieglera nebo Vodvářky

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 17.1.2023 1:06

Dvě jednoduché otázky:

I pokud bychom připustili, že je možno válku dovést až k bezpodmínečné kapitulaci Ruska, kde se bere jistota, že v takovém případě by nedošlo na použití jaderných zbraní ?

Kde se bere jistota, že po Putinovi přijde někdo lepší ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek