Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KOMENTÁŘ: Mír a spravedlnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Těhanová 17.1.2023 17:07O žádné porobení Ukrajiny nešlo. Šlo a stále jde jen o Doněcko a Luhansko. Nic víc nechtěli. K tomu potřebovali zpacifikovat Kyjev a proto ten první útok na Kyjev. |
|
|
P. Han 17.1.2023 17:25Aha. Takže všichni ti mrtví civilisté, ženy a děti jsou jen vedlejší ztráty. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 19:24Pokud se dá věřit dostupným informacím, tak se Rusko maximálně snaží, aby těch civilních obětí bylo co nejméně. Je to i logické, protože se pořád válčí na území, kde žijí převážně Rusi. Zato druhá strana se chová úplně opačně. A hlavní vinu na smrti civilistů nesou státy, které Kyjev zásobují zbraněmi. I ten náš. |
|
|
M. Těhanová 20.1.2023 12:38A teď je otázka, kolik jich mají na svědomí Rusové a kolik Ukrajinci. Všechno to zabíjení je nechutné. |
|
|
V. Kolman 17.1.2023 23:56Donbaská pánev = uhlí, ropa, zemní plyn........ Jak prosté milý Wattsone |
|
|
M. Těhanová 20.1.2023 12:35A teď je otázka, kdo o to hlavně usiluje. Nerostné bohatství je velké lákadlo. A Rusko ho má dost. |
|
|
V. Kolman 18.1.2023 0:13Pokud máte paní Těhanová možnost, tak si poslechněte, co prohlašoval Putin bezprostředně před invazí na Ukrajinu, i o tom, jaké byly cíle "speciální vojenské operace". V jeho prohlášeních bylo cílem obsadit CELOU! Ukrajinu a mlhavě naznačoval, že by se nemusel na západní hranici Ukrajiny zastavit. Slova Putina z té doby se "dost" liší od toho, co zde píšete vy Malé připodotknutí: Jako na potvoru je v Donbaské pánvi spousta uhlí, ropy, zemního plynu...... |
|
|
R. Petr 17.1.2023 13:08Jaké jsou základní morální principy, kdo koho napadl, na koho území se bojuje, kdo vraždí civilisty , kdo ve velkém ničí infrastrukturu země, mír nebo příměří a zamrzlý konflikt, co bude po ukončení bojů, kdo a co komu slouží...? Konzultovali autoři " Mír a sprovedlnost" svoji petici s p. Putinem a jaký by byl jeho názor ? Je lepší podporovat Ukrajinu nebo se těšít na ruské tanky v Praze jako v r. 1968 ? Když se pokusím odpovědět na tyto otázky, tak p. Tomský, podle mého názoru, zcela správně reaguje na uvedenou petici. Pokud by svúj článek upravit na svou petici, tak bych ji podepsal. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 18:29Ruské tanky do Prahy zcela zaručeně nepřijedou. zato když bude dále pokračovat západní podpora Ukrajiny, můžete se těšit (pokud jste ve "vojenském" věku), že si třeba také zabojujete |
|
|
R. Petr 17.1.2023 19:23O těch tancích to říkal Dubček po návratu z Čierne nad Tisou v létě 1968 zrovna jako vy. Jistější je mít mezi námi a Ruskem samostatnou silnou Ukrajinu. Hitler také tvrdil v září 1938, že mu jde pouze o osvobození Sudet. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 19:32Pro upřesnění, ty tanky v roce 1968 nebyly ruské, ale ukrajinské.... |
|
|
R. Petr 17.1.2023 20:06Nepamatuji se na žádné ukrajinské tanky ale na tanky SSSR a ostatních zemí Varšavské smlouvy. Tak už přestaňte mlžit. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 21:02Když už tak i Ukrajina byla součástí toho SSSR. Podle dostupných informací u nás v srpnu ale opravdu nebyli žádní vojáci z dnešní ruské federace. Pár Rusů tady bylo jen jako novináři. Vojáci i velitelé byli výhradně z Ukrajinské svazové republiky a z nějakých zakavkazských republik. I o invazi samotné rozhodli hlavně Ukrajinci v politbyru komunistické partaje. V něm byl jediný Rus a ten byl při hlasování proti. |
|
|
V. Kolman 18.1.2023 0:17Kromě tanků a vojsk Rumunských |
Na to nezapomínat
|
|
J. Kulheim 17.1.2023 12:57Válka se nemusela vůbec konat, pokud by ukrajinský prezident a západní vyjednavači, jednali s Ruskem narovinu. Paní Merkelová řekla , Minská dohoda nebyla myšlena ze strany Ukrajiny vážně. Chtěli pouze získat čas ke zbrojení. Tím se zařadili mezi nedůvěryhodné partnery. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 14:20Rusko bylo Američany do té války zcela plánovitě zatlačeno. Připravovalo se to celá desetiletí. |
|
T. Fuk 17.1.2023 15:01Jakým způsobem bylo zatlačeno? |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 15:55Jednak tím, že přes důrazné protesty Ruska tahala Amerika Ukrajinu do NATO (vlastně se tam chovala, jako kdyby tam už Ukrajina byla) a dále tím, že dosadila nacionalistickou vládu, která vyvolala etnické násilí proti ruskojazyčnému obyvatelstvu na východě Ukrajiny. Přiznání Merkelové, Hollanda i Porošenka že nikdy nemínili dodržovat Minské dohody je důkazem, že ani Kyjevská vláda, ani západní země neměly zájem ukončit vraždění civilistů na Donbasu. Co asi tak v této situaci Rusku zbývalo? |
|
|
M. Těhanová 17.1.2023 17:13Nehledě k tomu, jak se snažili o nedokončení NS2. Hlavním cílem USA bylo, nějak přerušit obchodní spolupráci Evropy s Ruskem. Kdyby nezorganizovali Majdan, asi by se vše vyvíjelo jinak. A nám, ani Evropě ze strany Ruska nic nehrozilo a ani nehrozí, pokud se ten, původně lokální konflikt nebude dál hrotit. |
|
|
V. Kolman 18.1.2023 0:04Vy jste paní Těhanová zřejmě nezažila sovětskou okupaci Československa 21. srpna 1968. Jinak byste nemohla napsat, že (cituji) "A nám, ani Evropě za strany Ruska nic nehrozilo a ani nehrozí, pokud se ten, původně lokální konflikt nebude dále hrotit." |
|
|
M. Těhanová 20.1.2023 12:34Ale zažila. Ale vy jste asi nezaznamenal, že SSSR už skončilo. A to a komunisti nás ohrožovali. Tady jde o něco úplně jiného, ale to si spousta lidí, kteří se o politiku nezajímají, zatím neuvědomuje. |
|
|
T. Fuk 17.1.2023 15:00A proč se tedy válka musela konat? |
|
|
J. Kulheim 17.1.2023 15:16To bych také rád věděl. Pokud by byly dodržovány dohody a nepletli se do konfliktu třetí strany, obě strany by museli dohody respektovat a nebylo by mrtvých tisíce, většinou mladých lidí. § https://www.parlamentnilisty.cz/arena/politologove/Tak-sel-cas-s-Ukrajinou-General-Pelz-vytahl-data-Zbytek-na-ctenari-694483 |
|
|
T. Fuk 17.1.2023 15:05S Ruskem na rovinu... Měli poslat do Kremlu kladivo od krve |
|
|
K. Zelený 17.1.2023 18:02Nj, ale ona se koná. Co teď s tím, doktore Bolíto? |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 19:52Válku můžou ukončit kdykoliv Američané. Stačí když dají patřičný příkaz Kyjevskému režimu. |
|
|
P. Pepax 17.1.2023 12:47Takže o míru se může mluvit pouze pokud Rusko odevzdá Ukrajině Krym a východní Ukrajinu, Ukrajina ani Rusko ze svých pozic neustoupí, takže válka bude pokračovat a nemáme na to v Česku žáden vliv. |
|
|
J. Vintr 17.1.2023 14:01Kdyby (čistě teoreticky, protože tohle se nikdy nestane) Rusko odevzdalo Ukrajině východní oblasti a Krym, že tak by odtud muselo evakuovat všechny etnické Rusy, protože jinak by jich ukronacisti nejspíš většinu povraždili. |
|
|
J. Kalina 17.1.2023 12:41kontrolní otázka: Polsko zbrojí: a) proti Rusku, b) Ukrajině, c) preventivně neboť ještě neví kdo vyhraje? Víme, že Churchill po vítězné válce prohrál volby, Může se to opakovat? A kde? Spíš mám dojem, že se západní "elity" zhlédly v čínském modelu ovládání lidí a nějak se snaží navodit podobný stav. Mravenčí královna řídí pracovníky feromny, čím jsme řízeni my???? |
|
|
T. Novy 17.1.2023 12:525G chipy z kovidových vakcín? |
