Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Já trvám na tom, že Prahu osvobodil...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Victorin 11.5.2020 8:37Pane Nevrklo, opravdu nedokážete pochopit, že nespornou historickou skutečností je prokazatelná zásluha Vlasovců za osvobození Prahy v první dekádě května 1945 a jinou věcí, s tím nesouvisející je, že před tím "zradili" Stalina a před vstupem na území někdejšího Protektorátu, jinde v Evropě, bojovali po boku Němců... Pochopeno? |
|
J. Nevrkla 11.5.2020 8:49Po boku Němců, především SS, zabili mnoho lidí, mimo jiné i na západní fronte, poslední den, kdy se obávali vydáním Rusům, se nám chtěli vlichotit pouze ze strachu o sebe samé. Na území Československa bylo v té době asi 900 tisíc německých vojáků a Praha získala svobodu kvůli Vlasovcum? To je legrační demagogie. |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 9:07Pane Nevrklo, překvapuje mne, že zřejmě stále nedokážete relevantně pochopit historické souvislosti, ohledně nezpochybnitelných zásluh Vlasovců na osvobození Prahy... |
|
|
J. Nevrkla 11.5.2020 9:16Tak když už jsme u historických souvislosti, co si myslíte o zasluhach Rudé armády a odstranění sochy Koneva? |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 10:28Pane Nevrklo, svůj názor na odstranění sochy Koněva, jsem zde vyjádřil dříve již několikrát, vč. podrobnějšího zdůvodnění. Proto nyní jen velmi stručně - s odstraněním plně souhlasím, protože Prahu 6, ani jinou městskou část metropole neosvobodil a za rozkaz vyhledávat skutečné osvoboditele Prahy - Vlasovce, které nezraněné zatýkat a odesílat k popravě do SSSR a zraněné v pražských nemocnicích bez soudu popravovat, podle mne úctu a pomník nezasluhuje... Stačí? |
|
|
J. Nevrkla 11.5.2020 10:30Stačí, velmi chaby úsudek. |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 10:58Pane Nevrklo, rozhodně neodporuji vašemu sebekritickému posouzení vlastního úsudku... |
|
|
P. Kmoníček 11.5.2020 9:17On je Nevrkla přesvědčený, že Žižka jezdil se svými "spanilými jízdami" do Bavorska hasit stodoly, které byly plné žen a dětí a jím zapáleny. |
|
|
J. Nevrkla 11.5.2020 9:54Kmonicku,mluvte za sebe. |
|
|
M. Koutný 11.5.2020 8:43Vlasovci zachránili život mému dědečkovi, když ho Němci hnali, spolu s dalšími obyvateli Lahovic, před taky k barikádě v Chuchli jako živý štít. |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 8:49Pane Koutný, ovšem podle "myslitelů", jako zde řečeného Nevrkly a jemu podobných, tomu nebylo, jak od dědečka víte, protože Vlasovci zradili Džugašvilliho alias Stalina! |
|
|
J. Roškota 11.5.2020 7:47Rozhodně nelze srovnávat Pakt Rib.-Mol. s ostatními předválečnými smlouvami o neútočení. |
|
A. Renjascu 11.5.2020 8:22No pro nás byl rozhodně nebezpečnější Pakt Piłsudski-Hitler , který vedl k agresivním Polským územním požadavkům vůči Československu, které se jen částečně realizovali po Mnichovské dohodě. Tato dohoda je až dodnes platnou součástí německého právního řádu a při jednání o Česko Německé deklaraci ji Německa strana odmítla její zneplatnění. |
|
|
P. Kmoníček 11.5.2020 8:26Samozřejmě, vždyť s pomocí tohoto paktu Německo obsadilo jen Belgii, Lucembursko, Holandsko, Dánsko, Norsko, Lýbii, Alžírsko a málem Egypt. Co to je za prkotinu, která se našim bratrům, ochráncům a posléze osvoboditelům vyčítá, Roškoto, že ? |
|
|
A. Renjascu 11.5.2020 8:32Asi jste špatně četl či pochopil můj příspěvek. |
|
|
P. Kmoníček 11.5.2020 8:43Pane Renjascu, já jsem odpovídal na názor pana Roškoty, a omlouvám se , že jsem ho neoslovil, aby to bylo jasné i Vám. |
|
|
A. Renjascu 11.5.2020 8:48Ok, někdy to z těch vláken na mobilu není jasné. |
|
|
D. Stirsky 11.5.2020 7:41A ještě: Koněv do Prahy na tanku 9. 5. 1945 nepřijel. Přijeli vojáci - rudoarmějci. Koněv dřepěl v Berlíně (tuším). Na CR Plus byl pořad o něm: historik na maršálovi nenašel nic pozitivního (na rozdíl od jeho kolegy Žukova). Mimochodem! Žukovovy ulice jsem našel v ČR jen dvě. Koněvových je více. Nemýlím-li se, Koněv na Žukova Stalinovi donášel. A byl namočený v řadě sovětských svinstev 50. a 60. let. |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 7:48Pane Stirský, zcela bez ironie - vaše zdejší historické příspěvky jsou opravdu skvělé. PS Udivuje mne, že kromě těchto příspěvků, se na Psu dokážete ale také zviditelňovat naopak naprosto stupidními agresemi vůči diskutérům, jejichž názory nesdílíte |
|
|
S. Novák 11.5.2020 8:29P. Victorin ....bezvýhradný souhlas! Styrský....trochu mimo.....o délku parníku! |
|
|
P. Kmoníček 11.5.2020 8:28Proto se také po něm jmenuje mnoho ulic a náměstí. Češi si tuto vlastnost ( donášení ) hýčkají. |
|
|
D. Stirsky 11.5.2020 7:338. 5. byla v Remeši (?) podepsána kapitulace, 9. 5. v Karlshorstu - to bylo jen divadlo pro kamery vyžádané Sověty. Čili ať už by rudoarmějci do Prahy přišli nebo ne, dopadlo by to stejně. Stalinovi se hlavně nelíbilo, kdo je u nás v čele povstání. Komunistů tam moc nebylo. A to bylo nepřípustné. Najděte si Rudé právo z 12. 5. 1980 (9. květen byl pátek). Na straně 2 je zpráva o odhalení sochy: Zuska, Štrougal, Bilak, Hoffmann, Indra, Kapek, Hůla, Kempný, Fojtík, Beňo, Kabrhelová, Havlín... A velitel Střední skupiny sovětských vojsk v ČSSR Dimitrij Jazov. Čili scuc komunistů. MARŠÁLŮM (jakýmkoli) PONNÍKY NETŘEBA (výjimky nechť stvrzují pravidlo). Pomník rudoarmějcům klidně. Ostatně "Sbratření" je - ať si každý myslí cokoli - docela hezká plastika. |
|
|
J. Zaorálek 11.5.2020 7:49Souhlas, pane Stirsky. |
|
|
M. Džmuráň 11.5.2020 7:17Vy u Hřiba hledáte nějakou logiku? |
|
|
A. Renjascu 11.5.2020 7:15Příměr s Plzní je naprosto dostačující k tomu, abychom si seštelovali váhy a srovnali míry. Bez toho je diskuze zbytečná. Škoda , že něco podobného si ti tři pánové z Prahy neprečtou a pokud ano, tak nepochopí. |
|
|
V. Zadák 11.5.2020 6:39Hřib by měl vysvětlit proč se Praha neosvobodila již o rok, dva dříve. |
|
|
P. Jášek 11.5.2020 6:54Úplně ze stejných důvodů jako Paříž, Brusel nebo většina Ukrajinských a běloruských měst. |
|
|
I. Pávek 11.5.2020 8:07Souhlas. |
|
|
V. Zadák 11.5.2020 6:38Kdopak si ještě dnes vzpomene na slogan z roku 1990: "Paní učitelko už nám nemusíte lhát"? Nevím zda paní učitelky dnes lžou, ale zato lžou jistí politici. |
|
|
P. Victorin 11.5.2020 6:18Autor článku o Pražském povstání se zaštiťuje Honzou Vyčítalem, který se tomu z nebe už nemůže bránit, žvaní o husitech a o všem možném, ale pokud jsem se nepřehlédl, ani jednou nezmínil pouhý samotný pojem "Vlasovci", natož aby pravdivě uvedl, že hlavní boje s Němci v Praze svedli oni, nikoliv Koněv, jak autor naprosto hloupě a v rozporu s historickými fakty v článku nejapně tvrdí. Zcela jinou věcí je hodnocení primátora Hřiba, kterého osobně považuji za vesnického populistického moulu, který osobnostně nedorostl na primátorování metropoli... |
