Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Edvard Beneš presidentem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T. Kohout 3.1.2016 1:02Re: Článek je neuvěřitelný manipulativní blábol Hitler by to nenapsal lépe. |
P. Vaňura 2.1.2016 22:46Padli za svého Vůdce na frontách WW2, případně zmizeli ve Stalinových koncentrácích. Víte třeba, že Stalin vrátil koncentrační tábor Buchenwald jeho původnímu účelu? |
J. Vintr 2.1.2016 22:34Re: Autor nešetřil špínou, Zmínka o panu Oličovi je zcela okrajová a bezvýznamná a autor článku z ní navíc nic ve vztahu k Benešovi nevyvozuje. Tak proč tolik slov na jeho obhajobu? |
T. Krystlík 2.1.2016 22:34Re: Reálná čísla jsou kolem 10-20 tisíc a to zahrnuje i Kampak se asi poděl podle Vás asi čtvrtmilion cs-Němců, kteří se po válce do roku 1951 nikde neobjevili? V Česku není zájem hledat hroby Němců. Příklady hromadných hrobů by tu byly: Postoloprty, Švédské šance. |
J. Vintr 2.1.2016 22:30Re: Autor nešetřil špínou, A čím je Beneš porazil? Tím, že na ně poštval spodinu českého národa a pak využil kamarádství se Stalinem a nechal je o všechno okrást a vyvézt pryč z naší (i jejich) země? |
P. Vaňura 2.1.2016 22:12Reálná čísla jsou kolem 10-20 tisíc a to zahrnuje i úmrtí, v důsledku špatných podmínek ve sběrných táborech a sebevraždy. Vy tady šermujete desetitisíci a ve skutečnosti se dělá senzace na půl roku, když se najde hrob a zjistí se, že byly zabity řádově dvě desítky osob (Dobronín). Že tady nikdy nenajdete hroby, jako v Katynu... Mimochodem, část Němců také zabili vojáci Rudé armády. Velká senzace se začala dělat kolem smrti 50 Němců, zastřelených (údajně zlými Čechy) 9. 5. 1945 v Praze na Bořislavce, pak se ale zjistilo, že ty Němce postříleli vojáci Rudé armády poté, co po nich Němci začali vlastně už po válce z prostoru Hanspaulky střílet a dva z nich zabili... Moje matka viděla na vlastní oči, jak jakýsi Němec ze zálohy zastřelil, také 9. 5. 1945, v okolí Brna rumunského vojáka. |
K. Janyška 2.1.2016 21:27Čo bolo to bolo, terazky máme iného socana... Dzp. |
J. Farda 2.1.2016 21:06Re: Autor nešetřil špínou, A Vy jste nectěný pane Krystlíku spíše než fundovaný historik ordinérní Ksindlík! Snad si mohu dovolit zaparafrázovat Mark Twaina - nestojíte ani za to si před Vámi odplivnout ... |
J. Farda 2.1.2016 21:01Re: Autor nešetřil špínou, Ano, pane Severo, "čechobijce" Olič byl sice policejním komisařem agilním ve vyšetřování kauzy Omladina, ale v důchodu za války (WWI.) spolupracoval s Mafií a byl proto zatčen. Autor mu ve článku nespravedlivě křivdí a zkresleně charakterizuje i manžele Benešovi! Je to prostě chytrolín neználek bez znalosti materie. Cituji: "Benešovi žili ve stejném domě policejního rady Oliče, jako dříve Hana. Olič mezitím již také tajně patřil do protirakouského tábora. Hana připravovala šifrované zprávy, které Beneš rozesílal a Olič předstíral, že o ničem neví. ... rakouská policie ... přišla ale na informační kanál mezi pražským spolkem Mafie a Švýcarskem. Hana Benešová i Olič byli zatčeni." Pramen: http://www.ouhaj.cz/hana-benesova-16-7-1885-2-12-1974/gs-1141/p1=10638 nebo jiný: http://www.mvcr.cz/clanek/jak-se-anna-stala-hanou.aspx |
J. Vintr 2.1.2016 19:31Re: Článek je neuvěřitelný manipulativní blábol Naopak, článek je výjimečně realistickým zhodnocením role pana Beneše v našich dějinách. |
P. Čech 2.1.2016 19:06Re: Tento článek Je to tím, že politické strany schopné jedince ve svých řadách nepotřebují a nechtějí. Schopní jedinci totiž obvykle nejsou ke stranám loajální. Jsou loajální k občanům a to je set sakra rozdíl. |
P. Čech 2.1.2016 19:03Re: Tento článek To je totiž tím, že lidé, kteří chtějí hájit zájmy občanů a nikoliv své či svých politických stran se u nás nemohou politiky stát. Politické strany jim to nedovolí. U nás totiž o moc volně soutěží politické strany a nikoliv schopní jedinci. Přitom v demokracii jedině schopní jedinci, kteří jsou zvoleni zástupci občanů mohou pro stát a jeho občany něco smysluplného udělat. Politické strany nikoliv. To již dokazují od roku 1920. |
P. Čech 2.1.2016 18:57Re: Střízlivý pohled Nesvalujte vinu na Čechy obecně. Mám za to, že většina Čechů by se ráda bránila a ukázali to při mobilizaci. Nebojovali jen proto, že vrchní velitel Edvard Beneš je zradil Stejně ta to bylo i v roce 1948 a 1992. V roce 1992 zradil svou vlast Václav klaus, když v zásadním rozporu s tehdy platným , ústavním zákonem č. 327/1991 sb. činil kroky, které vedly k likvidaci ČSFR. Václav Klaus, Ján Čarnogurský, Vladimír Mečiar a Ján Stráský byli hlavními strůjci onoho dění. V rozporu s čl. 1 zmíněného zákona bylo občanům upřeno o ev. dělení státu rozhodovat v referendu. Na uvedeném je vidět, jaká je úroveň politiků, volených v ČSR, ČSSR, ČSFR a i v ČR. Poměrný volební systém, kdy jsou voleny politické strany plodí ve vysokých státních funkcích zbabělce a mocichtivé jedince, kteří vždy státu škodili a i dnes škodí. |
J. Lancik 2.1.2016 18:32Mala pripominka Dovoluji si upozornit na Capkovy "Hovory s TGM". TGM se sveril Capkovi: "Za sveho nastupce bych si vybral Svehlu, toho nam bohuzel vzala zakerna nemoc". Proc radeji Svehlu nez Benese? Svehla co ministersky predseda dovedl vychazet i s nemeckymi mluvicimi obyvateli CSR. Videl bych to takhle: moudry vladce neresi problemy az nastanou, moudry vladce se jim snazi predchazet. Tuto schopnost Antonin Svehla mel, bohuzel zemrel v roce 1932. Je to sice spekulace, ale je mozne, ze pod moudrym vladcem by se cesko-nemecky antagonizmus nemusel vystupnovat. |
Š. Hašek 2.1.2016 18:29Re: Na sudeťáckou propagandu si asi musíme zvyknout. Možná, že "novohistorie dle bruselněmeckomisařů" připíše i Lidice Benešovi. Když už jsem se též dočetl, že sovětská armáda "jen tak z ničeho" se ocitla v mírumílovném Berlíně (když předtím si dovolila překazit "práci" na nové Evropě v Auschwitz-Birkenau). Zkráceno, zjednodušeno. |
Š. Hašek 2.1.2016 18:24Re: Dvakrát selhal, v roce 1938 a 1948.... Pane Fridrichu, dovoluji si podotknout, že "politiků", co selhali v letech 1933-1938 (a jindy) by byla celá Lucerna (taneční sál). I jen v roce 1938. Opravdu nechápu, proč jste si vybral presidenta ČSR. Budou to asi emoce. |
J. Lancik 2.1.2016 18:20Re: Tento článek Dovolil bych si pripomenout slova Isidora-Theodora Zahradnika ktera pronesl na Vaclavskem Namesti 28.10.1918: Jsme svobodni, zde u stupnu pomniku svateho Vaclava ceskeho knizete prisahame, ze se svodody te chceme stati hodnymi, ze chceme hajiti i svymi zivoty. E. Benes u toho nebyl, zrejme si slovata tato k srdci nevzal. |
J. Karel 2.1.2016 18:15Re: Vidím to jinak. Gottwald sám nevěřil, ze to tak lehce projde, později prohlásil, že Beneš mu nastavil zadek a on ho do něj jenom kopnul. |
P. Vaňura 2.1.2016 18:13Z části souhlasím Ale vina za ne moc dobré vztahy byla i na straně Polska. Ukrajinský nacionalista Bandera začal svou "kariéru" odbojem proti Polsku, které Ukrajince na svém území utiskovalo hlavně nábožensky. |
J. Karel 2.1.2016 18:10Re: Izraelci ovšem za poznání reality zaplatili šíleně Nic není zadarmo |
T. Krystlík 2.1.2016 18:07Nerozumíte česky V definici se praví "plán směřující k částečnému vyhlazení národní skupiny". Zapřít 35 000 až 270 000 obětí vyhnání z řad cs-Němců popžít nemůžete. Tedy to byla genocida. |
J. Karel 2.1.2016 18:06Re: Václav Havel byl do funkce presidenta také zvolen Srovnáváte nesrovnatelné, nevstoupíte stejnou nohou do jedné řeky. |
Š. Hašek 2.1.2016 18:06Re: Autor nešetřil špínou, Dobrá poznámka, pane Vaňuro. Jen tu cenu bych neviděl tak hroznou - když vezmu okolí a Evropu vcelku. |
Š. Hašek 2.1.2016 18:04Re: Článek je neuvěřitelný manipulativní blábol Souhlasím s tím, že článek jest neuvěřitelný blábol. To je tak, když někdo nestudoval nic, neuvádí prameny, citace, nezamyslí se nad VB/Francií/gaunerem s knírkem (Goethova lidu). A dá dohromady "objevnou disertační práci". Dle malovače nápisů na cizích plakátech (Putny třeba). Jinak to nevidím. |
J. Karel 2.1.2016 18:03Re: Poláci bojovali v situaci, kdy kvůli nim Francie a GB Myslím, ze Poláci nebojovali proto, že západ vyhlásil Německu válku, věděli, ze pro ně nikdo nic neudělá, věděli, že nejlepšího spojence najdeš na konci své paže. |
P. Vaňura 2.1.2016 17:58Izraelci ovšem za poznání reality zaplatili šíleně vysokou cenu... |
J. Vintr 2.1.2016 17:57Re: Článek je neuvěřitelný manipulativní blábol Francouzi neměli záměr "znemožnit Německu rozpoutat další válku", ale honili si mindrák z toho, že od Němců dostali fakticky na frak. Výsledkem této jejich snahy bylo vítězství nacistů v Německu a druhá světová válka. |
P. Vaňura 2.1.2016 17:56Rakousko vzniklo jako samostatné, protože Dohoda nepřipustila jeho sjednocení s Německem. Po WW2 se Rakousku velice hodilo, že mohlo všechnu vinu za WW2 hodit na Němce, i když se na ní podílelo mnoho Rakušanů, počítaje samotným Hitlerem... |
J. Vintr 2.1.2016 17:53Re: Autor nešetřil špínou, Pod tohle se podepisuji. |
J. Karel 2.1.2016 17:53Re: Střízlivý pohled Přesně to si také myslím, kdyby dnes byli Izraelci povahou Češi, tak už by dávno neexistovali. |