22.4.2021 | Svátek má Evženie


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Heidlerová 5.3.2021 8:30

Vědci ruského původu bezpochyby patří mezi světovou špičku, pokud jsou to emigranti nebo židé. Pokud kouknu na přehled Nobelových cen, tak moc Rusů se tam nevyskytuje. Osobně bych se Sputnikem očkovat nedala, což ostatně učinil i pan presaident i premiér. Ať se nechají naočkovat komunisti a ostatním lidem dejte možnost výběru.

J. Kouk 4.3.2021 22:18

Nevím, jestlibvyrobce Doutníky si vymínil, že případně negativní následky jsou pro firmu nezalovatelne... Asi by v rámci rovného přístupu by měli takový generální pardon požadovat, jako jiné firmy...

J. Kouk 4.3.2021 22:19

Doutníky.. Sputnika...ani automat nechce použít toto pojmenovani

P. Pavel 4.3.2021 21:29

Dneska může senátora dělat každý magor.

P. Nemec 5.3.2021 7:44

a může i přispívat do diskuzí

P. Hruska 4.3.2021 20:40

Ruská/Sovětská věda byla na rozdíl od té americké vždy nejlepší. Např. spalovací motor vynalezl Benzín Petrolejovič Naftěnko a barevnou televizi Radion Matvějevič Televizenko a již v polovině 19. století provedl první televizní přenos, když přenášel velkoplošný barevný obraz z pokoje do pokoje v těžkém dubovém rámu.

P. Nemec 5.3.2021 7:48

Tohle bylo vtipné před rokem 89...ale zase musím ocenit, že úroveň příspěvku odpovídá mentální úrovni osoby na fotografii.

P. Podešva 4.3.2021 20:30

To bych vám jako recenzent roztrhal na kousky.

K. Ševčík 4.3.2021 20:18

Rusáci mají Sputniku tolik, že neočkují vlastní národ, ale nabízí jej k exportu. :-/

V. Kolman 4.3.2021 17:25

Ruští vědci prostě světovou špičkou jsou - to nikdo rozumný nepopírá.

Jinou věcí ale je, proč bychom měli věřit ruským politikům, kteří lhali, lžou a lháti budou i nadále. Ten "sputnik" by nás dodatečně přišel sakra draho, kdybychom si ho od Rusů (neschválený EMA!) koupili.

V. Novák 4.3.2021 17:35

Razítko mění mínus v plus...

L. Novák 4.3.2021 18:02

:-P R^

A. Sekanina 4.3.2021 17:02

Včera píchli Leninovi Sputnik a už zítra má v Moskvě tiskovku.V

J. Vavrochová 4.3.2021 14:43

Konečně rozumný senátor! S chladnou hlavou hodnotí fakta. Také bych dala přednost SputnikuV před vakcínami pouze podmíněně povolenými, ale ideologicky správnými dle EU. Mimochodem, neví někdo, proč na Neviditelném psu přistálo cosi D. Černá, které zná jen kydání hnusu na autory a ostatní diskutující?

J. Jurax 4.3.2021 14:48

Myslíte štěknu Dagmarku, myšlenkového titána a ozdobu každé diskuze? To je holt daň za svobodu slova ... pravda, dost obtěžující daň :-)

D. Černá 4.3.2021 16:00

Vy tak strašně nestačíte Juraxi, ani mě nebaví si z vás pořád dělat prču. Nic chytrého z vás ještě nevypadlo...

R. Chodovsky 4.3.2021 16:11

A to si myslíte pouze Vy, nebo i někdo jiný?

D. Černá 4.3.2021 16:15

To už je stalking Chodovský.

Ne, opravdu s vámi nechci nic mít, opravdu se nechci seznámit a opravdu nerozumím idiotismům, jimiž mě denně častujete.

R. Chodovsky 4.3.2021 16:17

A své idiotismy dokážete vysvětlit?

R. Chodovsky 4.3.2021 16:18

Vás skutečně překvapuje debata na debatní stránce?

P. Milan 4.3.2021 16:23

Nazýváte ten proces myšlením? Charakteristické znaky nemá.

J. Jelínek 4.3.2021 15:32

To věru nevím, stejně tak nevím, proč na NP přistála kremlofilní entita J. Vavrochová. Asi to bude tou svobodou slova.

R. Chodovsky 4.3.2021 15:38

Ale jisté je, proč jste tu Vy.

Porota. Značkovač. Nálepkovač.

Zatímco paní Vavrochová se pouze ptá. Nenálepkuje. Vy, jako správná porota, máte správné označení. Ne odpověď, to se hrdě přiznáte k nevědomosti. Ale nálepka přistane.

I. Krahula 4.3.2021 15:54

Kterak se slabomyslný stal jelínkem.

D. Mach 4.3.2021 17:54

To je bohužel ruská taktika snažit se ovládnout veřejné diskuse v demokratických zemích a dělat si zde reklamu. V tomto nadále zůstáváme v kremelské zóně vlivu, a stále je tu mnoho nadšených kremrofilů, kterým sovětská okupace zjevně vyhovovala.

D. Černá 4.3.2021 15:58

Mohu vám to prozradit, soudružko, ale kdyby byla jen málo inteligentní(což projevená radost a ochota nechat se vopíchat ruským mišmašem vylučuje) všimla by si, že že nazývání osob pravými jmény (Babiš-udavač, Zeman- ruská onuce) není kydání hnusu, ale pouhé konstatování nezvratných faktů. A pokud tuto lůzo někdo opěvuje, vyhrazuji si právo ho nazývat stejně.

Co tam máte dál?

R. Chodovsky 4.3.2021 16:10

Uznávám, že toto je otázka pro přemýšlivé. Ale proč to nezkusit.

Potřebují nezvratná fakta nějaké argumenty? Nebo co dělá nezvratná fakta, nezvratnými fakty?

D. Černá 4.3.2021 16:12

neotravujte...

R. Chodovsky 4.3.2021 16:16

Nevíte? Jak nepřekvapivé.

Vy otravujte dál. Ať každý vidí, ať si každý udělá názor.

Děkuji.

D. Mach 4.3.2021 17:55

Neříkejte, že vy si dáváte nějakou naději, že byste něco pochopil?