19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

GLOSA: Ruští vědci prostě světovou špičkou jsou

Prezident Miloš Zeman má od svého ruského protějšku Vladimira Putina slíbenou dodávku ruské vakcíny Sputnik proti covidu-19, uvedla dnes večer CNN Prima News. Ruského prezidenta o ni Zeman podle televize požádal dopisem po dohodě s premiérem Andrejem Babišem (ANO). Certifikace vakcíny by prezidentovi stačila od Státního ústavu pro kontrolu léčiv (SÚKL).“

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Uživatel 4.3.2021 17:59

Uživatel požádal o vymazání
D. Mach 4.3.2021 19:43

Od vás, kde jinde.

O. Uživatel 4.3.2021 19:45

Uživatel požádal o vymazání
I. Mikula 5.3.2021 21:31

Aby si se z tech Rusu nahodou neposral.Nechteji se tim ockovat ani oni vcele s Putinem ,Ty SPUTNIKU

P. Milan 4.3.2021 16:22

Podmíněně povolené jsou všechny, Sputnik také, ale jen v Rusku.

Ideologii do toho nejvíc tahají stoupenci ruského imperialismu, požadavky EMA jsou spíše technické (a byrokratické).

P. Černý 4.3.2021 16:29

Pan senátor Fischer je taky stoupenec?

H. Rybnická 4.3.2021 22:52

Paní Vavrochová nějak Vám nerozumím. Dehonestace spoludiskutujících je převážně zdejší styl diskuze. Nemyslím jen tuto tematiku, pokuste se sledovat celkově,

V. Novák 4.3.2021 14:19

Ovšem za ty prvky "nemůžou" chemici, ale fyzici v SÚJV v Dubně.

Pro ty, kdož se nebo dovědět se něco zajímavého z Ruska: https://www.osel.cz/10177-tovarna-na-supertezke-prvky-se-rozjizdi.html

Asi v tom cyklotronu nemají žádný budík...

V. Povolný 4.3.2021 14:17

Dobrá agitka, pane senátore. Jen by to chtělo vysvětlit několik věcí - SÚKL prý nemůže udělovat certifikaci, může jen na žádost ministerstva zdravotnictví udělit výjimku, nebo tak něco. A výjimka není totéž, jako certifikace. Tak zkuste zapátrat, jak to vlastně je, ať tady nepíšete blbosti. Určitě na to máte dobře placeného asistenta. Další otázkou je, nač teda SÚKL vlastně máme, ale to je na jinou diskusi. Třeba je opravdu na něco dobrý, já nevím.

Další zajímavůstkou je vaše tvrzení, že "podle vašeho názoru je je vakcína Sputnik V objektivně nejlepší na světě". Takže podle vašeho subjektivního názoru je něco objektivně nejlepší ... obávám se, že logika nebude patřit mezi vaše silné discipliny, pane senátore.

Další pozoruhodnost se najde v podledním odstavci - z posledních šesti, před pár lety vyrobenými (!!!) chemickými prvky nesou jména po ruských vědcích či dokonce po hlavním městě (!) ... Protože ruští vědci jsou světovou špičkou. Ehm, to zřejmě dokazuje, že Sputnik je OK. Protože 3 chemické prvky nesou jména po ruských vědcích a jeden dokonce po Moskvě. Tak to se ten Sputnik nemusí ani testovat, ne? Hurá! ... jak jsem už uvedl, logika nebude patřit mezi vaše silné discipliny. Jo, a doučte se češtinu.

V. Novák 4.3.2021 14:23

Pozoruhodné, co vy všechno dokážete vyčíst mezi řádky, když v písmenkách to nenajdete...

Máte na to nějaké školení?

V. Povolný 4.3.2021 14:28

Školení nemám, pane Nováku. Zato mám praxi získanou za komunistů. Tehdy to často ani jinak nešlo. Hodí se to i dnes. A k věci byste něco neměl?

V. Novák 4.3.2021 14:31

K jaké věci, pro Gotta?!? To mám reagovat na vaše výmysly?

Tak to pardon - na pitominy nemám čas. Ani v době kovidové.

V. Povolný 4.3.2021 14:39

Původně jsem se vás chtěl zeptat, co v mém příspěvku považujete za nesmysly. Ale je to zbytečné. Pro vás je asi článek pana senátora OK, no nic. S vámi společnou řeč určitě nenajdu.

V. Novák 4.3.2021 14:41

Máte pravdu. A já tu společnou řeč s vámi ani hledat nebudu.

D. Černá 4.3.2021 16:23

To je tady materiál, co říkáte?

P. Černý 4.3.2021 16:44

I to co jste napsal, pane Povolný by chtělo pár upřesnění.

Především pan komentátor nenapsal svoji úvahu proto, aby někoho poučil o tom, jak se správně jmenuje dokument, na jehož základě by se u nás mohla používat diskutovaná vakcína.

Dále jsem v komentáři nenašel ani slovo objektivně, natož tvrzení, že jde o nejlepší vakcínu. Ale možná skutečně lépe čtete mezi řádky sdělení, která text neobsahuje.

Posledním odstavcem vašeho příspěvku se nemá smysl zabývat vůbec. To už je pouze rozčilený blábol.

M. Rozbořil 4.3.2021 17:01

Čtete nepozorně, nebo neumíte česky? "A já osobně, čerpajíc informace ze všech možných dostupných zdrojů, si dokonce si myslím, že je vakcína Sputnik V objektivně nejlepší na světě." Takže neblábolte.

P. Černý 4.3.2021 17:19

Aha. Je to tam. Tak díky za uvedení do kontextu. Dnes nejsem ve formě. Rozčilení předchozího recenzenta je zřejmě důvodné. Aspoň částečně.

P. Milan 4.3.2021 13:53

"Protože ruští vědci jsou světovou špičkou, tak to prostě, bez ohledu na ideologii, je."

Dokonce jsem na tohle téma četl nějakou knihu z padesátých let, v ní vynalezli absolutně vše a mnohem dříve než jiní (kteří od nich opisovali).

Ale konec srandy, jistěže i v Rusku jsou špičkoví vědci, problém nastává až ve využití jejich práce. V tom Rusko těžce zaostává, odedávna, nejvíc pod firmou SSSR.

D. Černá 4.3.2021 13:59

No jistě, akademik Moskalenko jednou dokonce v rámci vědecké práce rozdojil kozla.;-D

O. Uživatel 4.3.2021 14:03

Uživatel požádal o vymazání
O. Uživatel 4.3.2021 14:04

Uživatel požádal o vymazání
P. Černý 4.3.2021 14:20

Ovšem, když chtějí normálně obchodovat a vyrábět taky něco jiného než zbraně, pak je to nejlepším případě chápáno jako nepřátelský akt hybridní války.

Považovat nabídku vakcín za snahu o ideologickou indoktrinaci může jen duševní úchyl a možná ještě moje milá jmenovkyně Dáša.

D. Černá 4.3.2021 14:29

a znova, za ty kecy si večer ani neškrtneš, i kdybys 3x umyl nádobí.

D. Černá 4.3.2021 14:30

..a nemel a nech si fláknout do žíly tu ruskou sra**u.

P. Milan 4.3.2021 16:27

Kým chápáno? Vámi?

Pokud chtějí normálně obchodovat, tak s nimi většina firem, někdy i státy, normálně obchoduje.

Nabídka vakcin klidně může mít politické (spíš než ideologické) důvody. V Rusku dost častý jev.

D. Černá 4.3.2021 13:40

Ruští vědci a konstruktéři jsou naprostá špička. Vzpomínám, jak jim ti napomádovaní Italové okopčili Fiata 124 a jak s ním dopadli? Za pár let ho přestali vyrábět, protože neuměli bez sovětského člověka inovovat a v Zemi, kde již včera sežrali to, co měli zažrat až za týden jejich originál VAZ 2104 jezdí pořád a když s. Putin požehnání dá, bude jezdit i v době, kdy všechny auta z imperialistické ciziny budou ve šrotu.

Pusť vsigdá búdět sólnce!

Pusť vsigdá búdět něba!

Pusť vsigdá búdět máma!

Pusť vsigdá búdu ja!;-D

O. Uživatel 4.3.2021 14:02

Uživatel požádal o vymazání
D. Černá 4.3.2021 14:30

Musíte se léčit.

J. Jurax 4.3.2021 14:36

Ale Vy byste měla taky. Postižení, jímž trpíte a jehož projevy nás zde oblažujete, má latinský název i číslo diagnózy.

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.