Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Ruští vědci prostě světovou špičkou jsou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hoza 4.3.2021 8:21Jj, to je laps, co poškodil jméno ruských biochemiků na staletí dopředu. |
|
|
V. Prochoda 4.3.2021 6:03Není zvláštní, že jsou pochyby kolem ruského "požádání-nepožádání " o registraci v EU. Detaily důležité nejsou. Jde pouze o fakt, že oficiální registrace ze strany výrobce "Sputniku V" nepřišla. Ptejme se proč. Jestli je vakcín dobrá nebo špatná - to bych neřešil, protože tomu rozumí málokdo. Jsou to adorizanti Ruska schopni pochopit ? |
|
|
V. Církva 4.3.2021 6:53Ano, je to divné, že si to nenechali zaregistrovat, ale dle informací co prosakují nemám problém se Sputnikem nechat naočkovat. Na rozdíl od AstraZeneca, která snad na jihoafrickou verzi nemá. Samozřejmě kromě politických důvodů je možné, že má sputnik nějaké vedlejší účinky, nebo je ta účinnost nesprávně definovaná. Přesto s čínskou vakcínou bych problém měl. Jednak nás do toho dostali, jednak už vydělali na respirátorech a testech a jednak je čínské vše kam se podíváme a Číňané jsou komouši. To mi vadí. |
|
R. Gramblička 4.3.2021 7:03Co jsem já slyšel, Rusové se snažili již před několika měsíci o registraci vakcíny, ale narazili na neochotu a liknavost únijních orgánů. Čert aby se v tom vyznal. Každý si bude tvrdit něco jiného a občane, dohledej si sám, jaká je realita |
|
J. Svoboda 4.3.2021 8:00Vy prokazatelně lžete a google vás usvědčí za sekundu. Pěkný den. |
|
|
R. Gramblička 4.3.2021 8:41Že by potíže s pochopením psaného textu? Můžete snad nějak prokázat či vyvrátit, co jsem slyšel (viděl, četl...)? Z vaši strany manipulace jako obvykle :-P slunce v duši a světu mír |
|
|
J. Vrabec 4.3.2021 9:24Slysel jste to od pavlacove drbny z ulicniho vyboru |
Ty uz od prevratu nemaji vahu 
|
|
R. Gramblička 4.3.2021 9:30nene, v rádiu, pavlačovy drbny rád přenechám vám |
|
|
L. Novák 4.3.2021 5:59Ještě že nám funguje ta "Neviditelná ruka trhu" a v nabídce konkurujících si výrobců si můžeme vybrat. |
"Centrální nákup" je blbost od samého začátku, ať už o ní mluvil Babiš, a nebo se snaží něco podobného zavést v EU.
|
|
R. Gramblička 4.3.2021 7:07Přesně tak. Každý by měl mít možnost si vybrat, jakou chce a stát, když už ho tu máme a do všeho se plete, by mněl zajistit, že jich bude od různých výrobců dost |
|
|
J. Svoboda 4.3.2021 8:01Babiš měl na výběr co a kolik si u EU objedná. Dopadlo to jako vždycky ... zase blbě. Pěkný den. |
|
|
R. Gramblička 4.3.2021 8:09Což jen přispívá k mému přesvědčení o zbytečnosti a škodlivosti státních ouřadů |
|
|
R. Vacek 4.3.2021 5:51Dobrovolnost je fajn. Aspoň se k vakcíně dostanou snáze ti nerizikoví, kteří by jinak čekali hoooodně dlouho. A ti ideově pevní jako ten ideolog z "evropských hodnot", který raději hrdinně padne na covid, než by se nechal očkovat ideologicky závadnou vakcínou, si počkají na kapitalistickou vakcínu. |
|
|
J. Svoboda 4.3.2021 8:02To napište, až bude mít Sputnik certifikaci. Pěkný den. |
|
|
R. Vacek 4.3.2021 8:46Lepší je nebýt mistrem improvizace ale už předem počítat s dobrovolností a tedy šancí pro nerizikové. |
|
L. Písařík 4.3.2021 5:07Rusové nechtějí Sputnik registrovat v EU. Co kdyby se prošvihlo, že vakcínu někde okopírovali? Nebyl by to první případ. |
|
|
O. Musil 4.3.2021 5:35Babiš ve svém svěřenském listu tvrdí, že Rusové o registraci u EMA nepožádali, protože sami mají vakcíny málo. A že by si Sputnik (a nejspíš i čínskou vakcínu, o kterou teď prosí Zeman) mohly kupovat firmy pro zaměstnance. Víceméně se tedy splňují tvrzení skeptiků - Sputnik je možná dobrá vakcína, ale nějaké milionové dodávky čekat nemůžeme. Mimochodem jsem nedávno četl něco o nějaké další ruské vakcíně z Čumákovova institutu, ale od té doby už žádné další info... |
|
|
P. Zeman 4.3.2021 6:54Máte recht. O samotnou vakcínu možná nejspíš vůbec nejde. Ostatně až by náhodou byla už k disozici, bude přeživší zbytek státu již důkladně promořen desátou vlnou |
. Ale vážně - dělám si srandu (doufám). V té době už budeme nejspíš přehazovat západní vakcíny vidlemi. Roušky a respirátory jsou toho po roce důkazem.
|
|
V. Církva 4.3.2021 7:01Myslíte jako atomovou bombu, nebo motor do MIGu 15? Jenže to už bylo dávno. Do kosmu se dostali před USA, od koho dle Vás kopírovali? Co Novičok, je taky okopírovaný? Je vidět že Rusko neznáte. Rusku se nedá věřit že vyrobí dost vakcín, asni že splní závazky, ale ruští matematetici fyzici, ale i sw experti a pravděpodobně i chemici a zdravotní výzkum (praxe nic moc) jsou skutečně na úrovni. Co se týká hromadné výroby, schopnosti vyrobit lidem spotřební zboží, tam jsou na tom Rusové skutečně špatně? Částečně kvůli své namyšlenosti a nepřizpůsobivosti. |
|
|
L. Písařík 4.3.2021 17:26Neznám, byl jsem na různých místech pracovně skoro 2 roky. A viděl, jak prostí občané jásali, když byl oznámem výbuch největší nukleární bomby na světě. |
|
J. Bárta 4.3.2021 8:09A proto oznámili jako první, že už mají vakcínu |
|
|
L. Písařík 4.3.2021 13:27Příklad: Asi nemůžete pamatovat okopčený ruský Konkordskij, příliš daleko v Paži tenkrát nedoletěl, škoda životů posádky. Je rozdíl mezi oznámit a mít použitelnou vakcínu s certifikací. |
|
|
J. Jurax 4.3.2021 15:10I pamatuju, nicméně Tu-144 nebyl kopií Concorde. Pouze podobně vypadal, což bylo dáno podobnými zadávacími podmínkami, úrovní technologií té doby a aerodynamikou. |
|
|
P. Moravčík 4.3.2021 19:23A uzavrelo sa to ako chyba posádky. Išlo myslím, o zahltenie motora palivom pri riskantnom manévri. Alebo niečo podobné. |
|
|
R. Langer 4.3.2021 8:58Máte nějaké chybné či zastaralé informace. https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/rusky-fond-evropska-lekova-agentura-prijala-zadost-o-registraci-sputniku-v-40350520 |
|
|
L. Písařík 4.3.2021 13:20Nemám žádné informace, proto se ptám. |
|
|
P. Vychodil 4.3.2021 10:13neokopírovali, spíše naopak..., podobnou technologii použili již pro vakcínu Ebola, 2015...teď někteří výrobci začali s podobnou cestou pro covid... |
|
|
R. Polášek 4.3.2021 3:53Naprostý souhlas. Až na ty "vyrobené" prvky. Ttyo prvky defakto nejsou vyrobené, ale objevené, protože příroda v systému, který v tomto vesmíru "provozuje" , prostě tyto chemické prvky má. Ono vyrobení těchto prvků někde v urychlovačích je jen berlička k jejich bližšímu zkoumání, protože tyto prvky v přírodě vznikají zřejmě pouze při nějakém obrovském nahromadění energií, jako je výbuch supernovy a velice rychle se uplně do posledního atomu, takže mimo tu vybuchující supernovu se prakticky nikde nenacházejí. Proto je tady na zemi musí vyrobit, aby šly zkoumat. V budoucnu pak možná budou vźnikat častěji při procesech energeticky podobných těm výbuchům supernov. Třeba v nějakých fůzních reaktorech či fůzních vesmírných motorech, pokud lidstvo překoná nebezpečí zpátečníckých destruktivních ideologií, jako jsou fanatická náboženství nebo zelený aktivismus a bude se rozvíjet dál a bude expandovat ke hvězdám. |
|
P. Dvořák 4.3.2021 5:04Než někdo bude expandovat, měl by být očkovaný. |
|
|
R. Gramblička 4.3.2021 7:20To jen stejné tvrzení, jakože DDT, teflon, hodinky či tyčinka snickers nebyly vyrobené, protože je příroda má na nějakém seznamu možných věcí. Nalézt můžete jen věci, které ve vesmíru reálně existují. Ty ostatní musíte vyrobit. Takže ano, transurany byly vyrobené |
