Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Mrzkých třicet stříbrných
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ludva 20.12.2008 13:14Re: Stejně jsme jen stafáž USA, Ten názor je legrační od přezdívky Marat, že ano Vy starý revolucionáři |
|
|
Enigma 20.12.2008 12:54Re: Pozor - čssd si neplete vojáky Co víc se ještě musí stát, aby konečně vedení ODS pochopilo, že ČSSDKSČM nesouhlasem s radarem a vojenskou misí usiluje o oslabení naší pozice v rámci NATO a tím plní kolaboratský úkol ve službách Ruska a Syrie? Na co čekáme? Až zasáhne komando CIA? Ani bych se nedivil. |
|
|
Frank 20.12.2008 12:30Re: Pozor - čssd si neplete vojáky Stačíte ještě sledovat tok svých myšlenek? |
|
|
Marat 20.12.2008 12:26Re: Stejně jsme jen stafáž USA, To nevysvětlíte ani starým.Vysvětlovat něco levičákum,by bylo námohou marnou.Zvláště čechum z níchž jsou více jak tři čtvrtiny zblblé více jak stoletou propagandou. |
|
|
ps 20.12.2008 12:08Re: Jednou tak a potomu opačně, to je strategie jako blbec. Američané žádný taliban v 80.tých letech nepodoporovali z prostého důvodu, že v 80. tých letech žádný taliban neexistoval. Taliban vznikl později v pákistánu, díky podpoře pákistánské tajné služby. Článek 5 smlouvy NATO zjednodušeně stanoví, že útok na jednoho člena NATO je útokem na všechny členy NATO, tudíž by mě zajímalo v čem porušuje útok na taliban a jeho likvidace v Afgáhnistánu tento článek? Závěr zní, když si natuduješ základní fakta nemusíš být za vocasa. |
|
|
janoryna 20.12.2008 12:06Re: Pozor - čssd si neplete vojáky v té podpoře putinamá podporu i pana prezidenta. a jak jste na to přišel, že socani podporují mugabeho, chaveze nebo taliban ? kterého socana vyznamenali výše uvedení ? |
|
|
Martin 20.12.2008 11:56Re: Jednou tak a potomu opačně, to je strategie jako blbec. Talibán by nebyl, kdyby amíci bla bla... Aha, takže nezáleží na to, co taliban dělá, důležité je, že podle české levice ho stvořily usa a cokoliv taliban udělá, je vina usa. Co třeba kájinek, neměla by sedět jeho matka? jo, to zapadá fdovaší socanský logiky |
|
|
Martin 20.12.2008 11:54Pozor - čssd si neplete vojáky s civilkáři. Čssd vnímá jako nepřítele to civilní obyvatelstvo, které není loajální k talibanu a které je jím terorizováno a naopak za nepřítele a nežádoucího považuje vojáky nato v avghánistánu. nazývejme věci pravými jmény, to není hloupost nebo zabedněnost, to je prostě jejich zahraničně politická orientace. ČSSD bude podporovat putina, mugabeho, cháveze, taliban a naopak bude ostře proti těm, co stojí na druhé straně. Jsem velice zvědaný na další volby do poslanecké sněmovny, možná že se bude jednat o historicky velice důležitý mezník pro čr, možná i pro evropu a nato. |
|
|
Němek 20.12.2008 11:48Re: trochu historie Souhlas. Nemohu pochopit, že tak profesionální tými "odborníků" kolem Bushe neviděly to, co viděl každý normální civil, že totiž žádná taková agrese se na cizím území nedá vyhrát. A kolik už jich bylo. Ale ono jim nejde o žádnou demokracii, to jsou jen bláboly pro hloupé voliče. Jde především o velké zisky zbrojařských monopolů; je potřeba čas od času vytřískat starou munici, aby se dala vyrábět nová. Cožpak to naši geniální politici nevidí? Ale vidí. Jenže jejich přesvědčení je vždy v souladu s jejich naditými peněženkami. Dělat se s tím v podstatě nedá nic. Ona totiž každá moc korumpuje (což říkal nejen Václav Havel, který chtěl zrušit Varšavskou smlouvu i NATO, ale jako mocný dospěl k "moudřejšímu" přesvědčení, totiž že může být i humanitární bombardování - což by moudrého člověka nemělo ani napadnout) a když vyměníme jedny, druzí se u moci budou chovat stejně. Je to jistá zákonitost v politických systémech, které se v Evropě zabydlely. Protože si ti nahoře dobře uvědomili nezvratnost tohoto trendu, snaží se alespoň využít příležitosti ve svůj prospěch. Co jiného jim zbývá? |
|
|
callout 20.12.2008 11:47Re: Stejně jsme jen stafáž USA, to je přesně jako kdyby v roce 1933 utnuly západní demokracie tipec Hitlerovi - nestalo se, nakonec se tak stalo za cenu nekonečně větší později...Ale vysvětlujte toto dnešním mladým, neuvěří vám, myslí si že malujete čerty na zed. |
|
|
Němek 20.12.2008 11:33Re: Jednou tak a potomu opačně, to je strategie jako blbec. Je to pořád stejné - za východních bratří jako za západních bratří. Obojí stejní militaristi. Vždy mají svoji pravdu, jednou tak, jindy jinak, ale my vždycky jako ti anální horolezci. Vždyť si to ti militarističtí šílenci nadrobili sami. A teroristi? Každému zlu zákonitě pokaždé předchází nějaká křivda. Že ty velmoci musí za každých okolností vnucovat druhým svoji představu blaha. (Spíše svého blaha.) |
|
|
M. Zima 20.12.2008 11:32Ta zajímavá myšlenka je od generálů Bundeswehru, o Kajdě nic neříkali. JIsté ale je, že kdyby se Rusové zachovali teď tak, jako Amis, Saudis, Tomis, Egypťané, ... při boji proti ruské okupaci, nestačili by Amis a čeští Rambos odtamtud utéct. |
|
|
Ludva 20.12.2008 11:26Re: "Co tam brání?! je zajímavá otázka, de facto totiž brání jižní křídlo Ruska. To zajímavá myšlenka. Ještě by se dala rozvést, že al Kaidu vytvořila KGB. |
|
|
Michal Běhávka 20.12.2008 11:20Zajímavá paralela s někdy dost zatracovaným křestanstvím ! |
|
|
M. Zima 20.12.2008 11:12"Co tam brání?! je zajímavá otázka, de facto totiž brání jižní křídlo Ruska. |
|
|
Chalupa 20.12.2008 11:07Re: Dík za názor. Hlavně nemysli. |
|
|
Pepino 20.12.2008 11:03Re: Třicet stříbrných Ajá bych dodal,na mírové akci vznikají podle ministrině obrany noví váleční veteráni a váleční hrdinové takže vedeme nevyhlášenou válku.Takže kde je ta naše demokracie?A za těch 30 mrzkých sříbrných sloužíte této pseudodemokracii vy Konopo.Jak jste si jistě všiml,úmyslně jsem vypustil slovo pane. |
|
|
Chalupa 20.12.2008 11:03Jednou tak a potomu opačně, to je strategie jako blbec. Talibán by nebyl, kdyby ho Amíci v 80. letech nepodporovali, viz Usáma Bin Ládin špion CIA, který se jim pak vymknul. Válka v Afganistánu, je reakcí USA na události z 11. září, podle hesla něco se udělat musí, a tak za 2 měsíce začalo bombardování.Účast NATO v Afganistánu je porušením článku 5 tohoto paktu. Jsme zase vocasové. |
|
|
:-: 20.12.2008 10:55a proč není v Afghánistánu rotný Topolánek? vždyť je to furťák |
|
|
Fišta 20.12.2008 10:55Re: Dík za názor. A že se tu těch levičáckých hovad ale sešlo... |
|
|
Otakar 20.12.2008 10:51Dík za názor. A na ty kreténské a nenávistné levičácké kecy nic nedejte. |
|
|
hank bukowsky 20.12.2008 10:38V době, kdy Taliban (rozuměj: teroristé)... Pište skutkovou podstatu, mladý muži. Tak mladý a už paměť neslouží? Nebo už zparchantělý? Takže Správně: V době, kdy Taliban (rozuměj teroristická organizace vytvořená vládou USA za účelem podvratné činnosti v situacích, kdy nechce dodržovat platné normy mezinárodního práva) |
|
|
Hans 20.12.2008 10:38Re: Stejně jsme jen stafáž USA, Nomen omen |
|
|
B-tuba 20.12.2008 10:36Třicet stříbrných Rostislave Konopo!Jak to že sedíte na zadku a píšete ty bláboly?Jak to že už jste neoblékl maskáče a nepobíráte ŽOLD jako ti naši "hrdinové" v Afganistánu a Iráku?Pokud vím tak jsme v NATO které si říká obraný pakt.Co tam brání???Jsme (naše vláda a někteří politici)agresory.Vzpomeňte kolik bylo poviku a ještě dnes je o sovětské okupaci(oprávněně).A kdo nejvíc povikoval?A ti samí a jejich pohrobci dnes souhlasí s okupací jiných národů.Ti pobírají těch třicet stříbrných(možná mezi ně rovněž parříte)Tak se vzpamatujte a pište třeba o okrádání pracujicích některými taky podnikateli.Nebo o jedničkách v parlamentu a vládě. |
|
|
M. Zima 20.12.2008 10:22Dejte si pohov Konopa, ty vyleželé manekýny z České armády, naše dolarové Rambos skutečně srovnávat s civilní službou v nemocnici nelze. A vůbec nejlepší je ten "rekonsrukční tým", který polehává na základně a čeká, až se zlepší bezpečnostní situace. Copak jste ten film o hrdinech, kteří zabloudili za slunečního odpoledne a statečně zničili vlastní auto ve vzdálenosti 4 km od základny neviděl? Když už mluvíte o mizerných 30-ti stříbrných, tak se zmiňte o tom, kolikrát víc dostávájí čeští vojáci ve srovnání s Amis, a za co? Mě se líbili naši Rambos nejvíc, když hrozili stávkou, potom co klesl Dolar. A Topolánek jako obvykle přidal, není to z jeho. A když už jste začal o handlech, je jenom otázka času, kdy Talibam obnoví nabídku "prodat nenáviděné Araby", a tentokrát Amis budou muset přijmout, jinak je to definitivně prohrané. Už vyjednávají. |
|
|
callout 20.12.2008 10:14Kdo kdy naposled viděl či slyšel v parlamentu mluvit ministryni obrany Vlastu Parkanovou? Kde je ta paní? Neměla by to být v první řadě ona kdo má obhajovat, vysvětlovat proč jsou naši vojáci v Afghanistánu??? Vím že by to při současném rozložení sil v parlamentu nebylo moc platné, ale aspon by to byla prohra po boji, takto to vypadá na předem vyklizené pozice. |
|
|
cicero.jan 20.12.2008 10:13Re: Podobným Pravda, a když lid zvítězil pod vedením komunistů tak z Vietnamu utíká kdo může. My dokonce to u nás můžeme vidět na vlastní oči. |
|
|
cb 20.12.2008 10:04Re: Podobným Ano, ve Vietnamu byli vrazdeni civiliste ve velkem. Komunisty. |
|
|
Standa 20.12.2008 9:58Podobným stylem se bojovalo proti, zěm kdo protestovali proti válce ve Vietnamu a že to byla svinská válka. Dnes budeme mít i svůj nový aghánský vietnam a budeme vykkládat o hrdinství. Ve vietnamu byli vraždění cicilisté ve velkém. V Afghánistánu zase tak mnoho lidí nežije jako ve Vietnamu, ale podílíme se také na vraždění civilistů tím, že pomáháme např. navádět letadla při bombardování atd. Kolik civilistů zvraždily naše speciální komanda? Ví to někdo kromě nich? Vypluje to na povrch za x roků? Nebo prostě nejsou a nebudou svědci? |
|
|
cicero.jan 20.12.2008 9:52Naši furianti v parlamentu. Již delší dobu předvádí náš parlament parafrázi Stroupežnického hry "Naši furianti". Zatím co ve hře šlo o to, kdo zaplatí punč, tady jde nejen o životy vojáků a i prestiž státu. Kdo by stál o spolupráci s partnerem, který se chová podle toho, jaká je konstelace sebestředných hádavých strejců v parlamentu. Není se co divit, že chování ostatních států vůči nám je povýšenecké, vždyť děláme všechno pro to, aby se utvrdili v přesvědčení, že si neumíme vládnout a že se u nás dá koupit naprosto vše. |
