Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Kauza Jiří Čunek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jm0 8.8.2007 12:24politik jehož činnost je vyšetřována okamžité odstupuje z funkce taky to ale znamená, že není zahájeno vyšetřování na každej anonymní telefon nebo prohlášení náčelníka opozice na tiskovce "a je tu ve vládě korupce, a je, a je!" - jinak by se tam v parlamentu nesešli ani do mariáše |
|
|
Mistr Jan Hus 8.8.2007 12:20Re: Re: To snad ne Modří rozhodují o tom, kdo je blbec. |
|
|
kacir 8.8.2007 12:17Re: drahá autorko vokurkového textíku takovou blbost jsem už dlouho nečet, jakou si tu napsal ...kape z tebe hloupost |
|
|
JÁ 8.8.2007 12:15Pan Čunek je slušný a nevinný, to pouze mu všichni vracejí kvuli cigánum. |
|
|
gaga 8.8.2007 12:05ten stát je čím dál odpornější co? a ten článek bych dal k odělání |
|
|
Quick 8.8.2007 12:02Re: Re: Zjevný korupčník Obhajoval jste takto i Grosse |
|
|
Quick 8.8.2007 11:59Re: Kauza "Česká politika" Terry, Čunek se mohl očistit, kdyby chtěl k soudu. To že vy osobně vše filtrujete přes: je to pro Paroubka či proti němu, je váš velký problém. Sám říkáte, že podezření na Čunkovi asi zůstane, proč si to myslíte? Cítíte to tak |
|
|
Quick 8.8.2007 11:55Re: Jasné nejasnosti - MOTIV Obhajoval jste podobně Grosse |
|
|
Honza 8.8.2007 11:55řekl bych že autorce šlo spíš o zdůraznění absurdity případu než o jeho právní hodnocení. Proto asi i ta podobenství s dalšími star našeho politbusinessu. Číst ovšem tady a nejen tady některé výblitky,to si jeden řekne,že si vážně všechny ty paroubky a čunky zasloužíme, ale snad to není většina národa. |
|
|
Rolen 8.8.2007 11:53Re: Obsah kauzy Takže Vaškůj a spol. sám sebe vydal stíhání, aby zkompromitoval Čunka |
|
|
mrklas 8.8.2007 11:51drahá autorko vokurkového textíku Vzhledem k tomu, že obvinění se týkalo "převzetí úplatku 500.000 Kč od šéfa realitní a stavební firmy" a toto převzetí úplatku nebylo policejním vyšetřovatelem Šošovičkou a státním zástupcem Obstem prokázáno, do toho kdy a kolik peněz si J.Čunek s manželkou našetřili, Vám je skutečně h/o/v/n/o! A příště tolik druhým lidem jejich úspory nezáviďte. Škodí to pleti, zažívání a klidnému spaní ... |
|
|
Dr.Sid 8.8.2007 11:49Re: Re: a co penize od rodiny? Nedopadlo to nejlip, ale souhlasim ze to byl dobry pokus. Musely to byt domy velke (ty rodiny maji hodne deti) a levne .. takove ve mestech nejsou. Bylo by lepsi kdyby to bylo bliz puvodniho mesta. Napriklad v Jablunce je minimalne 10 domu v kterych nikdo nebydli asi tak ve stejnem stavu jako tamty. Akorat je majitele bud neprodavaji, nebo za premrstene ceny. |
|
|
Rolen 8.8.2007 11:48Čunek není očištěn!!! Především Čunek není očištěn a nebude Něco je přeci ale dobře. Ukázalo se, že Strana Zelených je taky jenom partaj a Čunka podržela, alespoň tak nemusíme poslouchat řeči „čistých“, to je vždy trochu nechutné. |
Pouze KDU-ČSL se může očistit, když se Čunka zbaví. Udělá to? Nebo naopak bude sledovat, jak získává Čunek „popularitu“ bonmoty o cikánech? Co jiného může vlastně Čunek vlastně dělat? |
|
Dr.Sid 8.8.2007 11:44Re: Re: Re: Čunek jenom zdánlivě No vidis ..tak to si pamatujes spatne a celou tu dobu zijes v omylu. |
|
|
Šnek 8.8.2007 11:44Re: Hloupoučké povídání Řekl bych, že debilní kvokání slepice. |
|
|
VLADIMÍR 8.8.2007 11:44Re: Re: Re: Re: Re: Začíná mi být z tohoto státu na zvracení Nevím kolik jste si odseděl-la jako Havel, tak prosím nemluvte o zbabělosti. O jak je lidská pamět krátká. |
|
|
Mell 8.8.2007 11:30Re: Hloupoučké povídání
|
|
|
Mell 8.8.2007 11:30Re: co jednou soud rozhodl Občane Kritiku, člověk, který nic neprovedl, nemusí mít z vašich vyhrůžek obavu. |
|
|
Mell 8.8.2007 11:20Re: Re: Re: Začíná mi být z tohoto státu na zvracení Chlapče máš to nějak popletené. Pokud se nařčení z korupce objeví v Kanadě, tak je velká pravděpodobnost, že je to pravda. Jestli by tam totiž chtěl někdo takovéhoto nařčení zneužít, byl by to jeho politický konec. Pokud je to u nás, tak je to často jen obyčejná hra mezi politickými soupeři a s pravdou to nemusí mít vůbec nic společného, protože podobné zneužití se u nás netrestá. To, že v kauze Čunek šlo o politickou hru není pochyb, v Kanadě by za podobné zneužití státní moci šli lidé od válu. |
|
|
Míla 8.8.2007 11:06Re: Re: asi mi něco uniklo... Vy jste to video viděl nebo Vám to řekl nějaký dobře informovaný novinář ? |
|
|
Jirka 8.8.2007 11:03Re: Re: Nešťastný Salichov. To s tím jménem byla nadsázka, podezřelý je hlavně tím, že dělal za komančů prokurátora a odsuzoval tehdejší disidenty, takže by mohl být dobře vydíratelný lidma, který na něj něco vědí, lidma typu Dalíka a spol. |
|
|
vládík 8.8.2007 11:01Re: Re: Čunek jenom zdánlivě To říkal (ne moc nahlas, protože pořád trval na tom prvním) až posléze, když viděl problém. Nahlas tento výklad dává až v současnosti (spoléhá přitom na nulovou paměť většiny). |
|
|
vládík 8.8.2007 11:00Re: Re: Čunek jenom zdánlivě Ne. Klaus řekl: "Jaké špinavé peníze. Neznám špinavé peníze. Znám jen jedny peníze." Moc dobře si to pamatuji, protože to rozhodlo dlouhodobě o mých volebních preferencích. |
|
|
vládík 8.8.2007 10:56Re: Jak hluboko jsme klesli dokazujeme tím, co vše jsme schopni jako stádo zbaštit. Budete se divit, ale jak já naspořil milion (a jen z práce!!) neřeknu a neřeknu. Není to moje povinnost. A pokud mně někdo (z jakýchkoliv pohnutek) nařkne z úplatku, bude to muset doložit on. |
|
|
vládík 8.8.2007 10:53Obsah kauzy Kauza řeší údajný úplatek. Může tedy začít jen pár týdnů před údajným převzetím úplatku (kdy mohly být domluveny podmínky prodeje a tedy i úplatku). Není tedy možné, aby " v kauze stále není jasno, kdy a jak nastřádal Jiří Čunek své úspory a jakým způsobem s nimi po celou dobu nakládal". Jistě, výpočet příjmů, výdajů a úspor "do koruny" by byl vyviněním, ale naopak tomu není. (Zřejmě se jednalo spíše o úspory pí Čunkové.) Vy považujete za reálné, že ti pánové, v "eskapádách" zkušení skutečně půjdou vyjednávat se svědkyní (navíc evidentně zaujatou) v přítomnosti jejího partnera do restaurace? Pokud to tak skutečně udělali, tak to mohlo být jedině v režiji nepřítele Čunka, nikoliv v režii jeho samotného. Myslete si o čunkovi co chcete, ale v*l není. |
|
|
Pjotr 8.8.2007 10:49Re: Začíná mi být z tohoto státu na zvracení No jo. Hlupákovi je vše jasné. A praní špinavých peněz, tech stovek miliard dolarů přes ctihodné švýcarské banky mu vůbec nevadí. A že to byly krvavé peníze! |
|
|
NevericiTomas 8.8.2007 10:40Re: Nešťastný Salichov. Ovsem Obst a Sosovicka.... |
|
|
Jouza02 8.8.2007 10:38Re: To snad ne Kdo rozhoduje o tom,KDO JE BLBEC?Vy snad?Názory můžou býti naivní,ale z hodnocením musíme určitě počkat,až vyjde pravda na povrch,jako olej na vodu.Jouza |
|
|
NevericiTomas 8.8.2007 10:37Re: Jak hluboko jsme klesli dokazujeme tím, co vše jsme schopni jako stádo zbaštit. Pockejte? Jeden delal prezidenta....jak on se....Jacques Chirac! Ten si ovsem za¨ridil, ze ho nevysetrovali vubec. V civilizovanych zemich musite nejdriv sebrat nejake dukazy a najit napr. motiv, nez zacnete nekoho vlacet bahnem. |
|
|
Jiří 8.8.2007 10:36Hloupoučké povídání Prostudovala autorka této krátké povídky celý spis podobně jako státní zástupce? Má autorka právní vzdělání, právní praxi? Nelze jí sice brát její názor ale je možné snad ji upozornit že je zveřejňování nehodný, trochu matoucí svou neodborností. |
