Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Polsko a falešné směřování EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Laurencikova 10.8.2022 14:26Tak to se vam povedlo!! To je samozrejme vsechno absolutni nesmysl, co jste napsal. Pozil jste neco, nebo jste takovy porad? Nebyt vecneho roztahovani NATO, tak o Rusku dnes vubec nic nevite. Ukrajina nikoho nechytla pod krk, nanejvys sama sebe. "Musime bojovat hlavne za nas a vlastni zajmy". Pokud je ve vasem zajmu, rozpoutat treti svetovou valku kvuli tomu, aby Ukrajina mohla byt clenem v nejakem klubu, ve kterem udavaji ton USA, tak v mem zajmu a zajmu vetsiny lidi toto opravdu neni. Proto mluvte jenom sam za sebe. |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2022 15:57
|
|
R. Voráček 10.8.2022 16:27
|
|
|
R. Langer 10.8.2022 17:36
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
A. Blok 10.8.2022 15:20
|
|
|
M. Grundmann 10.8.2022 13:18Tento článek dobře ukazuje, že Polsko sleduje své vlastní zájmy a tyto zájmy nejsou zájmy ostatních. Poláci si dlouhodobě přejí konflikt s Ruskem, protože je v jejich zájmu. Maďaři mají jiné zájmy a problémy. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ruska-agrese-rozbila-na-padrt-jedno-tradicni-a-hluboke-spoje/r~78a9b8ac16ff11eda25a0cc47ab5f122/ |
|
|
M. Pivoda 10.8.2022 13:23M. Grundmann nám připomíná obecnou poučku, která metaforicky zní "bližší košile než kabát". |
|
|
M. Grundmann 10.8.2022 13:26Hlavním politickým tématem Maďarska je Trianon, v ČR je to Mnichov a v Polsku ztráta východních území. Naše národní zájmy jsou tedy odlišné a nic se s tím nedá dělat. |
|
|
M. Pivoda 10.8.2022 13:31Ale společným zájmem je potřeba přežít v neklidné době! |
|
|
M. Grundmann 10.8.2022 13:48Tak jednoduché to není. My a Slováci si přejeme, aby se nic neměnilo. Poláci chtějí územní změny nebo změny politického vlivu a toho mohou dosáhnout pouze v konfliktu s Ruskem. |
|
|
J. Černý 10.8.2022 18:18A že na těch východních územích nežili skoro žádní Polaci |
|
P. Molík 10.8.2022 12:49Polsko bylo v minulosti již několikrát rozděleno mezi mocnosti a tak opakovaně zaniklo, aby opět jako bájný pták Fénix povstalo z popela a o to více se dralo za svoji suverenitu a uznání na evropském politickém kolbišti. Současné vlády Polska a Maďarska konají prozíravě a zároveň v obavách o demokracii v politicko-ekonomickém prostoru EU. Je evidentní, že současné vedoucí struktury EU zcela propadly dojmu o své dokonalosti, že ztratily schopnost vnímat reálně svět kolem nás, že mají vážné problémy s logickým myšlením a to vše podtrhují svojí bezcharakterností ve smyslu rčení "Po nás potopa". |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 12:51Az na to, pane Molik, ze Polsko s tim soucasnym bubnovanim do valky proti Rusku moc prozirave nekona. Jinak souhlas. |
|
|
E. Hlinovský 10.8.2022 12:59
|
|
|
L. Novák 10.8.2022 13:09Jak byste si "prozíravost" představovala vy? Nechat Putinova vražedná komanda, ať si dělají co chtějí? |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 14:01Ne, ja bych davno zridila "bezletovou zonu" nad Ukrajinou, jak pozadovali Polaci, coz neznamena nic jineho, nez prime zapojeni NATO aktivne do teto valky a nenechala bych je jenom lifrovat zbrane a tahat za provazky. Kdyz uz, tak uz. Spokojen? |
|
|
L. Novák 10.8.2022 15:42Vy si pěkně protiřečíte. |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 18:28Ale vubec ne. Jen jsem pouzila trochy ironie. Vetsina foristu to doufam pochopila. |
|
|
V. Kuhaj 10.8.2022 15:59Tomuhle já moc nerozumím - posílání houfnic a vůbec zbraní hromadného ničení na Ukrajinu je v pořádku, a vyhlášení bezletové zóny je signálem aktivního zapojení? Už jsem to někde slyšel, a vůbec nevím, proč jako... |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 18:26Ale ano. Presne tak nejak to rika ten nepochopitelny "Volksrecht". A aktivnim zapojenim je take vyskolovani Ukrajincu na tech zbranich na cizim uzemi. Neptejte se me proc. |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 18:27Panu Kuhaj, mozna nevite, co to obnasi, "bezeltova zona nad Ukrajinou". To neznamena nic vic a nic min, nez odstrelovani ruskych letadel. |
|
|
L. Novák 10.8.2022 19:30Už zase melete blbosti? Teď tam žádnou bezletovou zónu nemají a odstřelují ruská útočná vojenská letadla, která v jejich vzdušném prostoru nemají co dělat, a přesto tam na Ukrajince házejí bomby a vypouštějí rakety... Vám tento stav asi vyhovuje. Při vaší zjevné |
pomatenosti se ani nedivím. 
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 20:37Kdo odstreluje ruska utocna letadla - NATO?? Vy jste to zase nepochopil. Kdyby NATO zridilo bezletovou zonu nad Ukrajinou, znamenalo by to, ze ne Ukrajinci, ale NATO odstreluje ruska letadla. To znamena primi konflikt NATO s Ruskem, coz kazdy kdo ma kousek mozku v hlave, samozrejme odmitl. Dokonce i Biden. Jak to, ze vam to jeste nikdo nevysvetlil?? Krieg in der Ukraine: Selenskyj will Flugverbotszone | tagesschau.de |
|
|
L. Novák 11.8.2022 3:41Konflikt, který Rusko samo vytváří svou agresí. Nějak vám TOHLE nedochází... |
|
|
D. Laurencikova 11.8.2022 9:34Vy to porad nechapete. Co vam to bude platne, kdo co cim zavinil, kdyz svet lehne popelem?? |
|
|
J. Lukavsky 10.8.2022 18:23No když W.Churchill v britském parlamentu bubnoval do přípravy na válku s Německem tak byl označen za "válečného štváče" naproti tomu Chamberlain "přivezl mír pro naši generaci". No ukázalo se kdo měl pravdu. Poláci mají s Ruskem jisté zkušenosti a jistě se prozíravě i na tuto možnost připravují. J.L. end |
|
|
M. Grundmann 10.8.2022 18:32Tehdy byla situace jiná. Německo se vydalo konfrontačním kurzem kolem roku 1848 a tento konfrontační kurs kulminoval za 1. a 2. světové války. Německo chtělo zcela veřejně získat nová území po celé Evropě i ve světě. Chamberlain přivezl rok odkladu, který pomohl nakonec Velké Británii vyhrát válku.
Rusko po rozpadu Sovětského Svazu nemělo ambice napadnout zbytek světa a chtělo pouze dosáhnout toho, aby se na území jeho bývalých spojenců vojensky neusadil jeho nepřítel USA. To se Rusku nepodařilo, a proto všechny ty vojenské konflikty. Kdyby se USA nesnažily získat vojenskou přítomnost u hranic Ruska, o Rusku bychom se pravděpodobně vůbec dnes nebavili. |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 18:36Jednak Putina nelze srovnat s Hitlerem, jakkoliv se o to mnozi snazite a pak, to se to bubnovalo, Churchillovi. Ja netusim, jak se vam podarilo prehlednout, ze HITLER NEMEL ATOMOVE ZBRANE!! |
|
|
J. Lukavsky 10.8.2022 19:09Jak se vám podařilo přehlédnout, že atomové zbraně nemá (kupodivu) jenom Rusko, ale i USA, Anglie, Francie, Israel, ba i Indie, Pakistán, S,Korea...? A proč si myslíte, že Evropa či USA budou udiveně koukat jak na ně letí ruské rakety? Použití A-zbraní by jistě byl konec USA i Evropy, ale i Ruska. Čili prohra i pro Rusko, nejen pro nás v Evropě. J.L. end |
|
|
D. Laurencikova 10.8.2022 20:42Mein Gott! Samozrejme, ze ma dnes atomove zbrane kde kdo. Rusko jich ma nejvic. A prave proto - jak jste zrejme mimodek sam rozpoznal - ze atomova valka je "konec USA i Evropoy, ale i Ruska", tak se do ni nikdo zas az tak nehrne, jak byste si vy a vam podobni osobne prali! |
