Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
ty seš asi zastáncem hesla "vítezství do posledního ukrajince"...no, kdybych si nemyslel, že jsi kripl, nejenom duševní, tak bych ti navrhnul, aby se přihlásil do cizinecké ukrajinské legie...máš na to koule ?
Tak to se vam povedlo!! To je samozrejme vsechno absolutni nesmysl, co jste napsal. Pozil jste neco, nebo jste takovy porad?
Nebyt vecneho roztahovani NATO, tak o Rusku dnes vubec nic nevite. Ukrajina nikoho nechytla pod krk, nanejvys sama sebe.
"Musime bojovat hlavne za nas a vlastni zajmy". Pokud je ve vasem zajmu, rozpoutat treti svetovou valku kvuli tomu, aby Ukrajina mohla byt clenem v nejakem klubu, ve kterem udavaji ton USA, tak v mem zajmu a zajmu vetsiny lidi toto opravdu neni. Proto mluvte jenom sam za sebe.
Tento článek dobře ukazuje, že Polsko sleduje své vlastní zájmy a tyto zájmy nejsou zájmy ostatních. Poláci si dlouhodobě přejí konflikt s Ruskem, protože je v jejich zájmu. Maďaři mají jiné zájmy a problémy. https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/ruska-agrese-rozbila-na-padrt-jedno-tradicni-a-hluboke-spoje/r~78a9b8ac16ff11eda25a0cc47ab5f122/
M. Grundmann nám připomíná obecnou poučku, která metaforicky zní "bližší košile než kabát".
Hlavním politickým tématem Maďarska je Trianon, v ČR je to Mnichov a v Polsku ztráta východních území. Naše národní zájmy jsou tedy odlišné a nic se s tím nedá dělat.
Tak jednoduché to není. My a Slováci si přejeme, aby se nic neměnilo. Poláci chtějí územní změny nebo změny politického vlivu a toho mohou dosáhnout pouze v konfliktu s Ruskem.
Polsko bylo v minulosti již několikrát rozděleno mezi mocnosti a tak opakovaně zaniklo, aby opět jako bájný pták Fénix povstalo z popela a o to více se dralo za svoji suverenitu a uznání na evropském politickém kolbišti. Současné vlády Polska a Maďarska konají prozíravě a zároveň v obavách o demokracii v politicko-ekonomickém prostoru EU. Je evidentní, že současné vedoucí struktury EU zcela propadly dojmu o své dokonalosti, že ztratily schopnost vnímat reálně svět kolem nás, že mají vážné problémy s logickým myšlením a to vše podtrhují svojí bezcharakterností ve smyslu rčení "Po nás potopa".
Az na to, pane Molik, ze Polsko s tim soucasnym bubnovanim do valky proti Rusku moc prozirave nekona. Jinak souhlas.
Jak byste si "prozíravost" představovala vy? Nechat Putinova vražedná komanda, ať si dělají co chtějí?
Ne, ja bych davno zridila "bezletovou zonu" nad Ukrajinou, jak pozadovali Polaci, coz neznamena nic jineho, nez prime zapojeni NATO aktivne do teto valky a nenechala bych je jenom lifrovat zbrane a tahat za provazky. Kdyz uz, tak uz. Spokojen?
Ale vubec ne. Jen jsem pouzila trochy ironie. Vetsina foristu to doufam pochopila.
Tomuhle já moc nerozumím - posílání houfnic a vůbec zbraní hromadného ničení na Ukrajinu je v pořádku, a vyhlášení bezletové zóny je signálem aktivního zapojení? Už jsem to někde slyšel, a vůbec nevím, proč jako...
Ale ano. Presne tak nejak to rika ten nepochopitelny "Volksrecht". A aktivnim zapojenim je take vyskolovani Ukrajincu na tech zbranich na cizim uzemi. Neptejte se me proc.
Panu Kuhaj, mozna nevite, co to obnasi, "bezeltova zona nad Ukrajinou". To neznamena nic vic a nic min, nez odstrelovani ruskych letadel.
Už zase melete blbosti? Teď tam žádnou bezletovou zónu nemají a odstřelují ruská útočná vojenská letadla, která v jejich vzdušném prostoru nemají co dělat, a přesto tam na Ukrajince házejí bomby a vypouštějí rakety...
Vám tento stav asi vyhovuje. Při vaší zjevné pomatenosti se ani nedivím.
Kdo odstreluje ruska utocna letadla - NATO?? Vy jste to zase nepochopil. Kdyby NATO zridilo bezletovou zonu nad Ukrajinou, znamenalo by to, ze ne Ukrajinci, ale NATO odstreluje ruska letadla. To znamena primi konflikt NATO s Ruskem, coz kazdy kdo ma kousek mozku v hlave, samozrejme odmitl. Dokonce i Biden. Jak to, ze vam to jeste nikdo nevysvetlil??
Krieg in der Ukraine: Selenskyj will Flugverbotszone | tagesschau.de
Konflikt, který Rusko samo vytváří svou agresí. Nějak vám TOHLE nedochází...
Vy to porad nechapete. Co vam to bude platne, kdo co cim zavinil, kdyz svet lehne popelem??
No když W.Churchill v britském parlamentu bubnoval do přípravy na válku s Německem tak byl označen za "válečného štváče" naproti tomu Chamberlain "přivezl mír pro naši generaci". No ukázalo se kdo měl pravdu. Poláci mají s Ruskem jisté zkušenosti a jistě se prozíravě i na tuto možnost připravují. J.L. end
Tehdy byla situace jiná. Německo se vydalo konfrontačním kurzem kolem roku 1848 a tento konfrontační kurs kulminoval za 1. a 2. světové války. Německo chtělo zcela veřejně získat nová území po celé Evropě i ve světě. Chamberlain přivezl rok odkladu, který pomohl nakonec Velké Británii vyhrát válku.
Rusko po rozpadu Sovětského Svazu nemělo ambice napadnout zbytek světa a chtělo pouze dosáhnout toho, aby se na území jeho bývalých spojenců vojensky neusadil jeho nepřítel USA. To se Rusku nepodařilo, a proto všechny ty vojenské konflikty. Kdyby se USA nesnažily získat vojenskou přítomnost u hranic Ruska, o Rusku bychom se pravděpodobně vůbec dnes nebavili.
Jednak Putina nelze srovnat s Hitlerem, jakkoliv se o to mnozi snazite a pak, to se to bubnovalo, Churchillovi. Ja netusim, jak se vam podarilo prehlednout, ze HITLER NEMEL ATOMOVE ZBRANE!!
Jak se vám podařilo přehlédnout, že atomové zbraně nemá (kupodivu) jenom Rusko, ale i USA, Anglie, Francie, Israel, ba i Indie, Pakistán, S,Korea...? A proč si myslíte, že Evropa či USA budou udiveně koukat jak na ně letí ruské rakety? Použití A-zbraní by jistě byl konec USA i Evropy, ale i Ruska. Čili prohra i pro Rusko, nejen pro nás v Evropě. J.L. end
Mein Gott! Samozrejme, ze ma dnes atomove zbrane kde kdo. Rusko jich ma nejvic. A prave proto - jak jste zrejme mimodek sam rozpoznal - ze atomova valka je "konec USA i Evropoy, ale i Ruska", tak se do ni nikdo zas az tak nehrne, jak byste si vy a vam podobni osobne prali!