Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nebojme se diskriminovat...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Vladan 4.2.2009 9:23Re: Horsi prislusnost k EU pro jeji demokraticke deficity, nez znovu patrit k ruskemu dubisku, vidte panove ? Nic jineho z vaseho psani necisi ... Tak to nám už zbývá jen hromadná sebevražda... |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 9:22Každá firma na světě existuje v rámci nějaké společnosti, žádná firma se nemůže od pravidel a zvyklostí této společnosti odloučit. To odloučení od společnosti je možné pouze v připadě, že firma je tak mocná a rozsáhlá, že se prakticky stává držitelem moci a diktuje pravidla a zvyklosti na území které ovládá. Ale to automaticky znamená konec svobodného trhu, to znamená že taková firma přebíra funkci státu. A proto i taková mocná firma bude mít pomalu ale jistě problémy s lidmi, které pro své záměry nepotřebuje, které diskrimunuje, nemůže je totiž hodit na krk státu, protože ona sama státem je. Literárně to popsal USA spisovatel Kurt Vonnegut, http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt_Vonnegut http://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Vonnegut , v knize „Mechanické piáno“ http://www.argo.cz/knihy/62499/mechanicke-piano/ . |
|
|
Ludva 4.2.2009 9:22Re: Ten článek je Taky si myslím, že LS je moc měkká. Vykořenit ty národní packaly, nic tak příšerného jako oni vyplodí, z Evropy nepřijde. Jinak jsem zvědavý, jak dlouho se ještě bude ODS zmítat, než smlouvu podepíše. Nic jiného totiž nepřipadá v úvahu. |
|
|
Niky 4.2.2009 9:19Re: Přečtěte si
|
|
|
Ludva 4.2.2009 9:19Diskriminovat se nemá třeba kvůli rase, věku, pohlaví, sexuální orientaci... Proto by bylo pozitivním signálem zvolit za prezidenta republiky nejlépe starou,lesbickou Rómku |
.|
|
Rex 4.2.2009 9:14Ten článek je rozumný až na jednu maličkost. Lisabonská smlouva a vůbec evropská integrace není ideální, ale raději přenechám část kompetencí Bruselu než se nechat napospas diletantům a zlatokopům na české politické scéně. Podotýkám, že mohu porovnávat. Žiji léta střídavě v Bavorsku a Čechách. |
|
|
nany 4.2.2009 9:00Přečtěte si Doporučuji Vám článek z posledního Eura. Co zjistili účetní při kontrole hosporaření Evropské unie. Naši politici jsou proti tomu žabaři. A v EU se tomu neříká defraudace, tunelování nebo podvod, ale pěkně "chyba". |
|
|
gerontusinza 4.2.2009 8:56Velice rozumně napsáno.......... Taky jí LS odmítám. Do Eu jsem taky nechtěl a jsem tam.... takže hoši co s tím naděláte....? |
Doporučuji masáž a pak referendum...... Tak by měli přistupovat konečně naši politici k horkým bramborám....|
|
honzak 4.2.2009 8:53Re: Odmítejme proto Lisabonskou smlouvu. Jiříku, jinak zdráv? Fíkus pustil další dužnatý list? "Nebojte se smlouvy, která nás posune trochu blíž k Evropě, a posvítí si víc na naše české nešvary" |
|
|
LV 4.2.2009 8:46naprostý souhlas Luxus "nediskriminace" jen pro státní firmy. A už se moc těším na poloslepé piloty bojových strojů, chromé průzkumníky a potapěče s fobií z vody v AČR.... |
|
|
Jirka 4.2.2009 8:45Odmítejme proto Lisabonskou smlouvu. Smlouva určitě není jen o případné diskriminaci, uvedené extrémní příklady o v podstatě zakoupených akademických titulech jsou ujeté, tito "profesoři" se uplatní kde? Snad ve státní správě. A s antidiskriminací si soukromníci při přijímání svých zaměstnanců poradí podobně, jako si Paroubek poradil s placením poplatků ve zdravotnictví. Nebojte se smlouvy, která nás posune trochu blíž k Evropě, a posvítí si víc na naše české nešvary. |
|
|
L'ego 4.2.2009 8:24Pane, Příště při řtení právních textů nezapomeňte zapnout mozek. |
|
|
ghorx 4.2.2009 8:15Re: Pane Petrůj... proc ne? za svoje penize.... firme to prinese nepenezni prinos, klienti budou pristupnejsi, sef bude mit lepsi naladu..... |
|
|
j 4.2.2009 7:55Re: Pane Petrůj... třeba k soustruhu? |
|
|
A.S. Pergill 4.2.2009 7:48Re: Železného nemusím, ale Obávám se, že na to, aby byl člověk eurohujerem musí být 1. Natolik intelektuálně nekompetentní, aby mu ani takto názorný příklad (přesně v intencích Komenského) nebyl schopen pomoci nebo 2. Velice dobře zaplacený a velice dobře vědoucí, k jakému účelu byla LS stvořena |
|
|
havránek 4.2.2009 7:45Pane Petrůj... Vy jste přesně ten typ ktreý si do firmy vybere tu , která má největší kozy. |
|
|
A.S. Pergill 4.2.2009 7:43Re: My jsme ti nechytřejší. Že bychom třeba měli zkušenosti s totalitou, která těm západním zemím chybí? |
|
|
honzak 4.2.2009 7:39Železného nemusím, ale ten dopis se mu povedl. Doufám, že zase několik eurohujerů pochopí, co to vlastně ta přeslavná LS je. |
|
|
honzak 4.2.2009 7:39pokračování A když už se náhodou nevěsta uvolí k manželské noci s naším chasníkem, pak okázale předem spolyká hrst antikoncepčních pilulek, jen aby z toho spojení náhodou nebylo počato něco smysluplného. Náš chasník navíc zjistí, že nová manželská smlouva předepisuje, že když už bude moci uplatnit svá manželská práva, pak často jen ve spolupodílnictví s jinými uchazeči o rozkoš, a to přesto, že na skupinový sex s německým a francouzským milencem své partnerky nemá zrovna chuť (sdílené předsednictví, disproporční počet komisařů). Až dodatečně si náš chasník povšimne, že nová manželská smlouva má také závazný dodatek, že při každém sexu s manželkou má právo být přítomna i tchýně (Charta základních práv EU), která může průběžně posuzovat jeho způsobilost k manželskému životu (nové pravomoci soudu EU v Lucemburku). A navíc ho tchýně může, třeba i po milostné předehře, vykázat z manželské postele, protože ještě neuhradil bolestné jinému chasníkovi, se kterým se kdysi dávno popral v hospodě a tomu druhému chasníkovi z toho dodnes zůstal pěkný monokl pod okem (odškodnění Sudetským Němcům za zabavený majetek, o kterém už nadále bude rozhodovat podle Charty jen soud EU). To všechno zjistí náš chasník, až když novou manželskou smlouvu neopatrně podepíše, aniž se ten venkovský trouba předem poradil s právníky. A teprve dodatečně si uvědomí, že v nové smlouvě je také článek, ve kterém se zavazuje, že se sám dobrovolně nechá vykastrovat (zrušení 62 práv veta členských zemí vůči rozhodnutí EU v Lisabonské smlouvě). Jak dlouho byste, pane ministře, v takové přepychové vile setrval? |
|
|
honzak 4.2.2009 7:38výňatek z dopisu Železný - Schwarzenberg § Vážený pane ministře, když už hovoříme o Přístupové smlouvě a o Lisabonské smlouvě, dovolte mi, abych přičinil poznámku. V rozpravě o Lisabonské smlouvě jsem ocenil Vaše vtipné podobenství o bohaté nevěstě s vilou, kam jsme se jako chudý chasník přiženili a najednou se zdráháme plnit povinnosti. Myslím však, že v tom příběhu je třeba připomenout i to, co se dělo po bujaré svatební májové noci plné šampaňského a radostných ohňostrojů. Brzy po svatbě náš chasník zjistí, že do mnoha prostor vily, kam se k nevěstě nastěhoval, stejně nemá přístup (omezení volného pohybu pracovní síly, zákaz volného pohybu služeb podle Bolkensteinovy direktivy a další regulace), zatímco jiní milenci jeho partnerky se tam pohodlně roztahují. A pokud mu do některých lépe vybavených prostor vily, přece jen výjimečně dovolí vstoupit, pak až po ponižující proceduře, kdy musí prokázat, že si umyl nohy, má čisté uši, nejedl česnek a ráno se postříkal deodorantem francouzské nebo německé výroby (právo na prodloužení embarga na volný pohyb pracovní sily podle úvahy a benevolence původních členských zemí). Chasník sice podle předmanželské smlouvy věděl, že nevěsta je silně promiskuitní a že si s ní bude moci užívat manželské radosti jen každou pětadvacátou a později jen sedmadvacátou noc a v nocích ostatních se bude nevěsta oddávat jiným milencům. Jenže náhle mu podstrčí k podpisu úplně odlišnou manželskou smlouvu (Ústavu či Lisabonskou smlouvu), kde s překvapením zjistí, že se nevěsta jmenuje jinak, než ta, kterou si vzal, a navíc mu ta smlouva sdělí, že počet nocí, kdy bude připuštěn, bude napříště stanoven na základě většinového rozhodnutí ostatních milenců, že se však v každém případě na jeho úkor zdvojnásobí počet nocí, kdy nevěsta bude muset být po vůli často neobvyklým choutkám německého milence (zavedení většinového systému v EU a zvýšení volební váhy Německa v EU na dvojnásobek, z 9 % na 18 %). |
|
|
gogo 4.2.2009 7:12Re: Konečně !! ještě lesbickou černošku |
|
|
Jung 4.2.2009 7:12Re: My jsme ti nechytřejší. A čímpak to asi je,že všichni ostatní jsou blbí,jenom my ne .......??? |
|
|
ghorx 4.2.2009 7:06Re: , jasne, nechapu co neni pravda na tvrzeni, ze zamestnance plati firma a majitel prijme koho chce |
|
|
honzak 4.2.2009 6:41Re: , púroblém s pochopením psaného textu? |
|
|
honzak 4.2.2009 6:25Re: My jsme ti nechytřejší. správně! Nečekal jsem tak brzy ráno takovou moudrou myšlenku. ZKusil jste si LS přečíst? Já jo a znovu musím konstatovat, že ti, kdo LS přijali jsou blbí. Mimo jiné je LS převod kompetencí na Francii a Německo, který malé státy (ČR, Rakousko) zcela upozadí. |
|
|
ghorx 4.2.2009 6:15Re: , co na tom neni pravdiveho? |
i kdyz prijme kozatou blondynu, tak od ni ocekava nejaky prinos|
|
Edmont Dante 4.2.2009 5:49Malé doplnění Nechci se vyjadřovat k přijetí nebo nepřijetí Lisabonské smlouvy. Ovšem některé argumenty pro její nepříjetí jsou zavádějící. Konkrétně, Listina základních práv a svobod byla naším státem již ratifikována, takže ne, že bude platit po přijetí Lisabonské smlouvy, ale již dávno platí. Naopak EU nepodepsala Listinu základních práv a svobod a jistě víte proč. |
|
|
Zdenek 4.2.2009 5:44Konečně !! Od " Lisabonu " do každého sportovního družstva jednoho cigána a jednoho invalidu. " Tak je to správne, tak to ma byt " |
|
|
rolandszewczyk 4.2.2009 5:34Re: Přesné = výstižné řekněte to jednoduše,,,,nechci socializmuz....... |
|
|
rolandszewczyk 4.2.2009 5:31, Zaměstnance platí firma, nikoli stát. Majitel přirozeně přijme toho, od koho očekává nejvyšší přínos pro firmu.......samozřejmně to není pravda,ale jinak se dá souhlasit |
