Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Nebojme se diskriminovat...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
honzak 4.2.2009 10:39Re: Jojo mě zase diskriminovali, když mě nevzali na mamogaf!!! Pravda seděl jsem špatně, měl jsem být na rentgenu. Ale pořadové číslo lavice, které mi sestra u okna řekla souhlasilo.... |
|
|
Ypsilon 4.2.2009 10:36Cesta tam a kruhem zpátky "Jsem pevně přesvědčen, že v soukromém sektoru má šéf firmy právo odmítnout zaměstnance při pohovoru nejen kvůli pohlaví či věku, ale klidně i kvůli barvě kravaty, očí, křivému úsměvu, postavě, tónu hlasu či politickým názorům!" Vítejte po 20 letech zpět u kádrových dotazníků. Ku..wa fix |
Ještě chybí kolonka pro sexuální orientaci a pro číslo přílohy se záznamem DNA|
|
Jura Jurax 4.2.2009 10:35Jojo Líbí se mi ten zákaz diskriminace založený na politických názorech či jakýchkoli jiných názorech - kolikrát už já byl diskriminován - ve škole, když jsem měl jiný názor na díla Jaroslava Vrchlického než profesor (tedy dodatečně jsem zjistil, že jsem mu přiřkl část děl Nerudových - ale byl to můj názor a já byl diskriminován čtyřkou), ondyno jsem byl diskriminován, maje jiný názor na rychlost kterou jedu než obsluha policejního radaru, o bod jsem přišel a cáloval ve tvrdejch - diskriminace kvůli odlišnosti názorů jak vyšitá!!! Byl jsem diskriminován též kvůli zdravotnímu postižení, anžto ode mne nechtěli darovat krev huhlajíce něco o její přeslazenosti. Ale na vojnu jsem musel! No není to diskriminace taky jak vyšitá? A to nemluvím o kamarádce, co byla kvůli pohlaví diskriminována, neboť ji odmítli jako dárkyni spermatu. |
|
|
a-c 4.2.2009 10:34Re: poněkud naivní článek Pojem "krásy" je velmi relativní, takže ani modelky nemusí být vyložené misky pokud mají dostatečné charisma. A majitel si do recepce může vybrat kohokoliv, kdo splní požadavky. |
|
|
Vydra 4.2.2009 10:29Re: poněkud naivní článek Mám otázku : Může být modelka ošklivá ? Proč by si nemohl majitel hotelu vybrat do recepce hezkou ženu ? Co je na tom špatného ? |
|
|
Merlebach 4.2.2009 10:26Zákon je špatný, ale.... Náš navržený zákon má sice paragraf s výčtem toho, co diskriminace není, ale obávám se, že ten výčet není dostatečný. Také převod důkazního břemene na údajného diskriminátora je sporný (musí být toto břemeno natvrdo přiřčeno jedné ze stran?). Ale jednou jsme členy jakéhosi společenství a máme povinnost jeho směrnici převzít, což platí i teď, bez Lisabonu. To není národní zájem být seriózními partnery? Samozřejmě, budeme nuceni přebírat i lecjakou pitomost, ale kdo si myslí, že hloupé může přicházet jen z Unie, a nikdy ne z krásného a moudrého Česka, ten se s pitomostí nevypořádal. |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 10:24Re: Zaveďte znovu zátarasy Vy mluvíte o dílnách kde pracuje sám majitel s pár zaměstnanci. A tam vám do toho nikdo nemluví. Ale jestliže dostáváte pro svoji firmu podporu od státu a EU tak tento stát má právo mluvit do toho koho zaměstnáte. Tento stát vás nebude nutit aby jste zaměstnal někoho bez kvalifikace, ale bude vás nutit zaměstnat ženu anebo černocha když podmínky na kvalifikaci splňují. A určitě vám bude do toho mluvit i soukromný zákazník, který vám dal obrovskou zakázku, a který má někoho kdo chce u vás pracovat. Zůstaňte bez podpory, bez zákázek a budete mít pokoj v duši. |
|
|
a-c 4.2.2009 10:22Re: Diskriminace v zaměstnání pokud požaduji určitou kondici, pak to nelze omezovat pohlavím ani věkem. od toho existují fyzické testy. s tím programátorem souhlas. |
|
|
a-c 4.2.2009 10:15poněkud naivní článek o tom, jak si vybírá zaměstnance soukromá firma, jak to vypadá ve státní správě, že inteligence je genetický rys... doporučuji shlédnout film Philadelphia, aby bylo zřejmé, co je diskriminace. ano, trenér nároďáku vybírá podle výkonnosti a aktuální formy, ale zde žádnou diskriminaci nevidím. pokud ovšem budu požadovat, aby recepční byla vyvinutá osmnáctka, pak je potřeba se zamyslet nad tím, jestli hledám kvalitního zaměstnance nebo řeším nějaký komplex. |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 10:13Re: Diskriminace v zaměstnání Není, když to místo zvládne pouze a pouze muž v daném věku s danou kondicí. Nikdo nebude nutit firmu přijmout skladníka bez ruk a noh. Ale firma bude neucena přijmout vysoce kvalifikovaného programtora ktery je na invalidním vozíku. Nepřijmutí kvůlu vozíku je diskriminace, protože ten vozík není zábranou pro programátora! |
|
|
menken 4.2.2009 10:13Re: naprostý souhlas Antidiksriminační směrnice platí delší dobu ve většině zemí EU, padají tam letadla, zastavil se stát? Prohrávají firmy soudní spory se zástupy vozíčkářů nepřijatých na místa dopravních policajtů? |
|
|
Ypsilon 4.2.2009 10:08Re: naprostý souhlas Můžete ocitovat , kde jste tenhle nesmysl našel:? |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 10:08Re: naprostý souhlas Ja v té EU žije již velmi dlouho, a jaksi jsem neviděl že by firmy museli přijímout prvního přišedšiho, bez ohledu na jeho kvalifikaci. Naopak ti přišedši se snažili firmě dokázat že oni jsou jediní, které firma potřebuje! Kromě toho existuje zákonná doba, ve které má jak zaměstnavatel tak zaměstnanec právo rozvázat pracovní smlouvu bez udání důvodu! |
|
|
Tom 4.2.2009 10:05Re: Zaveďte znovu zátarasy To je naprosto jednoduché! Copak to nevidíte? Nebo nechcete vidět? Moci se svobodně rozhodnout, koho zaměstnám, s kým chci nebo nechci spolupracovat, kdo mi "sedí" atd. A ne se rozhodovat podle toho, jaké je barvy kůže nebo pohlaví, protože musím splnit počty do kolonek. Co je na tom nejasného? |
|
|
Robert 4.2.2009 10:04Diskriminace v zaměstnání Jestli to dobře chápu, tak se prostě po přijetí těchto věcí jen přeformulují všechny poptávky po práci? Něco jako ... hledáme muže s průměrnou iteligencí ve věku 30-35 let pro místo xxx ve firmě yyy. Nástup možný ihned (Formulace může být jakkoliv jinak). No a když příjde někdo jiný, tak ho "nediskriminuji", ale jen prostě řeknu, že nevyhovuje požadovaným stanoveným podmínkám ... je tohle diskriminace nebo není? |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 10:01Re: Každá firma na světě existuje Řeknťe jasně a zřetelně že nenávidíte stát, protože jeho zákony omezují tak zvané "podnikatelské záměry". Lépe řečeno, že stát omezuje "podnikatele", jehichž jediným cílem je vidělat co nejvíce, s co nejmenšimi náklady, a to i způsoby které niči a okrádají společnost. A tuto společnost i takový podnikatel potřebuje, bez ní si může své "výrobky" strčit někam. |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 9:56Re: Zaveďte znovu zátarasy Mluvte slušně, diskuse na NP není hádáním opilých strejců u piva v zakouřené a zasmrádlé hospodě 4-té cenové skupiny. Abychom se zbytečně nerozčilovali, protože jeden mluví o voze a druhy o koze, tak prosím jasně a zřetelně deklarujte co nazýváte svobodou! |
|
|
libero 4.2.2009 9:55Re: naprostý souhlas Žvaníte vy. Antidiskriminace říká, že musíte přijmout prvního přišedšího a pak mu možná dokazovat co má a nemá. |
|
|
libero 4.2.2009 9:53Re: Přečtěte si http://www.euro.cz/id/wfh0dm4amw/detail.jsp?id=12367
|
|
|
libero 4.2.2009 9:53Re: Ten článek je Jenže ono tto není buď/nebo. Ti čeští zůstanou, pakáž z Brusele bude jaksi navíc! |
|
|
libero 4.2.2009 9:51Re: Každá firma na světě existuje Nicméně není řešení že se jí do toho bude srrát stát nebo pofidérní nadstátní EU. |
|
|
libero 4.2.2009 9:50Re: Zaveďte znovu zátarasy Tak to jste tedy zase našel pěknou 3,14čovinu. Jedná se o opak, o větší svobodu, ne o menší, kterou nám EU pozvolna (princip vařené žáby) bere. |
|
|
libero 4.2.2009 9:49Děkuji, přesné! |
|
|
Hledajíci 4.2.2009 9:47Zaveďte znovu zátarasy na hranicích ČR z ostnatých drátů a minových polí, hlídané po zuby ozbrojenými přislušníky Pohraniční Stráže s divokými psy, kteři stříli bezrozmyšlení na každého kdo se k hranici přiblíží. Zaveďte znovu rušičky na rušení radiového a televizního vysílání, aby česká dušička nebyla kažena "socialistickou a multikulturní" Evropou. Zaveďte znovu cenzůru a vymitejte všechno co takové Evropě odpovídá. A pomalu ale jistě v té zasmrádlé kotlině umírejte! |
|
|
walter 4.2.2009 9:45Re: výňatek z dopisu Železný - Schwarzenberg § "neobvyklým choutkám německého milence " ... a není to tím, že je němců přeci jen více než 9 procent obyvatel EU? |
|
|
Elvíra 4.2.2009 9:43Re: Přečtěte si
|
To je ovšem něco naprosto jiného
|
|
Hledajíci 4.2.2009 9:31Re: naprostý souhlas Žvaníte, nepřijmutí poloslepého anebo slepého na místo pilota není diskriminace, dobrý zrak je podmínkou pro takové místo. Jestli firma potřebuje odbornika v určité profesi tak přijme odborníka pouze a pouze na na tuto profesi a ne na profesi jinou anebo vůbec žádnou. Každá profese má určité předpoklady, a když žadatel o místo tyto předpoklady splňuje, a může svoji kvalifikaci dokázat, tak by měl být přijat. Jeho nepřijmutí je diskriminace. Slepý pilot neexistuje! |
|
|
brok 4.2.2009 9:28Re: Přesné = výstižné Kdybychom neměli blbé poslance, neplatili bychom nemakačenky. Kdyby ovšem ti poslanci nebyli blbí, blbci by je nevolili. Je-li poslanec zvolen, nezajímá ho volič a jeho přání, ale jen to, aby byl v příštích volbách znovu zvolen. A protože počet voličů s nízkým IQ roste rychleji než voličů s vysokým IQ, je nezbytné, aby poslanec byl blbec, nebo tak aspoň vypadal. |
|
|
Pepek 4.2.2009 9:28Re: Odmítejme proto Lisabonskou smlouvu. Chtěl jste asi říct "blíž k socialistické multikulturní" Evropě, ne? |
|
|
Vladan 4.2.2009 9:25Re: Konečně !! Raději učitelku s pornovideem! |
