Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klimatický balíček, plánování a poplatky u lékaře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Kluk - senior 6.2.2008 8:33Re: Re: Planeta je přemnožena |
Kluk - senior 6.2.2008 8:34Re: Planeta je přemnožena A proč chcete snižovat CO2? To nemáte na práci nic důležitějšího? |
Jenda 6.2.2008 11:42Re: Planeta je přemnožena Brecite na spatnym hrobe a ve spatnym jazyce. Naucte se jazyky a vyjedte kazat nekam do Afriky, na blizky vychod (treba takovi palestinci vase rady urcite oceni) nebo do Indie. |
pozorovatel123 6.2.2008 5:22A ještě pro zopakování Probíhá boj o to, kdo bude informačně ovládat český trh s informacemi. Dříve to byl jakýsi ústav (lidově censura). Po něm zbylo vzduchoprázno a tak se to snaží někdo zaplnit. Reklamní šot probíhá na volbě presidenta. Pan antiklaus spadl z nebe a nikdo mu nevěřil. Asi ale nejde o presidenta i když možná nebudete věřit. Jde o pokus tvůrců virtuální reality si opět vyzkoušet svoji sílu a získat rozhodující vliv. Již několikráte zde bylo poukazováno na vzestup SZ po jednom nebo dvou zmanipulovaných výzkumech veřejného mínění. Dnes jsou tvrdou tealitou, jak se kdysi říkalo. Pokud projde antiklaous, o kterém nedávnou nikdo nevěděl (opět navržen primárně SZ), pak si tito tvůrci reality mohou připsat další bod a tvrdit. "Dokážeme cokoliv si vzpomeneme, zaplaťte x ev. y miliard a máte cokoliv co si vzpomenete". No co takhle třeba 3 fura týdně? Ale pozor, netvrdím že tato akce je placená jde pouze o předvedení možnosti v době informační společnosti. V tomto novém světě se zatím moc neorientujeme, a tak jsem zvědav jak to dopadne. |
lookas 6.2.2008 5:36Re: A ještě pro zopakování Jeste doplneni - hadejte jaka je nejpopularnejsi politicka strana na tech skolach, kde se uci budouci novinari, komentatori, politologove? Spravne - SZ :/ |
zk 6.2.2008 7:14Re: Re: A ještě pro zopakování Podle toho to taky vypadá, budoucí novináři a politologové mají dobře vymyté mozky už od mládí |
Jenda 6.2.2008 10:26Re: Re: Re: A ještě pro zopakování Ono casto neni moc co vymyvat. |
pozorovatel123 6.2.2008 4:49Dá se to zařídit snadno. Možná by stačilo nařídit a také samozřejmě kontrolovat, aby teplota v bytech a na pracovištích povinně nepřesáhla 18 stupňů. Výroba příslušných regulačních a kontrolních zařízení by byl obrovský kšeft a hned by bylo o nekolik ekologů více. |
zk 6.2.2008 7:17Re: Dá se to zařídit snadno. Dále nařídit, kolik toho který člověk může spotřebovat, potravin, vody, oblečení. Toto nařízení pravidelně kontrolovat přímo v bytech občanů a neposlušné občany tvrdě postihovat. To by bylo, abychom to nezvládli a tu ošklivou Ameriku a taky Asii nedohnali a nepředstihli. A globální oteplování nezastavili a nevybudovali "ráj na zemi podle zelených mozků" |
Karel 6.2.2008 7:48Re: Re: Dá se to zařídit snadno. Toto vše se dá zařídit zcela jednoduše dostatečným zdražením energií, potravin ........ . To však zelení určitě nechtějí. Zelení chtějí zabránit zbytečnému poškozování životního prostředí. Toho prostředí, ve kterém žijete i Vy! |
No.... 6.2.2008 8:07Taky mám kolegu blbečka Karla ... Jako by nestačil jeden .... |
Historik 6.2.2008 8:53Re: Re: Re: Dá se to zařídit snadno. Velice se mýlíte. Pokud by zelení chteli snížit emise CO2, stačí přejít na jádro. Jenže oni chtějí ty dotované zlodějny s OZE, všiměte si, že CO2 se už dostal na druhou kolej, chtějí více OZE, ne méně CO2. |
Jenda 6.2.2008 10:24Re: Re: Re: Dá se to zařídit snadno. Stavba forfrniku = zbytecne pozkozovani zivotniho prostredi. |
Kaca01 6.2.2008 4:14Evropa.... Dekuji,pane Hessi......pekne napsano,srozumitelne vysvetleno.....jen jestli si to lide uvedomi! |
Jan 6.2.2008 5:56Re: Evropa.... Kouzlo nechteneho, s tim zkomolenym prijmenim. |
derik 6.2.2008 4:11Bude to mit prakticky vyznam? Podle IPCC panelu se ma planeta oteplit o 3.8 stupne za 100 let. Pokud existuje prima umera mezi mnozstvim emisi CO2 a teplotou planety, a podil EU na celosvetovych emisich predstavuje 11.4% (cize 0.38 stupne za 100 let), tak 20% snizeni emisi CO2 snizi tento narust o mene nez 0.08 stupne. A to vse za 40 miliard Kc rocne jen v Cesku; v cele EU pak jde o tisicky miliard. Ani se nedivim Bursikovi ze se snazi urazet a zesmesnit Klause, ktery rika ze je to blbost. Cemu se divim je ze hodne lidi, vcetne Svejnara, se k tomu pripojuje. |
derik 6.2.2008 4:26Cesko nema 80 miliard na nahradu cirkevniho majetku, ktery komuniste ukradli, a splaceni musi rozkladat na desitky let. A najednou se najde 40 miliard kazdy rok jen aby se snizila teplota o 0.08 stupne. |
Medák 6.2.2008 10:24Re: Bude to mit prakticky vyznam? hezká teorie,ale o kolik % mezitím stoupne produkce CO2 v Čině a Indii to už neřešej? |
SelskyRozum 6.2.2008 2:05Proc tak pesimisticky? Dostavenim Temelina, spustenim dalsich bloku, odstavenim dvou hnedouhelnych elektraren, postavenim nekolika spaloven odpadu (s vyrobou tepla i elektriny), ktere produkuji mene sklenikovych plynu (CO2) nez kolik se jich uvolnuje ze skladek odpadu (metan) aprodavanim elektriny do Rakouska a Nemecka na tom jeste muzeme vydelat! |
derik 6.2.2008 3:23Re: Proc tak pesimisticky? V danem pripade se atomova energie neuznava. Navic Zeleni jsou zasadne proti. A Svejnar je jejich vdecny kandidat. |
zk 6.2.2008 7:20Re: Proc tak pesimisticky? To bychom nesměli mít ve vládě zelené a vládu podělanou strachy, co by tomu řekli v Rakousku a v EU, že bychom si dovolili dostavět Temelín, případně postavit další jadernou elektrárnu. Ty se staví jen v Asii, případně ve Finsku, ale EU je prostě stavět nebude, ta bude stavět větrníky, sluneční "elektrárnyů a vymýšlet další p*čoviny |
Karel 6.2.2008 7:55Re: Re: Proc tak pesimisticky? Co budete stavět, až uhlí, ropa i uran dojdou. Obnovitelné zdroje mohou pomoci toto oddálit. Zároveň mohou přispět k čistšímu životnímu prostředí a snížit ničení krajiny těžbou uhlí a uranu. |
jakovy 6.2.2008 9:08Re: Re: Re: Proc tak pesimisticky? krajina čistší konečně dotvořená větráky - > urva(lek) |
Jenda 6.2.2008 10:23Re: Re: Re: Proc tak pesimisticky? Vzhledem k tomu, ze vetsina "obnovitelnych" zdroju pri vyrobe a instalaci spotrebuje tolik energie kolik vyrobi az za spoustu let (pokud vubec) tak blbnuti s OZE chvili kdy uhli, ropa a uran dojde neoddali ale priblizi. |
emersonskej 6.2.2008 23:15Re: Re: Re: Proc tak pesimisticky? Jste opravdu takový prosťáček, nebo to jenom hrajete ??? |
Stachanov 6.2.2008 0:53já to vidím na další nevyhnutelnou katastrofu evropského plánovaného hospodářství hurá akce typu "dohnat a předehnat" nemůžou dopadnout jinak |
zk 6.2.2008 7:23Re: já to vidím na další nevyhnutelnou katastrofu evropského plánovaného hospodářství Přesně tak, CCCP a jeho satelity také pořád doháněly USA a západní státy, tak dlouho, až si uhnaly rozpad. EU čeká něco podobného, jenže občané těch států, kteří nezažili to, co občané států RVHP s plánovacími komisemi, ještě netuší, co je čeká. My už to víme, ale bohužel vezeme se v tom s nimi a budeme sdílet stejný osud. |
IS 6.2.2008 0:19Jdena ruka dává, druhá bere To u nás důchodci vědí přesně, kdo jim dává a bere. K čemu je zvýšení důchodů, které jednou rukou poskytuje stát, když jim je druhou rukou bere na poplatcích ve zdravotnictví, zvýšením reguloného nájemného aj. Můj známý dostal přidáno na důchodu 250 Kč a obec mu zvýšila nájem o 500 Kč . Je po infarktu, na léky mu nezbývá. |
šakal 6.2.2008 0:44...Tak ať si měsíčně připraví ještě Kč 347,- pro EU!... ...Tím ještě navíc trochu zhubne - takže jako prevence proti infarktu dobrý! |
IS 6.2.2008 1:24Re: On je docela hubený, infarkt dostal po přechozené chřipce On je to trochu mýtus, že infarkt dostanou jen lidé tlustí, postiženo je množství hubených,. dokonce i sportovců. Obávám se, že spíše umrzne, protože bude šetřit na vytápění. |