Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Klimatický balíček, plánování a poplatky u lékaře
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
KD 6.2.2008 11:40Re: Re: Re: Re: Neznalost a arogance Můžeme zůstat u nás - Koniáš pálil knihy a zároveň měl prosperující vydavatelství |
|
|
libero 6.2.2008 9:47Re: Neznalost a arogance Díky, dobré! |
|
|
KD 6.2.2008 9:52Re: Re: Neznalost a arogance Materiály jsou volně k dispozici, budu jen rád, když je někdo použije. |
|
|
messenger 6.2.2008 9:13V hlavnim proudu? Pan Haas zrejme nevi co ten vyraz znamena, jinak by nenapsal "budeme jednat bez ohledu na zbytek sveta, budeme konecne v hlavnim proudu"... BTW mam pocit ze pan Haas nevi co zname dalsi spousta veci... je snad pan Haas ta seda eminence za prezidentovym popiranim klimatickych zmen? :) |
|
|
Jura Jurax 6.2.2008 13:28Re: V hlavnim proudu? Prezident ani tak nepopírá klimatické změny, jako spíš kritizuje blbnutí na ně nabalené a soudí, že poroučení větru, dešti a oteplování skrze emise CO2 není diplomaticky řečeno to nejlepší řešení. Ono blbost hlásaná zmanipulovanou a hloupu většinou nepřestane býti blbostí. |
|
|
NP 6.2.2008 9:11Pláč na špatném hrobě Vývoj nových technologií v energetice nebude zadarmo. Ty miliardy potečou z peněz, které budou platit producenti CO2. Nyní jsou ještě tzv. odpustky za CO2 rozdělovány zdarma. OZE druhé generace se již testují. Akademik Pačes připravuje energetickou koncepci ČR. Zavrhne tam ODS tyto energetické přístupy EK ? Prosadí tam rozvoj jaderné energetiky? Řekne ministr Gandalovič zemědělcům ať na OZE i dotace zapomenou? Řekne ministr Říman ať p. Babiš ty peníze investované do biolihu vyhodí oknem. Osobně o tom dost pochybuji. Ale p. Haas má k uvedeným pánům určitě blízko. Třeba je přemluví. V každém případě to bude ten správný hrob. |
|
|
jasan 6.2.2008 9:17Re: Pláč na špatném hrobě ale notak.... Ty miliardy zaplati obcane vcetne VAS - a uplne zbytecne..... |
|
|
jakovy 6.2.2008 9:19Re: Re: Pláč na špatném hrobě Ale notak. Vždyť jde o Tak dobrou věc. |
|
|
jasan 6.2.2008 9:25Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě no tak jo.... soudruzi hrdinne vpred - porucime vetru desti - huraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |
|
|
NP 6.2.2008 9:35Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě Kjótský protokol a následnou "cestovní cestu" na Bali podepsalo 190 států. " Bali " i USA a Čína. Nevím jestli je p. Bursík soudruh? Můžete se ho zeptat proč to podepsal. |
|
|
jasan 6.2.2008 9:45Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě v pripade Bursika je to proste...... je rad ve vysoke politice. A melouni jsou jedini, kdo mu to umoznuji..... jinak jak se plni Kjoto je verejnym tajemstvim a "Bali"? vona se Cina a USA k necemu REALNEMU zavazali? |
|
|
NP 6.2.2008 10:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě Dohodly se , že se dohodnou. Poznaň, Kodaň. Proti Kjótu posun. |
|
|
jasan 6.2.2008 10:09Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě hmmm naivo. Vy si vazne myslite, ze USA a Cina jsou tak pitomi, aby si omezili ekonomiku? |
|
|
NP 6.2.2008 10:18Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě Pokud ne, tak si rozdělíme atmosféru. My to stáhneme jenom o 20% a oni se budou grilovat a dusit. kdo chce kam...... |
|
|
jasan 6.2.2008 10:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě omyl. My to stahneme (svetove) o 3% (kdovijestli), radne rozhasime ekonomiku a oni se nam budou rehtat....... A klimaticka zmena si bude stejne delat co chce..... |
|
|
NP 6.2.2008 10:46Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pláč na špatném hrobě Je to asi pěkná mrcha. Nechce poslouchat. |
|
|
NP 6.2.2008 9:40Re: Re: Pláč na špatném hrobě Já to vím. Kjótský protokol je založen na předpokladu ,ne zjevené pravdě. Já to ale neovlivním. Proto jsem psal o špatném hrobu. |
|
|
jasan 6.2.2008 8:55jeste bych si dovolil pripodoktnout jedno cisilko.... podil EU na svetove produkci CO2 cini 15%. Takze jestli se o 20% snizi (ci zvysi) je uplne jedno..... jedinym efektem bude presun financi od obcanu k "bojovnikum proti klimatu". |
|
|
Medák 6.2.2008 11:17Re: jeste bych si dovolil pripodoktnout Barózo je asi placenej v jüanech |
|
|
Historik 6.2.2008 8:48Nechť hlasatelé zimy v bytech a hladu následují osud svého velkého vzoru http://news.bbc.co.uk/onthisday/hi/dates/stories/december/25/newsid_2542000/2542623.stm |
|
|
jasan 6.2.2008 8:41porucime vetru desti.... nebylo to tu uz nahodou? |
|
|
Realista 6.2.2008 8:41Neboli zkráceně obojí je stejně zvrhlé... Pokud jste nás chtěl sáhodlouze výkladem přesvědčit, že poplatky u lékaře jsou nic ve srovnání s poplatky za ekologii, pak se vám to vůbec, ale opravdu vůbec nepodařilo. Obojí je totiž zvrhlé a jde proti občanům. Už mě iritují ti mluvkové, co poplatky přirovnávají k jednomu pivu, nebo lístku na MHD. Vždy to jsou peníze, které musím vydat, ať chci, nebo nechci, protože jet musím a vždy to jsou peníze navíc, které jsem dát nemusel, kdyby politici dělali skutečné reformy ve změnách systému a ne reformy daněmi. Nutit občany k ekologickému chování je nyní doménou zelených. Místo aby zvolili úplně jiný způsob pozitivní motivace třeba daňových úlev, volí naprosto protichůdný donucovací prostředek ekologickou daní, který jejich stranu dostane do nevolitelnosti v příštích volbách. Ovšem stejnou měrou postupuje i ODS. Zavedení poplatků povšimněte si stejné analogie s ekologickými daněmi, ve zdravotnictví rovněž vůbec nic neřeší a jsou jen kosmetickou úpravou zdravotních daní, nemající nic co s reformami. Jsou to prostě peníze navíc, které na rozdíl od zelených neskončí ve státním rozpočtu, ale u lékařů a lékárníků ve jejich vlastní kapse. Což dle mého nebylo vůbec v prvopočátku úmyslem, tam se měl poplatek přefakturovávat do pojišťoven. Od toho také ty zcestné návrhy lékařů zvýšit nyní poplatek na 60 Kč u specialistů, na 90 Kč u lékaře, který ve své pracovní době navštíví důchodce či dítě s vysokou horečkou, nebo poskytne ošetření nemocnému, u něj nezaregistrovaného. Julínek odsouhlasil tyto extremní zvrhlosti u zubařů. Inu s jídlem roste chuť. ODS se tak může jedině modlit, že Ústavní soud poplatky sezná jako protiústavní a zruší část zákona. Alespoň protagonisté Pat a Patašon odejdou od zpackané zdravotní reformy s čistou tváří. Tedy shrnuto podtrženo, obojí daně a poplatky jsou zvrhlým nástrojem zviditelňování stran, které ruinují kapsu daňového poplatníka naprosto zbytečně. |
|
|
Realista 6.2.2008 8:46Ještě k poplatkům ve zdravotnictví. Regulační schopnost stejně tak dobře plní osobní účty každého pacienta u pojišťoven s jejichž částí individuálního charakteru si bude hospodařit sám. Ovšem v rámci placeného zdravotního pojištění. Nikoli pumpováním dalších poplatků do zdravotnictví mimo toto zdravotní pojištění. |
|
|
Tokamak 6.2.2008 9:01Re: Ještě k poplatkům ve zdravotnictví. Něco na tom je, ale pokud se nepletu, tak by osobní účty měla obsahovat 2. část Jůlinkovy-Cikrtovy reformy, jen nevím, zda jsou jen osobní účty s fiktivními penězi schopny naučit lidi, že zdravotní péče opravdu není zadarmo. PS: sice je pár věcí, které se mi na reformě nelíbí, ale ona je asi opravdu nutná a 30 K4 s limitem na poplatky asi opravdu nikoho nezabije |
|
|
Historik 6.2.2008 9:33Zabije a to doslova - ač to lze popsat lidskou blbostí Docela určitě stoupne počet lidí, kteří přijdou k lékaři pozdě. Znáte jméno Hetty Greenová, v Guinessově knize rekordů vévodí v lakotě. Vyhazování peněz na zelené nesmysly ovšem ve svých důsledcích zabije mnohem více lidí, ty peníze vyhozené oknem budou chybět i ve zdravotnictví. Chudá společnost má obecně méně peněz na lékařskou péči. |
|
|
Tokamak 6.2.2008 9:45Re: Zabije a to doslova - ač to lze popsat lidskou blbostí I když ony by ty peníze nemusely být úplně vyhozené, pokud půjdou do vědy a výzkumu, tak to nemusí být špatné. Třeba vývoj JE IV. generace nebo podpora projektu ITER by mohl ve spojitosti s vodíkovým hospodářstvím přírodě dost pomoci. Stejně tak výzkum v oblasti FV panelů by tuto technologii mohl posunout na ekologicky a ekonomicky alespoň trochu přijatelnou úroveň ..... Bohužel mám obavu, že soudruzi v Bruselu zase vymyslí absolutní ekologické a ekonomické nesmysly typu biopaliva, hnojení moří, větrníky, současné FV ....... :( |
|
|
Martin 6.2.2008 8:52Re: Neboli zkráceně obojí je stejně zvrhlé... Realisto - naprosto přesně jste vystihl zhovadilost tohoto zákona!!!! |
|
|
libero 6.2.2008 9:39Re: Neboli zkráceně obojí je stejně zvrhlé... "Realisto", zkuste si představit havarijní pojištění bez spoluúčasti, kolik by potom podle pojistné matematiky (což je jiná než politická matematika) muselo stát. "Zpackaný" je náš zdravotnický systém už dávno, Julínek se ho snaží trochu "odpackat", díky mu za to. |
|
|
Kluk - senior 6.2.2008 8:23Hoďte na ně síť na blázny To jsme říkali co by dítka školou povinná ale nic vhodnějšího mě souvislosti s ekoeuromagory nenapadá. |
|
|
František 6.2.2008 8:09Jmenovaný Sobotka je vůbec otřesný člověk Souhlasím s Vámi. Takoví Sobotkové, Paroubkové atd. se pouze předvádějí, činí gesta, ale na podstatě věcí jim vůbec nezáleží. Jim nezáleží na občanech, jim záleží na nich samotných. |
