K. A. 6.1.2024 15:27

Tak je to emocionálně podbarvené, ale administrativa podléhá Evropské komisi, která je nevolená a přitom má výkonnou pravomoc. Volený parlament je na ozdobu, resp. se od něj očekává, že bude schvalovat to, co rozhodne vrcholný orgán v podobě EK a parlament to také dělá. Navíc se nabízí otázka: Jsou komisaři úředníci nebo vládci? Komisaři si dost často myslí, že jsou tu od toho, aby kontrolovali volené národní vlády a říkali jim, co mají dělat. Není to tedy tak, že by realizovali konsenzus evropských národů, oni realizují administrativní konsenzus zabalený do větičky, že mají sledovat prospěch Evropské unie jako celku. Sami pod tím nejspíš rozumí centralizaci moci ve svých rukou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 6.1.2024 18:14

Když už se pouštíte do výkladu rozhodovacího mechanismu v EU, tak se prosím nejdříve seznamte s tím jak ten mechanismus opravdu funguje.

Zkráceně: Základním politickým orgánem EU je Evropská Rada - hlavy členských států. Politická rozhodnutí Evropské Rady rozpracovává Komise Evropské Unie do formy návrhů zákonů které schvaluje -Rada Evropské Unie - ministři členských zemí spolu s voleným Evropským Parlamentem.

Je tam jistě mnoho dalších složitostí, ale rozhodně o evropských zákonech nerozhoduje Komise EU. Na stránkách EU je celý mechanismu velmi dobře vysvětlen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 21:06

Jo, vymyšlené je to dobře. Rozhoduje kdekdo (hlavně vedení velkých států), zodpovědnost nemá nikdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Smutný 7.1.2024 2:06

Pane Roškoto, tak se podívejme na vývoj našeho premiéra za pravicovou ODS: když se ucházel o post šéfa v ODS zdevastované aférou P. Nečase s jeho milenkou, tak na volebním kongresu ODS kritizoval: že "z Bruselu nevzešlo nikdy nic dobrého". Je to na Youtube. Jako premiér přijímaný na rudém koberci se podvolil a dokonce k překvapení vedení EK a Timmermanse Česko začalo aktivně prosazovat Green Deal v čele se zákazem aut se spalovacími motory. Místo řešení svých národních úkolů se asi většina národních vlád zemí EU pasivně, líně a oportunisticky prostě spoléhá na byrokratický aparát v Bruselu, přičemž dnes je přece hlavním tématem Unie boj s klimatickou změnou. A Fiala se stejně jako Babiš nechává politicky korumpovat tokem bruselských dotací, na něž ale musí občané EU včetně Čechů vydělat i s úroky za dluhy. Mnohé národní vlády se už svou nekompetentností, pasivitou, leností a oportunismem nechalo v Bruselu převálcovat a všichni se bojí stát "kverulanty" jako Maďarsko či donedávna Polsko trestané stopkou dotací. Ale kvalita každého řešení závisí na analýze faktů, studií dopadů (pro Green Deal NEEXISTUJÍ) a tvrdém konfliktu o co nejlepší výsledek. Přikyvovači (Němci nás někdy posměšně nazývají Ja-Sager - říkači ano), ještě nikdy k nejlepšímu výsledku ničeho nepřispěli. Nota bene v Evropské radě (malé -r-) hrají prim Německo a Francie (a Česko opět rádo přikyvuje) a nyní je - opět se souhlasem prezidenta Pavla - snaha přejít od práva veta malých zemí ke "většinovému". No to bude úplný konec obhajoby národních zájmů Česka. Já věřím, že volby do Evropského parlamentu odstartují proces zcela nezbytných reforem EU. Jinak se rozpadne, což by bylo velmi špatně, a Rusko, Čína a možná i jiné velké státy by se radovaly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 7.1.2024 9:39

Ten můj příspěvek je především o tom, že neexistuje žádný zlý Brusel a zlovolná Komise odkud se na nás hrne vsechno špatné.

Ať už tomu chce naše veřejnost věřit nebo ne EU jsme my všichni a máme možnosti jak ji ovlivňovat. Jen je třeba být v orgánech EU aktivní a cílevědomí. Dobrým příkladem může být právě GD. To je věc která se připravuje více než deset let. Tehdy jsme měli proti největším nesmyslům bojovat. Dnes už je téměř pozdě.

Musíme být v EU daleko aktivnější. Tomu aby náš hlas měl co největší váhu by jistě pomohlo i Euro v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Roškota 7.1.2024 9:39

Ten můj příspěvek je především o tom, že neexistuje žádný zlý Brusel a zlovolná Komise odkud se na nás hrne vsechno špatné.

Ať už tomu chce naše veřejnost věřit nebo ne EU jsme my všichni a máme možnosti jak ji ovlivňovat. Jen je třeba být v orgánech EU aktivní a cílevědomí. Dobrým příkladem může být právě GD. To je věc která se připravuje více než deset let. Tehdy jsme měli proti největším nesmyslům bojovat. Dnes už je téměř pozdě.

Musíme být v EU daleko aktivnější. Tomu aby náš hlas měl co největší váhu by jistě pomohlo i Euro v ČR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.1.2024 7:32

Ale já nepopírám existenci Evropské rady. Já jen upozorňuju, že teze o vládě nevolené byrokracie není neopodstatněná. A sám víte, že mnohé věci jsou čistě v kompetenci Komise a ne Rady a navíc je tendence Radu obcházet, protože tam lze věci snáze zablokovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 6.1.2024 15:29

Bruselská byrokratická mašinerie je především samozvaně přebujelá A kdo stanovil ty jejich astronomicky vysoké platy a všelijaké prebendy A kdo schvaluje přidělování dotací Nikým nevolená bruselská byrokratická mašinerie

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 15:57

Když nemůžete, tak nemůžete (vaše chyba). Fakt je, že mezi bruselní byrokracií a volbami je vztah velmi slabý, až skoro žádný.

A co se týče zvolených poslanců do kočovného EP, to je vyložená šaškárna. Parlament, v němž neexistuje vládní většina a opoziční menšina (ona neexistuje ani ta vláda, alespoň oficiálně), v němž hlasují utilitární slepence místo celoevropských stran, je spíš k pláči, než k užitku a kontrole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 6.1.2024 13:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 6.1.2024 15:44

Mělo by se to stát stěžejním programovým tématem příštích voleb do parlamentu a ovšem i do senátu a do volby prezidenta. Kdo z politiků bude chtít u nás zavádět euro, měl by dostat červenou kartu, jelikož jde o eurohujera, který to s naším národem nemyslí dobře

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.1.2024 13:34

Ja bych prece jen vsadila pri volbach do Evropskeho parlamentu na euroskepticke strany, nez zahajit nejakou rez...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 6.1.2024 15:48

Přesně tak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.1.2024 6:50

Možná až zase budou Ruské tanky v Berlíně. Ale to se načekáte, protože Putin to tam má ošéfované už dávno úplně jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 6.1.2024 9:48

Tak jest.p. Čech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Píchová 6.1.2024 10:18

popsal jste přesně to, co se pod taktovkou pětikolky konat nebude - v čt a mainstreamu budou jen ty jednostranné a nepravdivé kecy politiků a novinářů a referendum je a priory pětikolkou zamítnuto - přeci ti hloupí občané nebudou o něčem takovém rozhodovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.1.2024 11:07

A přesně to je skutečnost, která dělá z našeho státu nikoliv stát demokratický, kde vládnou občané (demos kratos), ale stát diktátorský, kde vládnou politická uskupení vždy menšinového typu (politické strany a hnutí).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 6.1.2024 12:22

Tam, kde se jedná o omezení suverenity státu nebo nevratné kroky , by mělo být řešené referendem s kvalifikovaným vysvětlováním. Přijetí Eura a zrušení plateb v hotovosti, je důležitým krokem k šmírování každého z nás a ovládání našich životů. Jak si to představují se ukázalo v Kanadě při stávce řidičů.

O tom nemůže rozhodovat parlament. Demokracie je vláda většiny. V současnosti nám vládne vláda malých stran. Od krajní levice až po levicovou ODS. Některé z těchto stran, by se do parlamentu vůbec nedostaly. Teď si dělají právo na rozhodování o přijímání migrantů nebo rozhodovat o tom jaká tady bude měna. Na to nemají právo. V Bruselu rozhodnou o tom, že nebudou papírové peníze a budou nám nějací neznámí lidé řídit život.

Referendum o takové záležitosti by mělo podléhat přísným podmínkám. Např. účast minimálně 80% registrovaných voličů a minimálně 60% souhlas. Záleží také na otázce v referendu. To se nedá udělat jenom ta, že to podepíše nějaký člověk , třeba z Kolína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 6.1.2024 17:31

U žádného referenda není třeba stanovovat nějakou min. účast voličů. Je to stejné jako i u voleb. Právo volit či účastnit se referenda má každý volič. Volit je sice právo, ale měla by to být demokratická občanská povinnost. Zejména u takových věcí, které se týkají všech občanů. Výsledky referenda musí být platné i při jakékoliv účasti. Ignorance zde nesmí mít žádné místo a vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 6.1.2024 18:29

Ono by toho mělo být...

A Parlament to bohužel schválit může. Ústavní soud to nepochybně schválí, v současné podobě. Ne že by teda Rychetský byl proti, ten se tuším loni vyjádřil, že se necítí Čechem, ale Evropanem.

Právo má ten, kdo drží moc. Pravda, v demokraciích tak úplně ne, ale v demokraciích taky vládu někdo hlíd, což není tak úplně náš případ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 7.1.2024 9:29

Tady máte pravdu, pane Háku. není to náš případ. U nás totiž žádnou skutečnou demokracii nemáme. Máme veliké množství všelijakých práv a svobod, o občanských povinnostech se však jaksi ( proč asi?) nemluví. Ve skutečně demokratickém státě musí být stanoveny především občanské povinnosti, ty musí být zákonem přísně vyjmenovány, a pokud si je občan plní, musí být obdařen občanskými právy. Opakuji, jen když si plní své občanské povinnosti."Právo" neplnit si občanské povinnosti není žádná demokracie, ale anarchie. Účast ve volbách vidím jako tu nejzákladnější občanskou povinnost V opravdu demokratickém státě (množné číslo zde není na místě protože takový stát je jen jeden) a ve státech skutečné demokracii se blížících ( je jich max tak kolem sesítky) opravdu někdo vlády hlídá. Tím někým jsou přímo občané, kteří k tomuto účelu mají přímo ve svých rukách nástroje, jakými je např. referendum či jiné všeobčanské hlasování. Nástroje, jejichž výsledky musí být obecně závazné tak a proto, aby si jakékoliv menšinové politické uskupení nemohlo osobovat právo rozhodovat proti většinové vůli občanů. A o tom to všechno je. O skutečné demokracii a ne o sociálanarchii, jaká vládne i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 7.1.2024 22:15

Ani proti tomuto komentáři nic nenamítám.

Nakonec povinnost by byla účastnit se voleb, nikoli hodit někomu hlas. Vždycky se dá hodit prázdná obálka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek