P. Diviš 7.1.2024 9:53

Právě proto, že množství zlata lze těžko ovlivňovat, je měna založená na zlatě dobrá. Deflace je jen strašák, protože vládám se hodí mírná inflace, to je totiž dodatečné a málo viditelné zdanění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 7.1.2024 11:52

Už to tady bylo a nedopadlo to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.1.2024 15:30

Nedopadlo to, protože se začalo podvádět!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2024 16:55

A vy víte, že to byla příčina a následek? Ekonomové se o tom dohadují dodnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 7.1.2024 17:07

Nedopadlo to, ale fungovalo. Dokone desetitísíce let, ztímco moment kdy třeba dolar přestal být zletem kryt nastal před pouhými 50 lety. Odchod od zlatého standardu byl největší chybou celkového ekonomického systému. Možná se mýlím, ale zatím mi to nikdo nevyvrátil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kocián 8.1.2024 9:26

Nedopadlo to proto, že bohaté USA stáhly tak velkou část světového zlata, že to začalo znemožňovat obchodování. Tipněte si, jak dlouho by dnes trvalo, aby ho všechno stáhla k sobě Čína a emiráty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 21:02

Vidím to podobně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.1.2024 7:28

Ty osoby bych trochu omezil, zvlášť, když se nám tady pohybují lidi, kteří tu nemají co dělat. Jinak souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.1.2024 19:50

Ale jisteze zajima. Takovych je nas dokonce cim dal vic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 7.1.2024 10:05

Inu, zdá se, že experiment ono tvrzení potvrzuje. Když EU chce, jde to!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.1.2024 19:51

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 21:00

"Obraťme však pozornost k intelektuálně hodnotnější argumentaci. „S eurem bychom ztratili možnost provádět nezávislou měnovou politiku,“ může tvrdit odpůrce. „Alespoň by pak Česká národní banka nemohla provádět takové hlouposti jako kurzový závazek z roku 2013,“ vrací míček jeho soupeř.

Zde by byl namístě protiúder typu „celé euro je vlastně jeden velký kurzový závazek“, ale ten kupodivu snad ani nebyl zatím použit. Nicméně argument nezávislou měnovou politikou je zajímavý, protože může být použit ve prospěch eura i přesně opačně. Názor, že politika centrálních bank často nadělá více škody než užitku, nelze jen tak ignorovat, zejména po zkušenostech posledních zhruba deseti let. Zmíněný kurzový závazek zapůsobil jako jeden z nejlepších argumentů proti koruně bez ohledu na svůj skutečný efekt.

Na oplátku by bylo možné argumentovat, že ani vedení Evropské centrální banky není neomylné a také ono dělá chyby. Kromě toho je zde argument (tentokrát faktický), že politika ECB je do značné míry přizpůsobena požadavkům Itálie, která potřebuje nízké úrokové sazby, aby bylo vůbec možné financovat státní dluh této země.

Ale nízké úrokové sazby jsou zase větrem do plachet příznivců eura: díky nim můžete přece mít levnější hypotéky a levnější investiční úvěry! (Že levnější úvěry nemusejí nutně znamenat „lepší“, je jiná věc.)

Sofistikovaný odpůrce eura může poukázat i na fakt, že eurozóna netvoří optimální měnovou oblast podle Roberta Mundella. Sofistikovanější přívrženec může naopak kontrovat, že Mundell byl přívržencem evropské integrace a že podporoval její prohloubení, včetně koordinace rozpočtových politik. „Není divu, že eurozóna má problémy, vždyť integrace není ještě dokončena!“"

Trochu odbornější a inteligentnější, než váš nápad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 6.1.2024 21:45

Fajn, že Vaše portfolio nezahrnuje oblíbenou a zcela mylnou mantru odpůrců Eura, že po přijetí bude vše násobně dražší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 22:52

Jistěže bude, normální průběh, příležitost ke zdražení. i 1,1x je násobně.

"Nevhodné pro rozdílné ekonomiky

Na druhé straně jsou názory, že euro aktivně brání integraci. Ekonom Pavel Ryska: „V diskusi o euru nezaznívá klíčový a nelichotivý fakt – euro selhalo v hlavním účelu, který mělo pro Evropu mít. Tím byla konvergence relativně chudého jihu EU k bohatému severu. Podle předpokladu, který byl před 20–30 lety všude prezentován, měla společná měna uvolnit obrovský potenciál intenzivnějšího společného obchodu a umožnit chudšímu jihu rychleji bohatnout. Ital či Řek bohatý jako Němec či Belgičan měl být úspěchem, který měl dále stvrdit podporu společnému evropskému projektu. Stal se opak. Zhruba od doby zavedení eura (2002) došlo k zastavení růstu jižní Evropy a jeho divergenci od severu. Reálné HDP na hlavu Itálie je nyní nižší než před 20 lety. V Německu je naopak asi o pětinu vyšší než před 20 lety.“

Tím se dostáváme k jedinému skutečně validnímu argumentu proti euru: společná měna zkrátka nemůže být vhodná pro tak rozdílné ekonomiky, které jsou sdruženy v eurozóně. Vždy se objeví nějaké nerovnováhy, vždy bude nějaká země, která si euro „odskáče“; eventuálně vícero takových zemí. Koordinace rozpočtových a sociálních politik? Pak byste museli sladit hospodářství silných sociálních států (zejména Francie, Německa a Belgie) s Irskem, Litvou a Lotyšskem. Hodně štěstí v tomto počínání.

A jaký je jediný správný argument pro euro? Společná měna zruší transakční náklady. Nic víc, nic méně. Tvrdit cokoli jiného je demagogie."

PAVEL KOHOUT

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.1.2024 12:36

To víte že bude. Tak tomu bylo jinde, tak tomu bude i v Česku. Platy se smrsknou podstatně víc než ceny, s tím počítejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 7.1.2024 12:36

To víte že bude. Tak tomu bylo jinde, tak tomu bude i v Česku. Platy se smrsknou podstatně víc než ceny, s tím počítejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 6.1.2024 21:45

Fajn, že Vaše portfolio nezahrnuje oblíbenou a zcela mylnou mantru odpůrců Eura, že po přijetí bude vše násobně dražší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.1.2024 6:45

Mylnou? Tak proč se tak všude stalo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 7.1.2024 9:13

Dražší určitě byť ne "násobně" ať už si kdokoli pod tím představuje cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2024 9:55

Násobně začíná od krát, 0,01 .....

Vy máte na mysli "násobně celými čísly, většími než jedna".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 7.1.2024 15:27

Ne, násobně fakt nezačíná od krát 0,01.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 7.1.2024 21:42

Výsledek není násobek? :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. A. 7.1.2024 7:36

Euro - neovladatelné hračka bankéřů a kromě jiného záruka dvojnásobných čísel v dobách inflace.

viz: https://www.investicniweb.cz/kovanda-pokud-cesko-platilo-eurem-inflace-mohla-vyletnout-az-ke-30

Jste demagog.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 6.1.2024 16:10

Kde najít v͇o͇l͇i͇č͇e͇, ochotné volit strany a hnutí, které by takovou vládu utvořily ...

To je základní problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek