Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Zastavte devastaci
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Brich 4.7.2022 14:07Na špatných základech (Lisabonská smlouva a další hověziny až zločiny) nic solidního nepostavíte, pane Smutný. |
J. Vintr 4.7.2022 10:26Ten problém má širší pozadí. Jednou z podmínek našeho vstupu do EU bylo, že se stát zbaví státních podniků. Jen díky tomu dnes vlastní klíčová odvětví zahraniční firmy. Převážně německé. A právě Němci nám brutálně a svévolně zdržují energie. Žádný Putin. |
V. Petr 4.7.2022 10:40
|
M. Šejna 4.7.2022 9:19Mohl by mi někdo vysvětlit, jak nám mohl Putin omezit dodávky plynu, když jsme si ty dodávky omezili sami sankcemi nebo neotevřením NS2? Že by v čele EU byli takoví malí Putinové? |
F. Kusák 4.7.2022 9:25Pokládáte záludné a o to nebezpečnější otázky pane Šejno. Měl byste se nad sebou zamyslet. |
P. Diviš 4.7.2022 9:40Taky by se dalo nazvat demagogií. |
P. Černý 4.7.2022 9:52Raději budeme tvrdit, že nakupujeme plyn z Německa? A k tomu, že náš prakticky monopolní výrobce elektrické ovládaný státem musí prodat veškerou produkci na německé burze, protože v opačném případě by nám němečtí obchodníci přestali dodávat ruský plyn? Těžko by člověk pohledal odpornejsi demagogii a stupiditu současně. |
P. Černý 4.7.2022 9:54elektrické energie |
F. Doušek 4.7.2022 10:25Děkujte ČSSD a jejich ministrovi Urbanovi. |
P. Černý 4.7.2022 10:59A ještě více vládě, která s katastrofou valící se na Českou republiku evidentně nehodlá dělat nic. Dokonce ani to, co je zcela v její moci a co už udělali na Slovensku. Toto je už skutečně vláda, která se přestěhovala někam na Ukrajinu a Česko se rozhodla definitivně zničit. |
G. Onion 4.7.2022 10:36A hele, ulhanej Šebesta je tady |
J. Kombercová 4.7.2022 12:25Se svým nickem jste ulhaný vy. |
J. Jurax 4.7.2022 11:12Ne. V čele EU jsou hňupi. |
J. Novotny 4.7.2022 16:14Ale omezil, 8 let se na to pripravoval. Kdo tomu rozumi, vidi, s hlupaky je zbytecne se hadat. |
M. Šejna 4.7.2022 17:43Takže jak omezil, vy chytráku? NS2 odmítl otevřít Putin, nebo Německo? |
P. Kubáč 4.7.2022 9:12Boj proti globálnímu oteplování je vítězně dobojován - během letošní topné sezóny bude lidem zima jak za Maryčky Magdonové. |
K. Novák 4.7.2022 8:46Čistá příroda a vzduch není zadarmo. Levnější už energie nebudou. Lidé se musí naučit hledat nové, čisté zdroje elektřiny a také s ní šetřit |
M. Horák 4.7.2022 8:55To neni zadarmo, ale chuda spolecnost na cistou prirodu nebude mit penize. Takze tato zelena politika smeruje nakonec k tomu, ze budeme mit i horsi zivotni prostredi. A levne energie jsou zaklad prosperujici spolecnosti. Opak vede k ekonomickemu dnu. |
R. Langer 4.7.2022 9:02Energije levnější nebudou, protože LEVNĚJŠÍ JSOU! Drahé je dělají jenom Zelení bolševici! |
T. Hraj 4.7.2022 9:08
|
J. Jurax 4.7.2022 11:13Přesně. |
F. Kusák 4.7.2022 9:33Správně. Proto se zase otevírají uhelné elektrárny a prolamují limity těžby. A k tomu se uhlí, třeba do Německa, vozí z půlky světa. O ekologičnosti LNG snad také víte, ne? A pak, jako drzost chápu předstírání posilování OZE bez ověření důsledku vlivu na životní prostředí. Pokud něco manipuluje člověk a věci neprobíhají přirozeným vývojem, skončí to katastrofou. |
P. Diviš 4.7.2022 9:42Nové a čisté nestačí. Ještě je třeba dodat dostatečné a spolehlivé. A ty staré opouštět až když ty nové jsou. Jinak jste jako parašutista, který vyskočil z letadla se štůčkem látky, provazy, jehlou a nití. Že než dopadne, tak si ušije padák. :-P |
F. Kusák 4.7.2022 9:47Ano, přesně tak. |
P. Sura 4.7.2022 13:46Výborná paralela Prokope! Ono je důležité taky to, že je potřeba nejdřív zajistit dostatečnou výrobní kapacitu pro zajištění současných potřeb a pro světlezítřkové projekty (třeba elektromobilita) hledat DALŠÍ zdroje, kterými by bylo možné je pokrýt. |
V. Petr 4.7.2022 10:43Až na to, že CO2 je životodárný plyn, bez kterého není života a žádná "škodlivina!" A opravdu nepožebuji "Cenné biotopz netopýrů a MYŠÍ..." |
J. Jurax 4.7.2022 11:22Čisté budiž, ale nikoliv občasné. Zatim jsou čisté neobčasné zdroje energie jenom jaderky. Proto si je v Německu zakázali a zelení blbečkové nejen z brusele na ně hledí úkosem, za čisté zdroje je neuznávajíce. A šetřit - jistě. Být Vámi na Psu i kdekoliv jinde bych nediskutoval. Technická zařízení, pomocí nichž tak činíte, spotřebovávají elektřinu, již můžete ušetřit. A vůbec - nesvítíte někde zbytečně? |
R. Meišner 4.7.2022 8:05naše vláda se momentálně chytila nové mantry: a sice, že za Babiše by bylo ještě hůř. ( nejnoněji Stanjura dnes) ano, takovou máme vládu a takové vysvětlení. |
V. Braun 4.7.2022 8:05Ten autor toho zase zmatlal dohromady mraky. Například jeho "výpočet" průměrné ceny kWh energie, kde do ceny kWh započítal a rozpočítal vše je toho jasným příkladem. Kdyby alespoň napsal, že je to pro průměrnou domácnost nebo za jakých podmínek to uvažuje. Snižování emisí CO2 je obecně správnou cestou, otázka je jak. Sázka na plyn jako přechodné alternativy je z technického hlediska ok, nikoli však geopolitického jak nám Putin jasně ukázal. |
P. Černý 4.7.2022 8:15Pokud jste přesvědčen, že zničení České republiky povede ke snížení emisí CO2, pak určitě vidíte hodně daleko. |