Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKOLOGIE: Klimaticko enegetický balíček je velký omyl
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N :-))) 6.2.2009 12:37Re: je platený olejárskymi a uhoľnými spoločnosťami..... Jo, jo, mně zrovna "prošel rukama" film Battle in Seattle (2008), jak tam hrdí aktivisté "bojovali proti zločinnému MMF (IMF)" (To je ten měnový fond, co nerozdává krachujícím vládám - viz současné Maďarsko - peníze zadarmo, ale půjčuje (na ziskovém principu) a dohlíží na to, aby byla přijata taková opatření, která ozdraví hospodaření vlád a zajistí návratnost vložených peněz. Zeleným a rudým magorům se to nelíbí, kdo to kdy viděl, půjčovat velké peníze a ještě dohlížet na to, aby byly vráceny..... |
|
|
Poznámka: 6.2.2009 12:37Tvrdí, že oteplení, nebo ochl. nebylo dokázáno! Nepodvádět! Také poprávu tvrdí, že vliv člověka je přeceňován (ne, že není) Těchto zkreslených bublin zneužívají Gore a spol. , přitom tohle Klaus(že není) nikdy netvrdil.Sakra.Milionkrát opakovaná lež Gorea a je to "pravda" ??? |
|
|
Poznámka: 6.2.2009 12:33ONO se to naštěstí začíná rozpadat a na plány už nedojde. Začíná Francie s protekcionářstvím, bude následovat Itálie a Německa se už nikdo moc držet nebude. Jen je otázkou KDY dojde k vystoupení z eurozóny prvního státu, že bude je jisté. Škoda, nebýt hloupých nápadů, mohlo to vyjít.... |
|
|
Ladislav N 6.2.2009 12:27Re: správná míra a výpočty... No, otázka je, jestli není lepší dělat něco užitečnějšího, než plašit masy "oteplováním klimatu" a "prognózami vývoje" s nulovými zárukami jejich správnosti. |
|
|
L.Metelka 6.2.2009 12:22Re: Juro Juraxi No, jednou jsem se ptal pana Macha, když tak kritizuje Sternovu zprávu (hlavně za tu míru diskontu), proč tedy tu zprávu nepřepočítají pro (podle jejich názoru) správnou míru diskontu. Odpověděl, že by to bylo moc drahé. Hradní think-tank nemá peníze... |
|
|
JP 6.2.2009 12:20Re: Juro Juraxi abych to opravil otepleni ci ochlazeni, popr. jakekoliv zmene Preklepy neopravuju. Jim a pracuju |
|
|
JP 6.2.2009 12:19Re: Juro Juraxi Jenze lepsi je nedelat tzv. nic, resp. zit svu zivot slusne, ohleduplne a totez tvrde vyzadovat od odstatnich. To by bohate stacilo, aby byl raj na zemi. Nebojte se, ze se otepleni zcela prirozene bez zasahu vyssich autorit prizpusobime. Ostatne clovek se vzdy vsemu prizpusobil. Cesta do pekel je vzdy dlazdena dobrymi umysli. To je asi jako s ochranou premnozenych tulenu a jiz neohrozenych velryb. Narozdil od nepopularnich zraloku a popularnich ale v Africe cernochy (tudiz tabuizovane) zabijenych goril. Nejlepsim resim by bylo nejak snizit pocet lidi na zemi, coz my Evropane celkem naplnujeme sami o sobe. Napr. v Africe si s tim snazi poradit priroda, ale my Euroatlantane ji to celkem uspesne blokujeme. Vsechny ty africke epidemie, hladomory, hromadne vrazdeni jsou zakonite, ale nesmime jim branit. Jen tak lze obnovit rovnovahu. |
|
|
Ludva 6.2.2009 12:15Re: Stará bajka To je smůla, došel Vám zdroj prachů v krajích ? Dobře tak. |
|
|
JP 6.2.2009 12:12Re: pane Hanzlíčku To ale nikdo nepopira. Stejne jako pocet lidi roste vlivem cloveka a naopak pocet goril, zraloku atd. klesa. Jenze aktivisti budou chranit tulene a velryby, protoze to je popularni. Stejne tak je strasne popularni opecovavat male cernousky, jejichz premnozeni se priroda marne brani ruznymi epidemiemi a prosazovanim agresivnich genu u africke populace. Moc jsem se predevcirem nasmal ,kdyz znamy aktivista Bono Vox na Z1 koktal, kdyz vysvetloval proc neplati zadne dane. |
|
|
Bob 6.2.2009 12:10Re: Globální ochlazování Don J. Easterbrook is a retired geology professor at Western Washington University and author of Surface Processes and Landforms form;1]. Easterbrook is skeptical of anthropogenic global warming, Podobne ako Prof. Fred. Singer je platený olejárskymi a uhoľnými spoločnosťami za publikovanie článkov znevažujúcich podiel človeka na zmene klímy. |
|
|
čtenář zdrojů 6.2.2009 12:09Juro Juraxi Ad Vaše: 06.02.2009 11:21 kéž by to bylo tak jednoduché Ono je to opravdu jednoduché. Musí existovat autorita, která má dostatečnou autoritu mezi ekonomy a politiky. Například V.Klaus je dobrý ekonom a má autoritu. On by byl společně s CEPem schopen předložit makroekonomickou analýzu důležitých adaptačních opatření na teplé klima (například stavby přímořských hrází, stavby vodních nádrží, náklady na migraci obyvatel ze zatopených území apod). Všechno tohle lidstvo umí a ví předně, kolik to stojí. Velmi snadno by tak Klaus vyčíslil, že adaptace je několikanásobně levnější než boj proti. Jenže Klaus místo toho tvrdí, že žádné oteplení neexistuje. |
|
|
Ladislav N :-))) 6.2.2009 12:08Re: Standa Gross jako "geniální investor"... Haha, Standa si jenom došel pro poukázku na "čisté miliony", které si obratem nechal vyplatit. |
|
|
JP 6.2.2009 12:06Re: Když to půjde takto dál.... Takze spunt v hube i pr...? |
No jo ale ja se dost potim
Takze jeste igelitovy pytel na zbytek
|
|
Bob 6.2.2009 12:04Re: Že by měl Klaus pravdu??? Skúste toto: http://en.wikipedia.org/wiki/Greenhouse_effect tak tam to zrovna nevyzerá na malý príspevok. Na konci je veľa odkazov na iné stránky. Tieto údaje sú všeobecne akceptované a tak sa to učí na celom svete aj na VŠ a aj na SŠ. |
|
|
JP 6.2.2009 12:04Re: Že by měl Klaus pravdu??? opr. viru jezis ja sem kravak |
|
|
honzak 6.2.2009 12:02Re: ..."ve kterých zdrojích jsi to vyčetl?" :-) a sakra! Až schválí odpustky, tak to bude datum začátku změny klimatu? Jak socialistické! Nějaká pětilekta nebude? Co klimatičtí úderníci, budou? |
|
|
JP 6.2.2009 12:02Re: Pochybuji, zda vůbec chápete koleběh uhlíku.
|
jj rovnovahu zpet a ja myslel ze to je moje theorie sakra prace|
|
honzak 6.2.2009 12:00Re: Co se v ceskych novinach nedoctete žeby ty větrníky cestou z Ystadu k Norským hranicím nevyráběly dost? To se mi nechce ani věřit!!! |
|
|
JP 6.2.2009 11:59Re: Že by měl Klaus pravdu??? Objem CO2 je porad stejny. Asi myslite objem nebo spise podil CO2 v atmosfere. Jenze ja proste na rozdil od Vas neverim, ze zvyseny (chybi ale meritko) objem CO2 k necemu prispiva anebo necemu skodi. Jelikoz neverim, tak je na vas jakozto na vericim oteplistovi, aby jste mi vyjevil bozi pravdu a presvedcil me. Cekam... PS Zatim se mi ale zda, ze ztracite svou vyru zdrojaku |
|
|
JP 6.2.2009 11:55Jura s Ladou No konecne tu zase prevladaji zdrave nazory Jury a Ladi. Hura |
|
|
kamkam 6.2.2009 11:49Re: No,
|
|
|
Sš 6.2.2009 11:40Globální ochlazování Doporučuji také tento článek: |
|
|
Jirka 6.2.2009 11:31Re: Stará bajka Milý Jardo, Nemáš pocit, že levicoví šmejdi škodili této zemi 8 let ve vládě a nyní škodí dál na krajích? Hlavně že těch 80M pro Standu Grosse nebyla Chrenkova odměna za přihrávku 1,5G veřejných peněz pro Třinecké železárny..... on je totiž Standa křišťálově čistý socan, který neopsal diplomku, nedělal nikdy ostudu a navíc je to geniální investor! Škoda, že génius takto hezky neinvestuje dál... to je ale překvapení! |
|
|
Ladislav N 6.2.2009 11:31Re: zelení magoři No jo, jak jinak by to šlo vysvětlit, že? |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:25Re: Ako je to naozaj? No - budiž bohům žalováno - semtam vylejvají. Ono řeka nebývá soukromý majetek. Ovšem tahle ochrana životního prostředí je záslužná a je diametrálně něco jiného než zelené blbnutí a šílní globálních oteplenců. Charakteristické je, že téhle ochraně životního prostředí se zelení khmerové nevěnují - nedá se na ní vydělat. |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:21Re: Nevidím to tak černě! kéž by to bylo tak jednoduché |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:20Re: Co se v ceskych novinach nedoctete Jojo - chlad bystří mysl |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:18Re: Ako je to naozaj? No jyrka mimozemšťan bude - on chtěl vládnout s Marťany |
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:17Re: Jiří Hanzlíček usedl po pravici pana Klause v pantheónu velkých myslitelů
|
|
|
Jura Jurax 6.2.2009 11:16Re: Že by měl Klaus pravdu??? No, to je právě to - z gůglu mi vylezlo, že je váha CO2 v zmene globálnej teploty malá a CO2 se na skleníkovém efektu podílí málo a že dopad i těch nejdrastičtějším návrhů globálních oteplenců na změnu globální teploty je sporný, pokud vůbec nějaký, leč náklady na tyhle návrhy jsou nesporné a pohříchu astronomické |
