10.5.2024 | Svátek má Blažena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 13.3.2009 10:05

On ten Klaun řekl víc:

chtěl zrušit i jakoukoli ochranu zaměstnanců a také podíl zaměstnavatele na sociálním zabezpečení zaměstnanců. Je jenom málo zemí, kde ho za takové myšlenkové pochody nenakopou do hyždí, na to jsou Češi jistě hrdí.

Ladislav N 13.3.2009 10:28

Re: M. Zima IP: 80.140.178.xxx

Běž se bodnout, magore!!

Schumacher 13.3.2009 11:52

chtěl zrušit i jakoukoli ochranu zaměstnanců....

 Živnostníky chrání kdo a co ? A zaměstnavatele ?

PetrKiebel 13.3.2009 10:07

Re: ano profesor Klaus to rekl

To jako, že se jakékoliv ekologické opatření má momentálně škrtnout? Co to je za hovadinu? Vždyť odstraňování následků po vypnutí čističek a pod. by posléze stálo mnohem víc...ohle může navrhnout jen úplný b.l.b.Ač Klause nemusím, prostě nevěřím, že by podobnou hovadinu vypustil z úst.

A na severu že jsme to vydrželi? vydrželi, ale umíráme dřív, máme větší výskyt rakoviny a pod. Děkuju, ale svůj život a zdraví nehodlám obětovat na oltář podobných hovadin...

Ladislav N 13.3.2009 10:30

Re: ano profesor Klaus to rekl

Ono je taky potřeba např. přestat kouřit a chlastat!! A nesvádět všechno na životní prostředí.

PetrKiebel 13.3.2009 10:38

Re: ano profesor Klaus to rekl

aha...no jo, máte pravdu, všichni na severu chlastaj a kouřej...bóóóže:-/

Rex 13.3.2009 9:06

Pane Hanzlíčku,

Vaše starost a náhradu ekonomických škod je dojemná. Ono totiž při současném způsobu "hospodaření" už brzo nebude co komu hradit. Ale Vás už z toho asi hlava bolet nebude. Po nás potopa.

westík 13.3.2009 10:09

,Rexi!

škoda, že jste své přání"po nás potopa" nevyslovil dříve! Pozvala bych Vás na Vysočinu, neb u nás skoro menší potopa byla - mohl jste se docela v pohodě utopit ! Nevím ,jak doma hospodaříte -zřejmě špatně vzhledem k  tomu, že Vás z toho "hospodaření bolí hlava !  Tak se více snažte !  :-/ 

Standa 13.3.2009 8:49

Tahle SZ

by měla být hnána k odpovědnosti za škody, které působí.

Petr Kiebel 13.3.2009 11:36

Re: Tahle SZ

...jistě, antizelenými milicemi. a pod antizelenou gilotinu s nimi...svi-ně zelený, nemazat se s nima.

jakovy 13.3.2009 13:15

Re: Tahle SZ

No s tím se nedá než souhlasit.

Ale co s tou kví, mají ji zelenou?, dá se vylívat do přírody??? ;-(

Petr Kiebel 13.3.2009 18:03

Re: Tahle SZ

jistě, své k svému...

tosek 13.3.2009 8:28

Pěkné, pěkné

Stejně je to úžasné sledovat příspěvky všech těch pohrobků bolševických plánovačů ekonomiky, kteří také v 70. a 80. letech říkali, že hlavně se musí vyrábět a k žádnému poškozování životního prostředí nedochází, resp. že na nápravu nejsou peníze. Že už se koncem bolševismu nedalo na řadě míst severních Čech a severní Moravy vůbec dýchat a žít snadno pozapoměli. Inu ropáci.

Vlad 13.3.2009 8:47

Re: Pěkné, pěkné

Ano, ano, všichni, kdo nejsou patřičně anarchorevoluční, jsou bolševičtí pohrobci. Víte, čeho je moc, toho je příliš. Ať už plánování, nebo volnosti. Nacionalizace nebo privatizace.

Rozhodně se za komoušů nezničilo tolik orné půdy, jako dnes. Říkáte, že se dělalo všecko pro výrobu. Dnes pro sklady a šmelináře. Vyjde to nastejno.

Ostatně zlepšení prostředí v Londýně bylo dosaženo v šedesátých letech po tvrdých vládních regulacích. A že by byla Alžběta komunistka, se mi nechce věřit.:-)

tosek 13.3.2009 8:54

Re: Pěkné, pěkné

Věřit samozřejmě můžete čemu chcete, jenom si dovoluji upozornit, že v britském politickém systému má panovník na faktický výkon moci prakticky nulový vliv, takže smýšlení královny Alžběty v tomto problému, a samozřejmě i v dalších, nemělo žádný význam.

Vlad 13.3.2009 9:00

Re: Pěkné, pěkné

Všimněte si toho smajlíka :-)

Jinak: kolik vlivu měli naši komouši na to, co bude tenhle stát vyrábět nebo kam půjde jako dar za osvobození uran ze severu? Komunismus je víra, jako křesťanství, mohamedánství, vegetariánství, fašismus. Bolševismus je násilná metoda přizpůsobování skutečnosti poučkám. Takže ani zelení nejsou nebolševičtí, jau, jau :-)

tosek 13.3.2009 9:12

Re: Pěkné, pěkné

Jistěže je komunismus, vegetariánství, fašismus a další myšlenkové konstrukty vírou, stejně jako liberalismus a víra ve všemocnost svobodného trhu bez přívlastků. A mimochodem naši komunisté měli nepochybně větší viv na dění v Československu nežli měla a má britská královna na dění v Británii.

Vlad 17.3.2009 11:11

Re: Pěkné, pěkné

Tak dobře, uděláme kompromis: s Jejím Veličenstvem jsem to přehnal, ale s tím vlivem československých komů zase vy. :-)

Vzpomínáte na Vinárnu u pavouka? Jak tam začátkem 68. vyprávěli, že sesadili vrchního. Nebyl k ničemu a pořád někam telefonoval..

Harry 13.3.2009 9:27

Re: Pěkné, pěkné

"zlepšení prostředí v Londýně bylo dosaženo v šedesátých letech po tvrdých vládních regulacích. A že by byla Alžběta komunistka, se mi nechce věřit.:-)" Jeji velicenstvo se do politiky neplete. Vladne kabinet a tudiz hlavounem v te dobe byla tusim Zelezna Lady- M.Thatcher. A ta byla pravicak jako remen.

tosek 13.3.2009 9:29

Re: Pěkné, pěkné

V 60. letech vládla v Británii Margaret Thatcherová? Máte ještě nějaký podobně dobrý fór nebo jste se tímhle vyčerpal?

R 13.3.2009 9:40

Re: Pěkné, pěkné

To je typická argumentace omezených, když nemám pravdu, udělám z toho druhého pohrobka socialismu.

Za komunistů se ničila půda a dělal průmysl, preferoval jeden na úkor druhého  tak nějak "budovatelsky",  dneska se ničí půda a preferuje jeden průmysl a ničí druhý tak nějak " zeleně a ekologicky" , ale výsledek je zhruba stejný. Vždycky ožebračení lidí.

káma 13.3.2009 18:26

Re: Pěkné, pěkné

Za komunistů se zemědělská půda,pokud se zabrala.musela nahradit rekultivací neplodné.Koho to dnes zajímá.A to máme ministerstvo "životního prostředí".Problému se ujali vypatlanci,demagogové a kariérní ekologové.Na Šumavě má Správa NP a CHKOŠ zažádáno   (!) o tisíce hektarů zemědělské půdy od PFČR. Může mě někdo vysvětlit na co a na jakém základě.Zatím zlikvidovali desetitisíce ha lesa a nechali zarůst stovky ha pastvin.A nic se neděje!!!Nikomu to nevadí,všichni se tváří,že to je v pořádku!!! Už začínám chápat heslo "komunisté vraťte se,všechno je odpuštěno.

honzak 13.3.2009 9:25

Re: Pěkné, pěkné

i tvoje je království nebeské. Budeš volit kuchtu nebo buršíka?

tosek 13.3.2009 9:31

Re: Pěkné, pěkné

Do toho koho budu volit vám s dovolením vůbec nic není. A jinak doporučuji přečíst si můj text znovu. O vámi zmiňovaných osobách tam nestojí ani písmeno.

honzak 13.3.2009 10:13

Re: Pěkné, pěkné

jistě není. Nicméně z toho textu trčí melounismus jak vyšitý. Proto ta otázka na volbu (do které mi opravdu nic není). Ale jeden z nich to bude, že?

tosek 13.3.2009 10:21

Re: Pěkné, pěkné

Vaše logika je skutečně omračující. Takže všichni kdo neřičí nadšením nad každým vybetonovaným nesmyslem jsou voliči zelených, ekoteroristé, možná snad - nedej Bůh - zastánci občanské společnosti, popř. jiní nepřátelé svobodného trhu bez přívlastků. Snad by bylo dobré sundat ty velké modré neprůhledné brýle made in VK.

bm2 13.3.2009 10:19

Re: Pěkné, pěkné

Bursika, vsak on je aktivista, nie len nejaky podrz alebo podaj.

Kolombo 13.3.2009 8:18

Pokud k tomu přibude

ještě gumový "antidiskriminační zákon" bude neštěstí dokonáno. Na "boji s klimatickými změnami" je dobře vidět charakter evropské demokracie. "Trend" z Bruselu se prosazuje i v Praze bez ohledu na mínění občanů ČR. Stačí, když jej podpoří členové elit a média.

Rohožka 13.3.2009 8:14

Pryč s nesmyslným plýtváním na zelené chiméry

Dokud mi Bursíci a jemu podobní demagogové vědecky nevysvětlí, proč byly před tisícem let v Grónsku lesy a pěstovalo se tam obilí, tak si můžou svoje nefunkční klimatologické modely zarazit kam jim bude libo. Z příkladu Grónska vyplývá, že i bez nárůstu koncentrace oxidu uhličitého docházelo a bude docházet k významným klimatickým změnám. Brzy půjdu do důchodu a nezdědil jsem dům na Malé Straně. Docela dost mi záleží na tom, aby se nevyhazovaly miliardy na ukojení ega zelených šarlatánů.

JaS 13.3.2009 8:24

Re: Pryč s nesmyslným plýtváním na zelené chiméry

R^R^R^ Ještě mě napadá, jakým způsobem bylo nabyto bohatství (třeba ten dům na Malé Straně), které Bursík zdědil - určitě ekologicky, že?