2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

DOKUMENT: Zásah Ústavního soudu rozvrací politickou situaci v zemi

Ústavní soud zcela nečekaně, při absenci jakékoli vážné veřejné diskuse na toto téma a po letech vlastní nečinnosti, využil tři roky starou ústavní stížnost skupiny senátorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Povolný 4.2.2021 12:20

Tedy, jsem poněkud na rozpacích. Na celé záležitosti je nejparadoxnější, že Rychetský v roli ústavního soudce vyhlašuje zrušení něčeho, na čem se jako aktivní politik sám podílel. Zřejmě to byl tehdy nějaký jiný Rychetský. To, že nadává Zeman a Klaus, to je jasné. Právě za jejich oposmlouvy byl tento zákon přijat a oni jsou hlavními architekty. Ten kýžený systém dvou velkých politických stran se zkrátka nekoná. ÚS těmto dvěma politikům zboural bábovičky a samozřejmě taky Babišovi, jehož projev byl chvílemi až hysterický. Na druhou stranu je ale třeba přiznat, že 3 roky na vypracování analytického textu je opravdu moc, zvlášť u tak důležité záležitosti. ÚS taky mohl postupovat uvážlivěji a umožnit parlamentu důkladné projednání, i když by byl stejně nakonec obviněn z politického aktivismu. Za velmi zvláštní pokládám, že Zeman, Babiš ani Klaus se ani slovem nezmínili o tom, že dosavadní volební systém nebyl k malým stranám spravedlivý a neměřil stejným metrem. Jako by na tom vůbec nezáleželo.

M. Šejna 4.2.2021 11:47

Přepočet mandátů podle nového volebního zákona a podle aktuálních volebních preferencí:

ANO 26,5% ---> 57 mandátů

ČSSD 7 % ---> 15 mandátů

KSČM 7% ---> 15 mandátů

SPD 9 % ---> 17 mandátů

Celkem 104 mandáty. Současná "demokratická" opozice by měla 96 mandátů.

Tak snad už jásajícím opozičním demoblokovým pravdoláskům dorazila domů kalkulačka.

;-)

J. Svoboda 4.2.2021 12:14

Jenže tohle není vládní koalice ;-D

Pěkný den.

D. Černá 4.2.2021 12:21

koukám, že bolševik Šejna se už těší na spolupráci svého udavače STB s komoušema a náckama. Holt lůza se spojí i se pohrobky Stalina, jen aby se udržela. ;-D

V. Čermák 4.2.2021 12:51

Jestli se Opozice opírá o voliče vašeho typu, tak tedy nic moc...;-D

D. Černá 4.2.2021 13:01

Bohužel, můj hlas platí stejně za jeden, jako hlas každého komouše, nácka, udavače STB a váš. Co tam máte dál?

M. Rohovský 4.2.2021 13:36

Nebuďte tak sebekritická, nám, demokraticky založeným lidem rovnost hlasů vyhovuje.

D. Černá 4.2.2021 14:15

vám komu?

M. Rohovský 4.2.2021 14:55

Nám, demokraticky smýšlejícím lidem opravdu rovnost i Vašeho hlasu vyhovuje. Nemusíte si tedy myslet, že toho bůh želí.

J. Brei 4.2.2021 13:08

Dobrý den, pane Šejno, Vaše kalkulačka bude i do budoucna fungovat pouze za předpokladu, že se ČSSD a KSČM do sněmovny dostanou (SPD se asi dostane, ale na ty se dá jistě něco najít, aby se na poslední chvíli vyřadili ze hry; vzhledem k jejich prostořekosti to možná ani nebude tak těžké). STAN a TOP09 se tam, díky koalici dostanou a pak se bude rozhodovat pouze mezi demoblokem a ANO. V takovém případě je výsledek předem znám. Proto si myslím, že to není Zeman s Babišem, kdo hraje vabank, ale hraje ho demoblok a Rychetský v tom jede s nimi.

I. Jouza 4.2.2021 11:12

Pro mne je V Klaus z IVK představuje mnohé. V období pandemie je to především asociál a pokrytec. Chodí provokativne bez roušky dělá haura, navádí k tomu občany a ohrožuje nejen sebe, ale především ostatní. To za prvé. Za druhé, když /až Vašík onemocní dostane se mu scela jistě jako"VIP" přednostní péče i za cenu, že by obyč pacient musel uvolnit místo pro politického gaunera a vše ználka, který je přesvědčen, že jeho h*v*o nesmrdí a všemu rozumí. Nenechte se oblbovat hochštaplerem z Vinohrad, který celý život trpí tím, že na Vinohradech neměli teplou vodu .............;-D

A. Forman 4.2.2021 11:26

Jouzo, zalezte zpátky pod kámen..... ty vaše kravinia jsou pod úroveň

M. Sedláček 4.2.2021 11:58

Pod úroveň Joudy z řitě rozhodně nejsou. Naopak se k němu skvěle hodí. Nekrmte to a chcípne to samo,

A. Renjascu 4.2.2021 11:44

S těma rouškama a lockdawnem je to žel složité a sám troch tápu co si o tom myslet. Klausův názor není o nic horší než názor Blatného, protože výsledky se žel nedostavují. Tak třeba porovnání dat ohledně Covidu u nás a v USA, kde mnohé státy žádná velká opatření nedělaly bylo k 31.1.2021 takové:

USA - nakaženo 26 088 184 osob z cca 313 000 000 obyvatel, cca 8,3%, ČR - nakaženo 987 329 osob z cca 10 500 000 obyvatel - cca 9,4%,

USA - úmrtí 441 331 osob z 313 000 000 obyvatel, cca 0,14%, ČR - úmrtí 16 392 osob z cca 10 500 000, cca 0,16%,

Takže statistika USA je příznivější navzdory tomu, že ve většině států neměli žádný tvrdý lockdown na rozdíl od ČR, kde se zavřelo. A na růst ekonomiky USA a ČR, potažmo EU se můžete podívat sám.

Š. Hašek 4.2.2021 11:52

Opravdu by mě zajímal matematicko epidemiologický vztah mezi rouškou všude - a úmrtími v populaci 75 až 95! O nějakém údaji 15 m2 a 21:00 raději nebudu mluvit.

Ty politicko, panikářsko, kšeftařsky chemické a televizní vztahy byly předvedeny.

Proč jsem chodil do školy!!!

Zkráceno.

J. Svoboda 4.2.2021 12:17

Mohl by to vědět hlavní koordinátor a mikromanažer. Zkuste Agrofert, kobliho.

Pěkný den.

J. Svoboda 4.2.2021 12:16

Výsledky se nedostavují, tak nemá cenu nosit roušky? No to mě podrž Rv

Pěkný den.

A. Renjascu 4.2.2021 14:38

Evidentně máte problém pochopit psaný text, nikde nepíšu, že jsou roušky zbytečné, ale pokud si najdete moje starší příspěvky, tak zjistíte, že jsem zde uváděl odkazy na studie, které potvrzovaly účinnost roušek,. Žiji však v reálném světě a zde se to zatím nejeví tak, že by byl nějaký zásadní rozdíl mezi zeměmi, které přijali přísné opatření včetně roušek a zeměmi, kde tato opatření až tak přísná nejsou. Proto jsem uvedl zmíněnou statistiku USA o kterých se v souvislosti s benevolentními opatřeními vůči Covidu často psalo a ČR, kde jsou naopak velmi přísná opatření vůči Covidu.

D. Černá 4.2.2021 12:28

tohle se bolševické sebrance od Klause a Zemana líbit nebude...

P. Kubáč 4.2.2021 11:11

V Polsku se nebyli schopni ústavních soudců zbavit - tak museli změnit služební zákon a poslat je do předčasné penze.

Trump dosadil do nejvyššího / ústavního soudu konzervativní soudce

Je otázka jestli v Česku by byla cesta podobného typu průchodná, protože výroky Ústavního soudu ( například ten o hoteliérovi, co chtěl podepsat petici proti okupaci Krymu ) jsou naprosto nestoudné.

M. Ráb 4.2.2021 10:42

Argumentace je sice pěkně očíslována, ale snadno vyvratitelná:

1. Jaká nečinnost? ÚS může jednat jen na základě podnětu, ne?

2. "Ústavní soud dosud nikdy neshledal jeho rozpor s ústavou." viz 1.

3. Rychetský je bývalý socan, ale není ÚS.

4. Dosavadní vlády byly stabilní? (ten se povedl...)

5. Půl roku je málo? Proč Zeman vyhlásil volby tak netradičně brzy?

6. viz 5.

7. Jen spekulace

V. Kain 4.2.2021 11:03

Naprosto nepřátelská reakce Zemana,Babiše a Benešové svědčí o tom,že byl trefen hřebík na hlavičku.

Š. Hašek 4.2.2021 11:55

A Rychetský se probudil a řekl, že před lety schválil kravinu, kterou tímto ruší. Tak jste to myslel?

J. Svoboda 4.2.2021 12:22

Rozhodovalo se ve sboru 15ti soudců. Takže Rychetský osobně nezrušil nic. No nic, vy to bez flusance ad hominem prostě nevydržíte.

Pěkný den.

P. Havel 4.2.2021 10:32

K čemu kalkulačky? K čemu mudrování CUI BONO? Jde o rovnost hlasů občanů této země ve volbách.

Nerovnost hlasů byla pojmenována a klauzule o koalicích se stejně dala obcházet. Tak ať parlament zamaká.

Když to úsilí bude Zeman sabotovat tak ať ho rovnou parlament taky pořeší.

Partaje a voliči si s tím poradí.

A. Renjascu 4.2.2021 11:08

Podobný systém mají v 55 zemích světa včetně velké části EU. Myslím, že po rozhodnutí ÚS mají u Pirátů a v ODS velké bolení hlavy.

https://blog.aktualne.cz/blogy/libor-michalek.php?itemid=38826

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/evropa-volebni-systemy-francie-nemecko-rakousko-polsko.A210203_133547_zahranicni_jhr

Š. Hašek 4.2.2021 9:52

Přesný rozbor situace.

Momentální účelovost konání havlisty Rychetského je nabíledni. Je to ryze politická činnost a dělá si z občanů šašky. Tedy z těch, kteří si pamatují a sledují činnost ÚS dlouhodobě. A pozorně.

M. Šejna 4.2.2021 9:55

Rychetský není havlista. Rychetský je zemanovec a bývalý socan a komunista.

Tahle změna pomůže Zemanovi, socanům a komunistům.

Havloidní strany na rozhodnutí ÚS tentokrát prodělají.

Proto to načasování.

P. Milan 4.2.2021 10:01

Domnívají se, že jim to pomůže.

M. Šejna 4.2.2021 10:05

Protože kalkulačka jim dorazí z e-shopu až příští týden.