Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DOKUMENT: Odpověď Ústavnímu soudu ohledně Lisabonské smlouvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ika 11.12.2008 14:07malý Mirečku |
Ika 11.12.2008 14:06Re: Sousedovic Mirečku, Milý Mirečku,vypadá to tak, že jsi na rozdíl od Peta nepřečetl ani Káju Maříka.EU se chová jako šafář a hospodářský orgán RVHP, rozhoduje kolik cukrovky smíme vypěstovat, jaký tvar banánů a okurek se nesmí prodávat stejně jako RVHP rozhodlo, že Zetory z Brna budou vyrábět v Polsku a boty ze Zlína v Maďarsku. To jsou jen malé příklady (regulovaného) tržního hospodářství a volného resp.nevolnického trhu. To se týká i zahraniční politiky. Možná, že jsi byl nadšen bombardováním Bělehradu a "hledáním" zbraní hromadného ničení v Iráku! Tak buď zdráv a kup si cukr třeba z Itálie nebo si připrav kvér, až zase někde nudeme dělat pořádek ve světě. |
kocour 12.6.2008 1:32Re: bohužel, myšlení k pláči Ústavní soud se ničím jiným než (ještě) NERATIFIKOVANOU smlouvou zabývat ani nesmí. |
Karel 11.6.2008 15:59Re: bohužel, myšlení k pláči Nemohu jinak - JSTE BLB!!! |
Flok 11.6.2008 13:29Re: Jen těžko někdo vymyslí lepší model Jojo, tento systém je jediný možný, bude trvat až navěky ámen a dějiny k němu směřují zákonitě v důsledku dosud nepoznaných, ale naprosto nezvratných zákonitostí Vesmíru. Něco podobného se dočtete v marxismu-leninismu. Mimochodem, jeden z prvních pokusů o zavedení komunismu byl v anglických koloniích v 17. století. V jedné kolonii zavedli zásadu "každý maká zadarmo a všechno co vytvoří jde do společných skladů; pak si to všichni rozdělíme". Důsledkem bylo, že do 1 roka polovina lidí pochcípala, zbylou polovinu zachránili Indiáni když jim donesli kukuřici a kožešiny, aby nechcípli hlady a nezmrzli (takhle vznikl svátek Thanksgiving Day). Vláda kolonie neprodleně tato pravidla zrušila, přidělila každému kus půdy a od jara se jelo každý na své triko. Přežili a začali prosperovat. Tváří v tvář některým marxistům-leninistům v této diskusi doporučuji prostudovat si některé kapitoly z historie, než tady zase začnou zavádět socialismus, fašismus nebo komunismus. |
brána 10.6.2008 17:43Re: To, že mají (oprávněný!!) strach, Jde o tunelování, které by nemělo jít tak lehce. Obavy o výši daní mne vzrušují podstatně méně než vás. Rád přispívám sympatickému státu a spoluobčanům na ledascos. Někde se musím cítit doma. |
Jovo Miks 10.6.2008 15:29Velmi vazny duvod k rozboru.Zamysleme se,prosim, nez pomluvime autora Je snad jedine, co mohu rici,jinak je to perfektni: Podle rimskeho prava je kazda smlouva vypoveditelna, a musi byt. Sankce za vypovezeni smlouvy musi byt v souladu s dobrym mravem. To asi ve smlouve chybi.Anebo to uz v nasem PRAVNIM PORADKU potichoucku chybi?Panem naveky/otrokem naveky? Diky za usilovnou praci, pane prezidente. |
L'ego 10.6.2008 9:50bohužel, myšlení k pláči způsob myšlení páně Klausů a jeho spolupracovníků je velmi velmi smutný a velmi velmi krátkozraký. A ještě smutnější je souhlas, který tomuto způsobu myšlení vyjadřují mnozí diskutující. A ještě malá poznámka na závěr - ústavní soud se zcela jistě nebude zabývat neratifikovanou Lisabonskou smlouvou!!!! celá tahle procedura je tudíž jen propagandisticko-zdržovací šaškárna, bohužel velmi slušně zinscenovaná. |
Šumavák 9.6.2008 21:30To, že mají (oprávněný!!) strach, že jim EU zvedne daně, to je nacionalismus ??? Jinak se cítíte zdráv? Nesmýkali s Vámi moc po poli ?? |
Šumavák 9.6.2008 21:26Re: Re: UŽ NA NĚJ DOŠLO! Třeba myslel Havla, s jeho výzvou pražanům, aby na podzim nevolili ODS.... |
Balů 9.6.2008 21:06Re: UŽ NA NĚJ DOŠLO! Vaše reakce jen dosvědčuje Vaší nebetyčnou pitomost. Pro nenávist ke Klasovi byste prodal vlastní babičku. |
Karel 9.6.2008 20:42UŽ NA NĚJ DOŠLO! Nikomu nerostou stromy do nebe. I na Vašíka již došlo! A bude čím dál víc pomatenej narcis. |
brána 9.6.2008 20:36Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí. EU je společnost idealistů a gaunerů. Potřebuje do svých řad i blbce, parazity....... i jakékoliv asociály našeho rázu. Klídek. |
brána 9.6.2008 20:26Re: Re: Re: Re: Je potěšující Jde o nacionalisticky vedenou argumentaci odpůrců smlouvy - irských tunelářů. |
Šumavák 9.6.2008 20:19Re: Re: Re: Je potěšující Chcet tím říct, že Lisabonská smlouva je dostane zpět do historické chudoby? A já vůl si až do teď myslel, že jde o budoucnost !! |
Peťa 9.6.2008 20:16Re: Lisabonská smlouva, kdo se jí bojí. Dotace můžeme vracet výměnou za naše příspěvky EU. V takovém případě to bude fifty fifty. |
Peťa 9.6.2008 20:14Re: Výborný příspěvek. Děkuji pane senátore. Kdyby ve vaší straně byla většina lidí s tímto názorem, dal bych vám hlas. |
Peťa 9.6.2008 20:12Re: Mily Pete, Milý sousedovíc malý Mirku, jistě že bys mohl... kdybys ovšem tušil co to bylo RVHP a EHS, co to je EU a na jakých principech to fungovalo a funguje. Tudíž tím důvodem není Petrova lenost, ale tvá lenost a tvá prázdná hlava. Peťa |
brána 9.6.2008 20:09Re: Re: Je potěšující Snít je hezké, ale pohled do historie chudoby v Irsku je méně potěšující. |
borek 9.6.2008 20:01Re: Re: Re: Mily pane ing. prof. Presidente Nesouhlasím se vším s Klausem,ale tady je to mnohdy na hranici hysterie. |
Šumavák 9.6.2008 19:44Re: Je potěšující no já si klidně i u nás dovedu představit irské daně....a o irské bídě se ani neodvažuji snít! |
tomcat 9.6.2008 19:38Re: Re: Re: Re: Držíme palce Irům! trochu jsem se o to zajímal a víte proč někteří Irové horují proti Lisabonu? Jde o nějakou záležitost skrze dovoz hovězího či jiného masa z USA (irským zemědělcům se to nelíbí)... Ukázkově špatné užití přímé demokracie |
tomcat 9.6.2008 19:34Re: Re: k článku Nejsem nijak nervózní. Nemyslím, že je to zoufale zfušované, má to své chyby, ale už je to celkem chytré. Dost silně pochybuji, že to vyšlo přímo z pera páně presidenta (není-li tomu tak, podcenil jsem ho). |
brána 9.6.2008 19:34Je potěšující že pan president fundovaně dolaďuje naši budoucí "druhou ústavu". Je to pravým opakem trapných demagogických tahanic, které se odehrávají v Irsku. Antievropan0, se obávají zodpovědnosti za nakládání s eurosubvencemi a zamítnutí smlouvy deklarují jako garanci blahobytu (v Irsku dosud neznámého) těžce získaného zdatností lidu. Podobné idee jsou u nás nemyslitelné. |
Modrý pták 9.6.2008 18:55Jasná řeč, díky. |
J.podivné hodnocení 9.6.2008 18:45Re: Výborný příspěvek. Souhlasím a děkuji.J. |
Šumavák 9.6.2008 18:07Re: To nám Brusel nedovolí...... PS. Kam to vede už si ozkoušel ve Francii a Holandsku! A toho bohdá nebude, aby nechal opět rozhodovat občany! |
Šumavák 9.6.2008 18:05To nám Brusel nedovolí...... Irům to nemůže zakázat, protože to mají v ústavě. |
Petr Kunetka, zlocinec 9.6.2008 18:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jen těžko někdo vymyslí lepší model "Vy si skutečně myslíte, že bytost s mozkem v hlavě schválí odlišné sazby daně na tutéž komoditu v závislosti na způsobu jejího použití?" Divil by jste se, kolik takovych je. Dodnes. Nejen u nas. |
Alfons 9.6.2008 17:54Když se nebude vědět kudy kam bude se hodit i tolik odsuzované referendum. |