Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DEMONSTRACE: Západu blíž
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Pepax 14.3.2023 9:27pouze se zesměšnil. |
L. Hančar 14.3.2023 8:16Neff koukal na jiné záběry, na jinou TV a osobně dohlížel na ordunk za vocasem. Já jsem tam nebyl a co jsem viděl je pustá propaganda z Volstrýtu asi. Pan Neff je pro mě ode dneška soudruhem. Placeným soudruhem veřejnoprávní lůzy. |
K. Křivan 14.3.2023 10:42
|
J. Kadleček 14.3.2023 7:06No to koukám... Já, celoživotní příznivec O. Neffa ve všech podobách... Ach jo, to jsou ty paradoxy. |
I. Koubová 14.3.2023 6:08Tak to byla verze Rudého práva. A jak to bylo ve skutečnosti? https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/stacil-den |
M. Mucha 14.3.2023 7:03
|
V. Církva 14.3.2023 7:35Vidlákovy kydy. Ještě Cibulku a Hutku prosím. |
V. Církva 14.3.2023 7:38Ti se neposerou. |
L. Harvánek 14.3.2023 8:27Dejte pokoj s vidláky. Ti na Vaše demonstrace zvysoka kálí, protože mají jiné starosti. Bez nich byste si nemohl dát ani hambáče a zapíjet ho pivem.To se to od klávesnice blbě kecá, co? |
P. Dvořák 14.3.2023 10:11Zajímavě pojato |
K. Filip 14.3.2023 5:54Aston se jako vždy veze na vlně bruselvlezectvi, adorovani 5 kolky. Smutný stařecký konec novináře. |
L. Kuča 14.3.2023 7:05A že jsem si za ty léta nevšim ... A v tomto článku už vůbec ne. |
R. Langer 14.3.2023 7:17Možná je na čase si už všímat začít. |
P. Vychodil 14.3.2023 8:08chce to poctivě číst, synku...a také chápat text... |
L. Kuča 14.3.2023 9:05Děkuji, o halucinace příliš nestojím. A o konfirmační zkreslení už vůbec ne. |
V. Kuhaj 14.3.2023 9:23Ale tak, když je účastník demonstrace proti vládnímu plýtvání a neumětelství nazýván tu proruským švábem, tu dezolátem, proč by Astonovy plky nemohly být posuzované jako bruselolezectví? |
L. Kuča 14.3.2023 10:12Asi bychom měli věci nazývat tím, čím jsou. Agitku za poslušnost bruselským u Astona neshledávám. Vládní plýtvání jsme tu už měli - a ve větším měřítku - a nikdo nedemonstroval. Neumětelství - neumím posoudit. Kdyby to byla jasně definovaná a cílením nerozmělněná demonstrace proti eunijnímu progresivismu a ekofanatismu, tak se připojím také. Ale vesměs tyhhle demonstarace nabízely jen žalostný pohled na vcelku nesourodou zoufalou skupinku, ktrá by se nejspíš při první příležitosti totálně rozhádala. |
R. Langer 14.3.2023 12:05"Vládní plýtvání jsme tu už měli - a ve větším měřítku..." Kdy a kolik to bylo, to mi tedy řekněte? Melete nesmysly, pokud rovnou nelžete. |
L. Kuča 14.3.2023 13:58Třeba to, že deficit rozpočtu meziročně klesl o 60 mld mi implikuje, že předtím byl snad vyšší, nebo ne? Samozřejmě to nic nevypovídá o tom, jaká část z toho byla proinvestována a to navíc nějak smysluplně, a co se takříkajíc “prožralo” nebo zmizelo díky korupci. Samozřejmě, že ideál by byl, kdyby rozpočet končil v plusu a státní dluh by se umazával. Rozhodně ale nelze mluvit o nějakých excesivních výdajích v minulém a nejspíš zatím ani v tomto roce. Pokud ovšem spatřujete vládní plýtvání ve vojenské pomoci UA, tak další debata postrádá smysl. |
V. Církva 14.3.2023 7:49A co třeba tuhle. Pokud si Rajchl chce získat respekt lidí a ukázat, že má v hodně věcech pravdu (program PRO nevypadá úplně zle), nemůže se opírat o ty "chudáky důchodce co byli neagresivní, hodní" a vytlačovaní od muzea zlou policií. Třeba jak nám tu Koubová dává ten odkaz odněkud z žumpy nebo kanálu, kde se vyhrožuje znalostí jména velitele zásahu! Můj původní názor byl, že demonstrace měla dost rozumných bodů a nemusela být proruská a jen se k ní přidali mašíblové. Vzhledem k tomu že i Rajchl a ostatní demonstranti se k nim hlásí, bude mít asi Aston celkem pravdu. |
V. Kuhaj 14.3.2023 9:19Jména vůdců demonstrací jsou zveřejňována naprosto běžně, včetně dehonestujících podrobností z jejich životů. A možnost zveřejnění jména velitele zásahu je vyhrožování? Ale no tak! |
I. Koubová 14.3.2023 5:51Jak se může presstitut Ondřej Neff na sebe podívat ráno do zrcadla ? Proč lže ? Pro 30 stříbrných ? Má to ve svém věku zapotřebí ? |
V. Mokrý 14.3.2023 7:30
|
L. Hančar 14.3.2023 8:19Trénink na Fórum 24, toto byl přijímací pohovor s Markem. |
V. Mokrý 14.3.2023 5:46Ondřeji, tak nejenom podle tebe, byla demonstrace proruská a protiamerická. Proč tam byly jen vlajky, prapory ČR, no Doopravdy potřebuješ na starý kolena lézt 5kolce až někam a být členem pražské kavárny - nestydíš se |
V. Mokrý 14.3.2023 5:39Ondřeji, o Západu máš možnost psát, informovat. Proč s tím otálíš Jenom by to muselo být tak, jak to uměl Jan Petránek |
P. Hatina 14.3.2023 5:38Že bych se hloupě zeptal a za co by se jako mělo jít protidemonstrovat, když vládní ministři ohlašují týden co týden další návrhy reforem? Ještě ani nezačala ta snížená valorizace /aby na ní se těch pár desítek miliard letos ušetřilo/ a už vláda ohlašuje novou zcela komplexní důchodovou reformu. Vlaďa taky slibovala další navýšení platů lidem ve školství, teď chce rušit deváté třídy -jak to půjde dohromady? Vláďa taky chce šetřit, a přitom chce nakupovat tanky ve Svýcarsku a posílat je na Ukrajínu... A last but not least, taky tady máme i touto vládou schválený Grean Deal s ohromnými náklady teď i v budoucnu. Takže to pro to taky mají protidemonstranti skandovaně vládě poskytnout podporu? My chceme drahá elektroauta. Pryč s dýzláky?? |
V. Mokrý 14.3.2023 5:33Ondřeji, pokus o vtrhnutí, by vypadal úplně jinak. |
V. Mokrý 14.3.2023 5:35A co se týká demonstrací - tak to se mají mnozí i odbory , ve Francii co učit |
J. Vintr 14.3.2023 8:45Jistá vzdálená podobnost tady je. "Vpád do Kapitolu" byl plánovanou provokací.... |