Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
DĚLENÍ: Je „extrémní pravice“ opravdu extrémní pravicí?
|
K. A. 21.4.2024 0:42Nacismus je extrémně pravicová ideologie, fakticky je to nejvíc antirovnostářská ideologie, jaká existuje, protože hierarchie lidských bytostí je odvozena od "rasového" původu. Myšlenku sociálního státu převzal Hitler od nacionalistického německého konzervatismu, konkrétně od Bismarcka. Stejně jako Bismarckovi mu šlo o zničení socialistických stran tím způsobem, že je zakáže a převezme část jejich programu, aby získal dělníky na svou stranu. Hitler byl antikomunista a antiliberál. Z ideologických důvodů k nacismu byli nejbenevolentnější konzervativní strany, ať už v Británii nebo v Československu. Proto někteří politologové považují nacismus a fašismus za extrémní konzervatismus. |
|
L. Král 21.4.2024 0:06Nahnědlost je odkaz na nacismus. Ovšem nacismus by levicová kolektivistická ideologie národního socialismu. Přesněji sociální stát pro Němce a ostatní národy na to budou makat. To je vlastně přiznání, že jediný uskutečnitelný a dlouhodobě fungující socialismus je, že peníze těch druhých jsou reálně dostupné výhradně tehdy, když to budou otroci. Nakonec i východním bloku měli skutečný komunismus výhradně vládnoucí elity, co žily z ostatních. Nacistické sjezdy jsou plné hesel "Budováním socialismu, stavíme hráz bolševismu" či obligátní "Budováním socialismu posilujeme světový mír". Později marxisté vymysleli, že nacisté byli extrémní pravice, přesněji s tím začal Stalin. Rudá armáda porazila německý fašismus který v Německu nikdy nebyl... |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 22:44Záleží to na tom, co člověk hledá a nachází. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 22:43No ano, nebezpečí nám hrozí, ale není to nebezpečí liberalismu. I když se někteří ti socani či neomarxisté za liberály prohlašují. |
|
T. Kučera 20.4.2024 22:34Nepřipouští jiné názory, než svoje za správné. |
|
L. Kuča 20.4.2024 22:28No, já bych ten názor tak razantně "neodstřeloval", anžto se zdá, že dnes nám nebezpečí nastolení direktivního řádu nehrozí od nějakého proletariátu, ale spíše od skupin zbohatlických, sice především napojených na státní cecíky, ale i od korporátu zcela privátního (většinou disponujícího nevídanou soft power). Obě skupiny spojuje odtrženost od reality tvorby hodnot. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 21:05Opravdu? V čem? |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 21:04Ty mantinely smrdí levicí. A zavádějí je levičáci, následkem toho je útěk výroby. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 21:02Nějak vám z té buržoasie jebe. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 21:01Ano, mají jinou terminologii. |
|
|
K. Novak 20.4.2024 20:24Komunismus je kolektivisticky. Liberalismus je individualisticka ideologie kosmopolitni burzoazie. |
|
|
M. Kocián 20.4.2024 20:17Těch důvodů k hrdosti je ale s poslední době vážně hodně málo. |
|
|
V. Petr 20.4.2024 19:36V USA více méně platí liberál = rudozelený komunista! |
|
|
V. Církva 20.4.2024 19:03Levičáci tomu jednoznačně "pomohli" ke dnu úplně. ale začalo to už dřív, a tehdy byla hlavním důvodem dražší mzda (ani tak ne daně a dávky, to pozděj) a liberálové, zdánlivě logicky přesunuli výrobu do Číny. Jenže k pravici dle mého názoru patří i národní a civilizační hrdost a podpora svého ne universalismus. Alespoň takto pravicové země jako USA nebo Británie fungovaly. A na to se pravice vykašlala. Myslím, že poměrně pravicové jsou politické názory Trumpa. Amerika First spolu se svobodou slova i podnikání doma a obranou své země v zahraničí, včetně politického tlaku na návrat průmyslu do USA. Ono je taky důležité kde se zdaňuje a třeba mou mateřskou firmu Trump nedovolil koupit čínskou firmou, naštěstí! Dle mne, ale k pravici nejenže nepatří multikulturalismus, ale i obchod se zahraničím má mít mantinely. Není to pak liberální ale je to podle mne pravicové. Myslím, že dnes jedni pravici zaměňují za nacionalismus a druzí naopak za internacionální anarchokapitalismus. Ale jde jen o definici, možná pravicové opravdu znamená "anarcholiberální". Pak je to ale špatná cesta jen trochu míň než ta levicová. |
|
|
J. Kostelanský 20.4.2024 19:02Uveďte prosím příklad. Jen ne prosím causu Galileo Galilei... |
|
|
J. Kostelanský 20.4.2024 19:01Zdá se, že jste nic nepochopil. Nevím, v čem vy vidíte nelogický protiklad. Vždyť je to také snadné: Existuje nějaký stav poznání něčeho. Např. že vesmír vznikl před cca 13,7 mld. let. K tomu lidé dospěli pomocí různých metod. Posledná pozorování ovšem naznačují, že by to mohlo být o něco víc let. Co s tím? Nic složitého. Pořád platí údaj 13,7 mld. let. Pokud se ovšem nějakým ověřitelným způsobem prokáže a ověří, že vesmír je starší, věk vesmíru se o něco zvýši. A to bude nové status quo. Pokud se něco takového nepodaří ověřit, bude platit stávající stáří 13,7 mld. let. Co si na tom odporuje? |
|
|
T. Kučera 20.4.2024 18:51Ještě něco? |
|
|
J. Kostelanský 20.4.2024 18:51Píši o tom hned před vaším komentářem. Kouřit je velice nelogické - ničí to zdraví, zhoršuje fyzickou kondici, eroduje to vlastní svobodu a navíc to velice leze do peněz. Dlouhodobí kuřáci nekouří, aby se cítili líp, ale aby se necítili mizerně. A přesto lidé kouří. Jak to je jenom možné? |
|
|
T. Kučera 20.4.2024 18:50Tak ona |
|
|
T. Kučera 20.4.2024 18:49Taková sama pani Lhotska se nepohybuje zrovna v demokratickém poli. |
|
|
O. Zuckerová 20.4.2024 18:03Jestli se Vám zdá článek paní Lhotské složitý, snad byste si jej měl přečíst ještě jednou. Tato publicistka se vyjadřuje naprosto jasně a přesně, jde jen o to, zda jejímu textu porozumět CHCETE. Jak vidím, budete asi jednou z potrefených hus... |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 17:20Tvrdí komouši. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 17:18Převést výzkum i výrobu do Číny byla celkem logická věc, vzhledem k překážkám, které obojímu staví soudruzi a soudružky v Bruseli i národních státech. Příšerná byrokracie, drahé energie, zákazy všeho možného, ... Způsobili to levičáci, to ano. |
|
|
P. Diviš 20.4.2024 17:15S vašimi mindráky to máte pohodlnější. |
|
|
M. Pesat 20.4.2024 17:12"Myslím, že k pravicovému pojetí patří i hrdost na svůj národ či stát. " Naprosty nesmysl, hrdy na svuj narod/stat klidne muze byt kovany komunista nebo skin head. Hlavne musi byt realne/objektivni duvody k hrdosti a tech soucasna CR poskytuje velice malo, pokud vubec nejake. Byt hrdy na kolonii/montovnu ? |
|
|
M. Pesat 20.4.2024 17:08"Nějaké to pronásledování jsem si užil před rokem 1989. Naproti tomu dnes nic takového nepociťuji a rozhodně nemám pocit, že bychom se k tomu přibližovali." Zavrtan v rektu EU/NATO Green deal tezko muzete cokoliv pozorovat. Dnes jsou pronasledovani/zavira se huba tem co EU/NATO Green deal kritizuji. |
|
|
V. Církva 20.4.2024 17:01"Jenomže jejich politici netušili, že skutečným nepřítelem jsou komunisté a když to pochopili, bylo už pozdě." Ano je to tak, je to dnes stejné. Jen bych se podíval do zahraničí, tam už nepokrytě zakazují setkání pravicových politiků, politologové nesmí na university a z levicového multikulturalismu už nekape ale teče hnis špinavého antisemitismu. Progresivisté dobře vědí co dělají a proč nazývají pravici populisty a proč tito populističtí zloději řvou na pravičáky "Chaťte zloděje". jde jim o moc. Jen bych dodal jednu věc. Myslím, že k pravicovému pojetí patří i hrdost na svůj národ či stát. Proto je vlastnenecká politika nazývána extrémní. Myslím ale že strany které se nazývají pravicovými na toto zapomněly a i to je důvod naprostého propadu Západu v ekonomii i vážnosti. Vážení libertariáni, převést výzkum i výrobu do Číny je internacionalismus a buď levičáství nebo anarchie. |
|
|
M. Kanda 20.4.2024 16:19Nějaké to pronásledování jsem si užil před rokem 1989. Naproti tomu dnes nic takového nepociťuji a rozhodně nemám pocit, že bychom se k tomu přibližovali. |
|
|
K. Novak 20.4.2024 16:19Fasismus je diktatura burzoazie. |
|
|
P. Brich 20.4.2024 16:05Jaký je rozdíl mezi demokracií a socialistickou demokracií Liberální demokracie se od té socialistické liší materiálem svěrací kazajky. Ten je z recyklovatelných bezuhlíkových materiálů, šije se pomocí LGBTQRS+-*/ a evropských hodnot včetně manželství pro všechny za mohutné dotace OZE a elektromobility |
Jako mezi kazajkou a svěrací kazajkou.
