Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Zákon proti smradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Diviš 16.6.2022 9:58Astonovi nebo vám? Mimo to, zdaleka to neplatí vždy. So geht das |
|
|
K. Tomek 16.6.2022 11:26Vlastník může ve své hospodě povolit kouření? Uvědomujete si že šíříte desinformaci, pane Valento? |
|
|
J. Jurax 16.6.2022 12:59Ano. Ovšem pokud neodporují zákonům v daném bodě prostoročasu platným. A ty zákony jsou začasté dost hovadné. |
|
|
P. Pepax 16.6.2022 9:00Největší trolí farma je ČT. |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 9:47Za peníze koncesionářů, bohužel |
Tak si tady žijem, 30let po " sametu ".
|
|
K. Křivan 16.6.2022 8:34To sovnání s ožralou v estauraci je pitomé. Aeronet nemusím číst, nikdo mě nenutí, a sovnávat to k polití polévkou je prostě blbost. To se Astone nepovedlo. Cenzory nenávidím a opovrhuji jimi. Chci veřejný přehled cenzorů, jejich jména, fotografii, bydliště a zaméstnavatele. Abych si mohl před nimi na ulici odplivnout. Případné jim, kdyby se přistěhovali do sousedství, udělat ze života peklo. Fašismu, socialismu a komunismu se musíme bránit všemi možnými prostředky už od začátku. |
|
V. Novák 16.6.2022 14:50Buďte tak laskav a napište sem vaše skutečné jméno, vaši fotografii a doplňte též bydliště. Vaše názory jsou takové komunistické, neboť ti zveřejňovali v Rudém právu jména a adresy disidentů, aby netolerantní lidé jako vy měli možnost se jim pomstít. |
|
|
K. Krumlovský 16.6.2022 8:22Cenzurou a zakazováním, případně znemožněním poslechu stanic se vyznačoval Protektorát Bohmen und Mehren, pak ČSSR, a dnes i ČR se hrdě zařadila po bok těchto vskutku dějinných útvarů České státnosti. Británii si nepamatuji, ale v Německu náš rozhlas a televizi poslouchali a dobře se bavili. Rusové to dnes určitě také dělají. Něco je špatně pane Neff. Něco je špatně. |
|
|
K. Křivan 16.6.2022 8:41Že by v Německu poslouchali český ozhlas a TV ? Žil jsem tam přes 50 let, ale o tom nevím. |
|
|
J. Nevrkla 16.6.2022 8:05Žvásty čtu pouze od Neffa, nic tak hloupého na těch cenzurovaných webech nenajdete. Neustálé píše o lžích, ale jedinou nejmenuje, jedinou nevyvrací. Pokleslé, ubohé, takové ubohosti jsem na těch cenzurovaných webech ještě nezaregistroval. |
|
|
K. Křivan 16.6.2022 8:38Lež se časem odhalí sama. Jako kecy Zelenského. |
|
|
M. Gróf 16.6.2022 7:52Potíž je primárně s rozhodnutím, zda daný výrok je dezinformací. Kromě triviálních případů (např. popírání ověřitelných fyzikálních zákonů - kde se tomu všichni zasmějí a nikdo na to nechce budovat úřad) jde vždy o problém. Je třeba mít nějak nastavená pravidla a také nějak objektivně zjistit skutečnost. Aktuálně jsme svědky toho, že sice spousta lidí přesně ví, co by zakázali, ale problém je v tom, že je těžké najít dvě osoby, které se zcela a ve všem shodnou, co by to tedy mělo být (vzpomeňte na názory ohledně covidu a očkování - tam byli půl na půl rozdělení i vzdělaní odborníci). Jak lze potom očekávat, že nějaký úřad bude rozhodovat "správně". Ta rozhodovací kriteria by musela mít podobu zákonů a zjištění stavu by musel udělat soud (to vše již koneckonců funguje, např. v otázkách pomluvy nebo propagace fašismu). Jinak to nutně musí skončit kolosálním průšvihem na principu dláždění cest do pekel dobrými úmysly. Věc má samozřejmě i další souvislosti - svobodu projevu, právo na vlastní názor, apod., ale přijde mi, že už ten důvod z předchozího odstavce je dostatečným k tomu, abychom se raději soustředili na propagaci názorů, které chceme slyšet, a neklesali k "vypínání mikrofonu oponentovi". |
|
|
K. Křivan 16.6.2022 8:46Jsou politicky nekorektní Bruselem nechtěné informace a jsou pomluvy. Mezi tím je obrovský rozdíl. |
|
|
J. Herink 16.6.2022 7:52Svobodné "devadesátky" jsou nenávratně pryč. Vrací se režim té jediné a státně posvěcené pravdy a brzy dojde i na svobodné volby. |
|
|
F. Navrátil 16.6.2022 7:05Upřesnil bych Astonův výrok. Trollí farmy v Rusu a Česká televize své žvásty chrlí dál a čeští rozumprdi je papouškují. Protože dezinformace podle fialové vlády mohou proudit pouze jedním směrem a ČT je očistec, ve kterém se po průchodu stává z dezinformace naprosto čistá pravda. Takže problém je v tom, že si někdo osobuje právo rozhodovat, co je dezinfomace a prostřednictvím státní moci prosazuje jednu jedinou pravdu, i když s pravdou nemá nic společného. |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 7:06tak jest |
|
|
R. Vacek 16.6.2022 6:43Známe to z totáče a není moc důvodů, aby to za současného režimu bylo jiné. Republiku si rozvracet nenecháme a chceme klid na práci. Tehdy to řešily rušičky, dnes to je blokování přístupu na internetu. A z Bruselu přichází skvělý počin rozšířit to i na satelitní příjem. |
|
|
M. Zikmund 16.6.2022 7:57Přesně tak! Ještě chvilku a už zase budeme mít v ústavě nějakou tu vedoucí úlohu. |
|
P. Dvořák 16.6.2022 6:30Článek byl zcela znehodnocen výrokem: " . . . i tak rozumní lidé jako je ministr vnitra . . . " |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 6:38
|
|
|
K. Filip 16.6.2022 6:45Ministr vnitra- rozumný človek. Ale Astone, no toto. |
|
|
J. Novák 16.6.2022 6:12Kdysi jsme tu měli bolševika kremelského, dnes bruselského. Jeden za osmnáct, druhý bez dvou za dvacet. Skutečná demokracie tady byla pouze pár let po revoluci. Pak nám tu začali vyrůstat a dospívat noví svazáci. |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 6:26Těch pár let - nepřechválit |
|
|
P. Dvořák 16.6.2022 6:31Myslím, že nejde o přechválení, ale o pouhé konstatování faktu: "Skutečná demokracie tady byla pouze pár let po revoluci." |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 6:39Cesta k té švýcarské demokracii, se však nekonala |
|
R. Gramblička 16.6.2022 6:44a jak vypadá taková skutečná demokracie? Oč je dnešek méně demokratický, než devadesátky? Nepletete si pánové demokracii se svobodou? Obě sice obvykle jdou ruka v ruce, ale ne nutně a jde o odlišné věci |
|
|
R. Langer 16.6.2022 7:05No, jestli máte na mysli, že demokracie je vždycky předchůdce demokraticky zvolené totality... |
|
|
R. Gramblička 16.6.2022 7:36nó tak vždy.... na tohle tvrzení máme málo historických zkušeností, přece jen je to ve světovém měřítku velice mladá, nová forma společenského zřízení, nicméně, má to v sobě zakódované, tu tendenci k totalitě směřovat a jak na potvoru žijeme v době a v zemi, kde se tyto tendence zřetelně projevují |
|
|
J. Hajský 16.6.2022 10:42Vyprávěl mi táza, že v roce 1945 tu koloval vtip: Zeptal se reportér příslušníka RG (revoluční gardy) jak se mu líbí, že už zase máme svobodu. A on odpověděl: "Svoboda byla pěkná, ale byla jen tři dny, co se smělo rabovat" Nějak podobně si lidé idealizují období ranných devedesátých let. |
|
L. Harvánek 16.6.2022 6:09Já nemám pocit, že máme málo zákonů. Už teď se v nich nedokáží vyznat právníci. A tak si prosadíme další a k tomu celou řadu vyhlášek, prováděcích nařízení a dalších opatření, která ani nedovedu jako právnický laik pojmenovat. |
