Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CENZURA: Zákon proti smradu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mokrý 16.6.2022 6:10
|
|
R. Gramblička 16.6.2022 6:28Ano, to je jeden ze zásadních problémů naši společnosti. Jak české, tak evropské |
|
A. Renjascu 16.6.2022 6:32Dnes máme více než dva miliony zákonů, vyhlášek a zákonných norem. V roce 1948 jsme jich měli cca padesát tisíc... Takže ano ani právníci se v tom už ani nevyznají. Přitom jednou ze základních vlastností práva by měla být jeho srozumitelnost a všeobecná známost... A jinak cenzura je samozřejmě velký průšvih, ale u této vlády mě to tak nějak nepřekvapuje, jen mě mrzí, že Aston a další zastánci svobody slova to berou tak nějak v klidu a nebijou na poplach. Asi už rezignovali a nebo mají vědomý či podvědomý strach jít proti proudu. Je možné, že se domnívají, že by mohli něco ztratit a přitom netuší, že to teprve ztratí... |
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 6:40Ještě horší je to u justice |
|
|
A. Renjascu 16.6.2022 7:34A to jsme se ještě před pár lety pohoršovali, že Čína zavírá některé weby či, že Google a další v Číně provádějí cenzuru. A ejhle uběhlo jen pár let a je to zde také. Čína je takový lakmusový papírek a všechny ty neblahé věci pak exportuje směrem na západ. Zkuste porovnat třeba zrovna ten Google, kolik (milionů) odkazů vám "vyplivnul" před pár lety a kolik jednotek dnes. Vždyť já mnohdy nedokáži najít ani své věci, protože je Google (a další) prostě a jednoduše vynechají |
|
P. Dvořák 16.6.2022 6:33Právních předpisů není nikdy dost. Vždy je tu nebezpečí, že se najde někdo, kdo se alespoň v části z nich vyzná.
|
|
|
P. Dvořák 16.6.2022 6:33Právních předpisů není nikdy dost. Vždy je tu nebezpečí, že se najde někdo, kdo se alespoň v části z nich vyzná.
|
|
|
J. Jurax 16.6.2022 14:56Výstižné :-) |
|
|
J. Strakoš 16.6.2022 5:35A mimochodem - nebylo těch zakázaných webů trošku více než omílaných 8? |
|
|
J. Herink 16.6.2022 7:56Ne o trošku, ale o moc. Někde jsem četl, že se jednalo nejméně o desítky. Oficiálně to bylo "jen" cca 30. |
|
|
J. Strakoš 16.6.2022 5:33Jako každý úřad i ten proti dezinformacím dříve nebo později naboptná a bude provádět to, co se dá provádět lehce a následně bude všechno, jen ne to, k čemu byl určen. Takže stejně jako ČOI a finančáku čekám spíše vytvoření formulářů o statistikách webu a kontrolu jejich zasílání v termínu a pokutování standardních webů za nedodání včas. Prostě další trafiky. |
|
|
V. Němec 16.6.2022 5:31Každé srovnání kulhá, ale když už chcete příměr s restaurací: Cenzura mnohem více nejen smrdí, ale i škodí, než nějaký připitý pobuda, se kterým si pořádek udělají většinou sami ostatní hosté. Smrad z opilce pomine, cenzura, většinou nenápadně, likviduje samotný podnik, ve kterém se postupně nařizuje, o čem se u oběda nebo piva může nebo nesmí vyprávět. Zavládne tam pak časem Bretschneider nebo jeho všudypřítomný duch a opatrné ticho... Závěr 1: O tom, čemu věřit a co je pro mě užitečná informace si rád rozhoduji sám, u protichůdných hledám pravdu většinou někde uprostřed. Ale k tomu musím mít na výběr. Viz žalostný stav již teď. Závěr 2: Voltaire: "Nesouhlasím s tím, co říkáte, ale budu do smrti bránit vaše právo to říkat."
|
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 5:36
|
|
|
M. Mucha 16.6.2022 6:17
|
|
|
R. Gramblička 16.6.2022 6:40Amen |
|
|
R. Langer 16.6.2022 7:06
|
|
|
V. Mokrý 16.6.2022 5:20Pane Neff, Ondřeji, horší je autocenzura, která se šíří nejen mezi lidem, ale i u politiků, v médiích, v zájmu uchovat si teplé místečko. |
|
L. Harvánek 16.6.2022 6:15Vida, tohle je také zajímavý způsob výkladu pojmu autocenzura. Já jsem až doteď žil v domnění, že je to způsob, jak si zajistit, abych nevypadal jako nezdvořák a pitomec. Nakonec za toho pitomce budu stejně považován, protože (ač je to proti mému svědomí) nedělám nic pro to, abych si uchoval teplé místečko. |
|
|
V. Humble 16.6.2022 3:11Cast populace to proste nechape i kdyby se na hlavu staveli. Domniva se ze clovek je tvor blby a je mu treba vladnout. Cenzura je tedy dobra a z tez myslenky plynou take vsechny levicove paskvily jako komunismus, nacismus nebo fasismus kde stat je vysoko nad obcanem a jeho svobodou pro jeho dobro. Je zajimave ze nikdo z nich se nezastavi nad paradoxem ze pokud je clovek tvor hloupy koncentrace moci v rukou jednoho ci par jedincu muze take zakonite udelat vice skody jak je i videt a to velmi nazorne z historie. |
|
|
T. Kohout 16.6.2022 1:32Protihlukové zákony, nebo aspoň předpisy již ale existují. Jsou normy na to, kolik decibelů může provádět zpěvák či muzikant na ulici, jak dlouho a kdy se musí přestěhovat jinam. Co se týče smradlavých spoluobčanů, také je stanoveno, že nesmí do MHD, což se ovšem nedodržuje. Místo toho se kolem něj utvoří volný prostor, aby mohl působit dál. Prakticky nikdo se neodváží ho kontrolovat, o vyvedení ani nemluvě. |
|
K. Machala 16.6.2022 0:42Dezinfo z Petrohradu by bylo míň úspěšné, kdyby je nezakazovali ti, kteří šířili dezinfo o jediném řešení covidu, které udělá Tečku. Dezinfo je obojí. Cenzura stejně nemůže fungovat, ani proti lžím. |
|
|
P. Zagora 16.6.2022 0:20"nechápu, že i tak rozumní lidé jako je ministr vnitra". A jak jste na tom s rozumem vy? To myslíte vážně? |
|
|
K. Nový 16.6.2022 0:085Koala prostě potřebuje cenzuru, jinak nebude znovu zvolena. A to si tenhle spolek říkal "Demokratická opozice". |
|
|
T. Kohout 16.6.2022 1:37To je ovšem stará známá věc. Mluví-li někdo o sobě jako o demokratovi, tak spíše opak bude pravdou. O politických stranách/hnutích ani nemluvě. Podobně slovo "dělnická", to budou prakticky vždy pěkní výlupci. Podobně slovo "socialistická", to budou kovaní antisocialisté. Z toho plyne pravidlo, že vesměs je to opak toho, jak se kdo zve. |
