P. Diviš 5.1.2023 22:58

To si ho pletete s Putinem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2023 22:29

Nepochopila jste vy, jen uvěřila ruským gosvraňjo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 5.1.2023 22:35

Vloni ne, ale například v roce 1999 napadly Srbsko, v roce 2001 Afgánistán, v roce 2023 Irák ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 5.1.2023 21:54

Rusko za svůj "oprávněný zájem" považuje okupaci Ukrajiny a likvidaci Ukrajinců jako národa (buď fyzicky, nebo rusifikací), neboť podle něj to žádní Ukrajinci nejsou, ale Rusové. Dále za svůj oprávněný zájem (podle Putinových jasně vyřčených slov) považuje opětovné vojenské ovládnutí střední Evropy a Pobaltí. Jaké "oprávněné zájmy USA" tomuto odpovídají? Prosím uveďte konkrétně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 22:17

Kecáš !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 22:20

Rikam, ze jste skocil na tu nejhrubsi propagandu. Nepochopil jste. Neni opravneny narok Ruska znicit Ukrajinu, ledaze by se Ukrajina nebo nekdo prosterdnictvim Ukrajiny pokusil o ohrozeni Ruska. Pak je to kdo z koho. To ovladnuti stredni Evropy a Pobalti je s odpustenim takovy humbuk, ze na to skoci jenom uplny blazen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 22:28

Takových de Mentů je tady víc, kteří té blbosti věří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2023 22:33

Uplny blazen, třeba vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.1.2023 9:51

Takhle hloupou veticku nemate snad zapotrebi ani vy, pane Divis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 6.1.2023 0:08

Přečtěte si, kremelská soudružko (jasně, psala jste, že umíte číst, tak do toho), tohle, třeba vám přeci jen něco do rozromilé hlavičky dojde:

https://www.forum24.cz/rok-ktery-vsechno-zmenil-cesi-mezi-nemocnym-ruskem-a-posetilym-zapadem/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.1.2023 9:15

Vy se diskvalifikujete predem, jestlize mne nazyvate "kremelskou soudruzkou". Zatimco vy jste vypisoval na ploty: "Se Sovetskym svazem na vecne casy a nikdy jinak", nebyla jsem ja nikdy ani clenkou SSM. Ja si na rozdil od vas nemusim dnes lecit z toho komplexy. Od osmdesatych let ziju v Nemecku, kam nas s manzelem komunisti vystehovali doslova s par kufry, pote, co si muj muz odsedel 6 roku za "podvraceni republiky". Vase stupidni clanky z Fora24 - tohoto nenavistneho, zabedneneho stvaveho portalu, si v mem pripade zcela usetrete. Ja mam mozek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 5.1.2023 21:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 21:43

Když jsou ruské zájmy oprávněné, tak by se měly respektovat. To platí pro všechny země světa.

Když server píše pravdivé články, tak je to žumpa ? Vy máte ale perverzní choutky !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2023 22:28

To je ten problém, když rozumné články otiskne jen "žumpa" nebo NP.

A respektovat o͇p͇r͇á͇v͇n͇ě͇n͇é͇ zájmy kohokoliv je vždycky dobré, v tom má Neff pravdu. Jiná otázka je, které to v případě Ruska jsou. Kus Ukrajiny a vláda nad zbytkem zaručeně ne, ale to ani ten Neff nepsal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 5.1.2023 22:34

Stará ruská území Novrossija a Krym, ukradená a začleněná do Ukrajiny syfilitikem Leninem a alkoholikem Chruščovem, jejich osvobození a návrat do Ruska, jsou "oprávnéné zájmy" Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2023 23:06

Zájem hájit nejen to, co Rusáci ukradli teď, ale i to, co ukradli už dříve.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 5.1.2023 21:41

Přesně. Představa, kterou se nám snaží Putin vnucovat, že by Ukrajina (nebo vůbec NATO) napadla Rusko, je opravdu komická. Totiž... PARDON! Byla by komická, kdyby neposloužila jako příšerná záminka ke skutečnému napadení Ukrajiny (jejíž "bezpečnost a územní celistvost" zaručil svým podpisem ruský prezident 5. 12. 1994). Takže - ne komická, ale děsivá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 21:53

Komicke je, kdyz nekoho obklicite, odevsat na nej namirite svuj zbrojni arzenal (nastudujte si neco o tom, co ktera zbran umi) a budete ho chtit presvedcit, ze jeho obavy o bezpecnost jsou zcela bezpredmetne.... Obzvlast pote, co jste ho uz parkrat obelhal. Ne komicke, to je opravdu desive.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 5.1.2023 21:57

Vy jste fakt dobrá. Takže NATO obklíčilo Rusko? podívejte se na mapu. Opravdu, vy nejste komická, ale děsivá. Štěstí, že nemáte volební právo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 22:10

Jeste zacnete tvrdit, ze Rusko obklicilo USA. Neverim, ze vy mate volebni pravo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 5.1.2023 22:13

Ha ha ha! kdo tady prohlašuje, že Rusko obklíčilo USA? - to vy píšete, že USA obklíčily Rusko!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 22:23

Ha ha ha! Nevedela jsem, ze Ukrajina je na Kanarskych ostrovech. Vy jste holt vic v obraze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 5.1.2023 22:23

Ona je jen zaslepená a blbá. Fakta a vývoj ji nic neříkají, sní své vlhké Putinovské sny. Probuzení přijde nejspíš už v tomto roce. Vezměte si jak Putin stáhl ocas s vývozem ukrajinského obilí, jen Erdogan trochu zadupal. Číňan už jim dělá taky tytyty, škodíš byznysu a připravuje je o Sibiř. Nadělali si do bot a kde je to putinovské naparování vůči Ukrajině, kdy Putin prohlásil při jedné příležitosti, když si Ukrajinci stěžovali ještě před agresí na jejich chování: Nelíbí se ti to? Trp krasavice!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 21:43

Putin k tomu hlavne nemlcel. Putin uz leta protestuje proti expanzi NATO a kazdy, kdo to chtel vedet, ten vedel, jak to dopadne, kdyz bude NATO chtit vzit do klubu i Ukrajinu a namirit odtud svoje rakety na Rusko. Je to presne naopak: Nejdriv vyzbrojovani Ukrajiny, pak napadeni Ruskem. To prece kazdy muze vysledovat, kdo ma internet, televizi, umi cist, slysi a ma trochu zajem o vec. Jeste musi mit mozek, kterym to zpracuje. Tady to u mnohych bohuzel uvazne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Šír 5.1.2023 22:09

To je povedené, když zrovna vy mluvíte o mozku. Ale pobavila jste mě: "nejdriv vyzbrojovani Ukrajiny, pak napadeni Ruskem". Takže napadení Ruskem je přímým důsledkem vyzbrojování Ukrajiny NATO! fakt úžasné. Takže Rusko klidně může napadnout nás - my jsme přeci také v NATO a bereme od něj zbraně! (nehledě na to, že NATO žádné zbraně do 24. 2. nedodávalo...) Ovšem POZOR! Putin mluvil o NATO jen do 24. 2. 2022. Od toho dne už o NATO sebemenší zmínka - pouze a jen o tom, že je třeba denacifikovat Ukrajinu a zlikvidovat (nebo rusifikovat) ty, kteří se prohlašují za Ukrajince, neboť žádní takoví neexistují, na území Ukrajiny jsou jen Rusové. Takže pokud chcete papouškovat Putina, tak jste skoro o rok pozadu, aktualizujte se! Soudružko. (S mozkem ...)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vávra 5.1.2023 22:29

Té ani restart nepomůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 5.1.2023 22:32

Pane Sir, nezlobte se, ale vy jste az urazlive hloupy. To se jinak rict neda. Vy nechapete nacisto nic.

Prosim vas, zkuste mu to nekdo vysvetlit, kdo ma jeste vydrz, ja jdu spat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 5.1.2023 22:35

Ať se vám zdá o Putinovi a jeho lžích gosvraňjo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 6.1.2023 9:50

Ja se ridim spis tim, co rikali leta vojensti strategove a diplomati USA. Vy mu to jiste nevysvetlite, pane Divis. vy sam nevite nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek