1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

ARMÁDA: Dvě procenta na obranu ano, ale musí mít smysl

Je příznačné, že mezi těmi, kteří už této hranice dosáhly, jsou pobaltské země a Polsko. Tyto státy dobře vědí, že nebezpečí ze strany Ruské federace není žádnou chimérou, ale je reálné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Pruner 25.4.2023 10:34

Zmiňovaných 1,3% má například Kanada. Myslím, že pro naši společnost jsou výdajově důležitější záležitosti než dosažení 2%. Proč třeba nestačí Gripeny jako dosud, chceme někde útočit v zahraničí ?

Většina států NATO se napadení Ruskem nebojí - jinak by přeci nelikvidovali výzbroj své armády prodejem či darováním (ČR) Ukrajině, ale sami by se chystali na boj.

P. Diviš 25.4.2023 10:37

Kanada má několik výhod, plynoucích z její polohy.

Státy NATO svou výzbroj nelikvidují, ale posílají tam, kde je potřeba. Podobně fungoval systém začátkem druhé světové, když USA zásobovaly ty, kteří už bojovali. https://cs.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A1kon_o_p%C5%AFj%C4%8Dce_a_pron%C3%A1jmu

P. Vychodil 25.4.2023 10:21

jakákoliv výše výdajů na zbrojení je irelevantní, pokud chybí koncepce a armádě vládne hrstka vládních troubů, v současné době v čele s ženskou s tančíkem v kabelčičce...

USA 600 mld USD, RF 65 mld USD. Je armáda USA 10x silnější, účinnější ?

My nejsme cílem vojenské síly RF, jak nás dnes a denně straší Statthalter Fiala a jeho suita a mediální přitakávači.

A NATO dělá vše proto, aby nebylo zataženo do přímého konfliktu. Kdyby se tak náhodou stalo, jakákoliv případné naše zapojení do války a s tím související mobilizace, by skončilo katastrofou pro naprostou nepřipravenost procesní, materiální a lidskou. Než bychom se dostavili k nástupu, bude dávno po válce. Takže klídek...

P. Diviš 25.4.2023 10:25

Ano, držte se svého doporučení, "Takže klídek..."

Paní ministryně vás zřejmě sere, ale na rozdíl od svých předchůdců a předchůdkyně něco dělá, což je milá změna.

A tu výzbroj potřebujeme a vojáky také. Právě proto, abychom nebyli cílem Ruska.

P. Vychodil 25.4.2023 10:35

ty jsi ale srandista.

Mám strach z člověka s dogou, tak si pořídím pudla a jsem v klidu ?

Ale třeba si myslíš, že ti pomůže tvůj kamarád odnaproti. No věz, že ten kamarád má několik vlastností: 1 troufne si jenom na slabé, 2 do potyčky se zapojí až tehdy, kdy je jasné, že nedostane přes držku...

P. Diviš 25.4.2023 10:39

Já mám obavy hlavně z domácích quislingů vašeho typu, soudruhu.

Když se přemnoží, je každá výzbroj marná.

P. Vychodil 25.4.2023 10:42

když jsi u těch kolaborantů, tak kolaborantem jsi tu ty. Zamysli s nad tím !

P. Diviš 25.4.2023 10:45

Jste o nějakých víc než 30 let opožděn, soudruhu.

P. Vychodil 25.4.2023 10:54

chápu, že takový troll je něco jako muzikant. Dostane noty, a musí je zahrát.

Je ovšem rozdíl mezi virtuosem, a hudlařem. Tebe by vykopli i z hospůdky 5té cenové skupiny. Ty totiž neznáš ani základní tóny. Už jsi mě omrzel. Howgh.

M. Těhanová 25.4.2023 10:59

Proč hned soudruhu? To nemáte jiný argument. Vždyť pan Vychodil má naprostou pravdu. A ta ministryně to dělá jen pro své ego a svou fanatickou seberealizaci. Myslím, že důsledky absolutně nevnímá.

P. Diviš 25.4.2023 12:53

Když mi někdo bez domluvy tyká, je soudruh nebo blbec, obvykle oboje.

Což je konec konců vidět i z té jeho kolaborantské "pravdy".

M. Mucha 25.4.2023 14:13

R^

V. Němec 25.4.2023 12:11

Nekomentuji pana Diviše, jen zkouším, jestli mi taky projde výraz sere.

V. Kuhaj 25.4.2023 12:32

To co ona dělá, je pro vás "milá změna"???8-o

P. Diviš 25.4.2023 12:53

Zajisté. Dlouhá léta to bylo zanedbáváno.

P. Diviš 25.4.2023 10:19

Souhlas.

P. Kubáč 25.4.2023 9:55

V Česku je se 2% HDP na armádu ten drobný problém, že naše generalita částečně z blbosti a částečně z chamtivosti úporně zbrojí na minulé války.

V současnosti to jsou asymetrické konflitky typu Kuvait nebo Afgánistán, které - s novým nástupem multi-polárního budou jen nevýznamné historické epizodky.

Nakonec budeme mít miliardové technické hračky, ale nikoho kdo by v BVP Dukovany bránil. Případný útočník nás hladce obsadí a naši zbytečně drahou techniku si vezme jak z E-shopu.

Doporučuji vzít za příklad Finy - to je stát, který byl (nikoliv jen na hubě) obranyschopný i jako neutrální a tím spíše bude obranyschopný v rámci NATO.

P. Diviš 25.4.2023 10:21

Pokud vím, tak třeba F - 35 Finové kupují 64 kusů.

Co byste navrhoval u nás, aby bylo čím jezdit a létat a taky kdo?

R. Langer 25.4.2023 12:03

No, zřejmě na to Finové na rozdíl od nás MAJÍ, i když jim to bude stejně na houno, jako by bylo nám. ;-D

P. Vychodil 25.4.2023 10:28

souhlas, s doplněním.

Dnes už by se Rus neobtěžoval nás obsazovat. Co by si na nás vzal ? Máme, energie, nerosty, průmysl, knowhow, cokoliv, co by eventuelně potřeboval ?

Taková invaze je drahá záležitost. Stačí přece pár kindžálů...nakonec, proč asi Rus umisťuje svoje rakety do BY ? Aby, pokud se zapojíme, nás, Poláky a další měl na dostřel !

P. Diviš 25.4.2023 10:30

Potřebují (tedy, spíš chtějí) poddané a prostor. Tak, jak je dlouhodobě jejich zvykem.

P. Vychodil 25.4.2023 10:35

Opět legrácky, na to tě užije.

Poddané, prostor ?

P. Diviš 25.4.2023 10:40

Z blbosti, nebo za peníze, soudruhu?

P. Vychodil 25.4.2023 10:43

z legrace, zajímá mě hloubka debility a tuposti trollů jako jsi ty

P. Diviš 25.4.2023 10:46

Nahlédněte do zrcadla, soudruhu Vyvadile.

J. Svarda 25.4.2023 9:16

Není logické z malé země vydržovat miliardy lidí, z nichž většina má jen nataženou dlaň.[>-] Všechno má své meze.

V. Povolný 25.4.2023 9:09

Připadám si jako ve cvokárně. Už několik desetiletí slouží armáda jako fackovací panák. Když je potřeba někde vzít, tak se bere armádě. Za tu dobu už jsme měli dávno mít vypracovanou koncepci, jakou armádu chceme mít, jaké hlavní úkoly má plnit a co k tomu budeme potřebovat. Bez toho se nepohneme a nebudeme schopni do armády smysluplně investovat. Máme takovou koncepci? Nebo jen děláme chaotické zásahy podle aktuální situace? Zbytečný článek.

P. Diviš 25.4.2023 10:23

Proč zbytečný?

Ano, pan Pánek chybějící koncepci nevyřeší, ale není to ani jeho úkolem. Na to máme dost početné ministerstvo i politiky.

J. Svarda 25.4.2023 9:07

To placení na úkor nás všech smysl nemá.

P. Diviš 25.4.2023 10:27

Jistě nemáte na dveřích zámky ...

Ne na úkor. Na naše útraty, nikdo jiný na to není.

<< < 1 2 3 4 5 > >>



Politický cirkus | Zahraničí | Politika | Společnost | Klima | Ekonomika | Věda | Kultura | Best of Hyena | Šamanovo doupě | Zábava
Čtenost | Zvířetník | Diskuse | Autoři | Lidovky.cz | Mobilní verze | Kindle verze | RSS
Redakce LN | Práce v mediální skupině MAFRA | Soukromí | Inzerce v LN | Inzerce na Lidovky.cz | Předplatné | Archiv staré verze
© 2024 Neviditelný pes a MAFRA, a.s., ISSN 1212-673X. Publikování nebo šíření obsahu je zakázáno bez předchozího souhlasu.
Provozovatelem serveru je O.Neff,s.r.o. se sídlem Praha 5, U Mrázovky 1, IČ: 64514985, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném
Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 44979.