16.6.2024 | Svátek má Zbyněk


Diskuse k článku

POLITIKA: Úsporami k bankrotu aneb Volební podvod

Když byl můj manžel Pikora ve školce, hrál s holčičkami takovou hru. Dohodli se, že místo toho, aby po obědě spali, budou si tajně hrát na doktora. Nejprve se svlékne holčička a pak Pikora. Na Pikoru ale nikdy nedošlo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Pavelka 16.5.2016 22:17

paní šichtařová

určitě ví , ale nepoví ,proč v Německu jsou úspěšní,protože dodržují pravidla .Když se před lety u nás zaváděl na silnice,bodový systém a vyšší pokuty ,měsíc řidiči šlapali brázdu,dodržovali rychlost, když se přísnost opustila ,vrátila se nehodovost zpět.

V. Mohorita 16.5.2016 22:04

To se podívejme

Nejdříve nevěděla, jak Babišce vlézt do análu a dneska je z ní najednou anibabišbabice.

J. Vintr 16.5.2016 21:30

Proč by politici měli šetřit erární kasu?

Vždyť by se zbavili své jediné faktické moci - moci rozdělovat cizí peníze ...

J. Jurax 16.5.2016 22:00

Re: Proč by politici měli šetřit erární kasu?

Ano. Ale celé je to "moci rozdělovat cizí peníze ke svému prospěchu".

Z. Frys 16.5.2016 18:55

Babiš

"Byl jsem prospěchář, ale komunismus jsem nepodporoval". Komunismus asi podporoval někdo z holdingu. Bureš jenom donášel a udával... Doufám, že se těmi koblihami od tohoto korporátního socialisty jeho voliči udáví.

P. Papež 16.5.2016 18:32

Bohužel

Bohužel státní úředníci si většinou myslí, že jsou něco víc - viz, vaše spolužačka. Smutné je, že na hlídání a obírání osobních svobod občanů jsou dělána nová státní pracovní místa, další žrouti peněz z daní těch, kteří vytváří hodnoty. Na hlídání Babišových, Jurečkových, případně Dienstbierových hloupých výmyslů musí být více státních úředníků. Když ne úplně logika bolševická, tak alespoň logika dětí předškolního věku.

J. Dvorská 16.5.2016 17:22

reakce

Pokud voliči budou volit populistické strany typu ANO , ČSSD, o komunistech a různých xenofobech nemluvě, tak z tohoto marasmu se nevyhrabeme !

L. Zemek 16.5.2016 16:26

Ještě k EET

Pokud si všechny podnikatelské subjekty, ať OSVČ nebo právnické osoby, odečtou náklady na pořízení hard & soft-ware pro nařízenou EET, sníží si tak základ pro výpočet a odvod daně z příjmu.Dojde k tomu, že sice podle EET by měl stát inkasovat více, ale tento "daňový profit" bude ve skutečnosti zanedbatelný, nejméně v prvních dvou letech po zavedení EET.

Š. Hašek 16.5.2016 14:47

Vážení diskutující,

napište zde prosím, jak/kolik kdo z Vás věřil Řepkaři (podívejte se na "jeho" ministry). Namátkou Valachová, Pelikán.

Já tak 5%.

Ale hlavně se nerozčilujte "Vy, věčně doufající v zázrak". Levicově až komunisticky doufající! Vy si uvědomte, že vše se Vám již splnilo. Všechno - zdraví, důchod, dovolená, tloustnutí..... Bohužel za středovým minulých vlád.

Řepkař sleduje jen vlastní cíle, ostatní jest mu fuk. Od listopadu zde takový snad ještě nebyl. Tedy tak otevřeně jednající, tak "baštěte"! A posilujte jeho firmičky! Je to pašák!

M. Prokop 16.5.2016 14:51

Re: Vážení diskutující,

Odpověď je za mne zcela jasná. Důvěra nula.

Š. Hašek 16.5.2016 15:02

Re: Vážení diskutující,

Máte pravdu. Já myslel těmi pěti procenty jen slovesa typu být a běžná podstatná jména v jeho předvolebních kecech. Tedy třeba slova "já jsem Andrej Babiš".

J. Dvorská 16.5.2016 17:23

Re: Vážení diskutující,

Absolutně s Vámi souhlasím !

J. Skotnica 16.5.2016 18:15

Re: Vážení diskutující,

Přátelé, uvšdomte si, že jejich voličská základna nespočívá jen v jednoduchých lidech.

Volí je ti, kteří jsou přisátí na státní cecík, úřednictvo, bytnějící policie, nezickovky a další, pro které by byl malý stát katastrofou. Vidím to černě.

Š. Hašek 16.5.2016 20:10

Re: Vážení diskutující,

Zde samozřejmě máte pravdu. Věc není jednoduchá..

V. Pavelka 16.5.2016 21:02

Re: Vážení diskutující,

to mají všechno stihnout za 2 roky, když vy za 20 let nic .Na všecho se sralo . Když se nedodržují pravidla tak nic nefunguje ,pravice se drží zájmu živnostníků jak hovno košile ,tento svatý grál vlastní,zatuhlé zaprděné užvaněnné lenosti, dokazuje neschopnost pravice ,a pomáhá zlevicovění celé politické scény ,místo aby něco skousla a pomohla ,pravicovému Babišovi , a tím si ho ohlídala a odtáhla od Zemana ,.

J. Jurax 16.5.2016 21:58

Re: Vážení diskutující,

Pravicovému Babišovi? Slyšte, slyšte ... a teď ještě tu o pravicové ANO a pak už o té Karkulce ...

L. Severa 16.5.2016 14:33

Babišovo tvrzení o úsporách státního dluhu

(když do toho plete to HDP) mně připomíná mého kolegu, který když v práci "odpočíval", tak tvrdil, že se nefláká, ale jen si RELATIVNĚ zvyšuje plat. Státní dluh roste, ale mám obavy, že hodně voličů slyší jen to "my jsme ušetřili".

M. Šejna 16.5.2016 15:40

Re: Babišovo tvrzení o úsporách státního dluhu

státní dluh v roce 2013 byl 1683,3 mld. Kč. Státní dluh v roce 2015 byl 1673,0 mld. Kč.

Použiju čistou matematiku: 1673,0 - 1683,3 = -10,3 .

Mohl byste mi sdělit, podle jaké matematiky se snížení státního dluhu o 10,3 mld. Kč dá definovat Vašim výrokem "státní dluh roste"?

M. Prokop 16.5.2016 17:11

Re: Babišovo tvrzení o úsporách státního dluhu

Mohl byste mi sdělit, podle jaké matematiky může deficitní rozpočet (výsledek hospodaření) vygenerovat peníze na úhradu dluhu?

L. Severa 16.5.2016 18:22

Re: Babišovo tvrzení o úsporách státního dluhu

Babiš se chlubil posledním rokem- stát. dluh v roce 2014 byl 1663,7 mld., v roce 2015 byl 1673,0 mld.

Použiji čistou matematiku: 1673,0 - 1663,7 = 9,3

J. Jurax 16.5.2016 22:03

Re: Babišovo tvrzení o úsporách státního dluhu

No, sekyra se zvětšila jen o 9,3 miliardy. No není to úspěch ke chlubení, když jsou u moci rozhazovační socani?

J. Lepka 16.5.2016 12:32

Velký problém je,

že voliči spásupřinášejících zachránců je nedovzdělanost v desítkové soustavě. Silně pochybuji, že průměrný volič ANO tuší, jaký rozdíl je mezi miliónem, miliardou a biliónem, když stěží rozezná tisícovou bankovku, ale stoprocentně ví, že za všechno může Kalousek.

P.S. A k těm státním úředníkům, takto zachráncům ekonomiky : obávám se, že tento šváb na mozku, toto mesiášské přesvědčení je nutnou, ne však postačující podmínkou k získání takového postu.

V. Kain 16.5.2016 12:46

Re: Velký problém je,

Rozhodně nečekejme,že se o záchranu našich financí postará slovák Babiš.Zatím tady vytváří účetní triky kterými jenom oblbuje a dloužek utěšeně stoupá.Spojení socialistů s hnutím ANO tak tomu se říká trefa do černého.

M. Prokop 16.5.2016 13:33

Re: Velký problém je,

Já to tedy neočekávám zaručeně. Zvláště s premiérem Dluhoslavem.

K. Vyšata 16.5.2016 10:42

Není to trochu jednoduché vidění,

nebo úmysl? Paní Šichtářová hází argumenty zavánějící jednoduchostí, na které jsme už mnohokrát doplatili. Nač nějaké EET, KH a podobné "nechutnosti", když velcí neodvádějí daně. V tom smyslu by bylo také netrestat za malé kriminální činy, vždyť velcí kriminálníci nám z lopaty soudců snadno utíkají. Nebo to liché zjednodušování, taková trapná "pravicová" mantra, co nejmenší stát. Na to už jsme naběhli mnohokrát a tak nemáme žádný svůj průmysl, trategické závody a odvětví jsou v cizích rukou a zisky, jak jinak, plynou do ciziny. Vyřadit stát co nejvíc v dnešním světě je jen nabíhání na vidle schopným lumpům a mafiánům. Nebo lidem kteří jim umějí připravit parketu. Babiš je pro spoustu bývalého českého světa průšvih, jeho heslo - řídit stát jako firmu- selhává zatím na naprosté strnulosti, lenosti a odporu úředníků kterým se hroutí svět pohodového platu za nicnedělání. Ale i když pomalu, jak vládě vytýká paní Šichtářová, ale jistě se státní správa začíná měnit, kdo to nepoznal je zaslepený. Až paní Šichtářová nebudou Babišovi překážet olověné koule v podání ČSSD a KDU-ČSL, tak se možná dočkáme i toho, co Babišovi vytýkáte, vyrovnaný rozpočet, eventuelně snižování zadlužení. Zatím, a to by měla paní Šichtářová jako ekonom vědět, je Babiš velmi potřebný jako brzda rozhazovačnosti levičáků.

M. Prokop 16.5.2016 10:59

Re: Není to trochu jednoduché vidění,

Zkuste si článek paní Šichtařové ještě několikrát přečíst, snad to pomůže.

Nepochopil jste z něj lautr nic.

A od Bureše se dočkáte jen placení na jeho Agrofert.

K. Vyšata 16.5.2016 11:09

Re: Není to trochu jednoduché vidění,

Vy jste zase nepochopil lautr nic z mé reakce na článek. Komu není dáno, tomu není pomoci. Smrdíte odporem k Babišovi a to nemá s ekonomikou nic dělat.

P. Švejnoch 16.5.2016 11:24

Re: Není to trochu jednoduché vidění,

Zatímco Vy jste zřejmě Babišovým sympatizantem - což z Vás ale ekonomicko-politického odborníka také nedělá... ;-)

K. Vyšata 16.5.2016 11:31

Re: Není to trochu jednoduché vidění,

Nepopírám, že sympatizuji s Babišem, což není zase tak v rozporu s ekonomickým myšlením. Jistě, Babiš není nějaký zázrak, ale na rozdíl od ostatních, dnešních i minulých politiků něco mění. Nekomu se to líbí, někomu ne, tak to vždy při změnách bývá. Babiš je mnohými nenáviděn a je mu hodně vytýkáno, paradoxně mnozí docela směšně to, že své reformy provádí pomalu a to i od těch, kteří ty reformy sabotují.

P. Švejnoch 16.5.2016 11:49

Re: Není to trochu jednoduché vidění,

Babiš něco mění... Ano, například státních úředníků přibývá... ;-)