Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Disidenti Lisabonské smlouvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Fafa 21.11.2008 23:44Mildo Chytracku Mildo, vsimni si, ze jsem mluvil o poslednich par letech, ne o budoucnosti. Eura na korunky sis mel vymenit uz pred par lety. Ale dobre. Kolik si myslite, ze ten kurs bude na jare 2009? Treba k 22.breznu 2009. Odpoved si schovam a uvidime. |
|
|
Brabec 21.11.2008 23:04Vážení, to chce referendum a bude vymalováno - ona by ta smlouva šla do háje. |
|
|
občan 21.11.2008 20:39pan chytrej Pane Machu nevidite si na spicku nosu, rozhledněte se konečne a zjistíte že škodíte ĆR když chcete aby jako jediná zůstala v izolaci, nebo jsou ti Češi tak úžasní, výkonní, chytří, bohatí, silní, velcí, koruna je nejsilnější ze všech měn, že? |
|
|
Vidlák 21.11.2008 21:08Re: pan chytrej Jistě ČR není úžasná, ani výkonná, protože je plná "občanů", kteří čekají, že jeho blahobyt zařídí nějaký úředník... |
|
|
Paul Sulc 22.11.2008 7:26Re: pan chytrej
|
|
|
Fafa 21.11.2008 22:04Re: pan chytrej Obcane, je to tezko k uvereni, ale za poslednich par let je ceska koruna skutecne jedna z nejsilnejsich men na svete. |
|
|
Magor Milda , Mgr. 21.11.2008 22:59Re: pan chytrej chytráčku fafo, než si své euro vyměním na korunky, počkám ještě chvíli, třeba do jara, pak si to povíme. |
|
|
Nový 21.11.2008 23:06Re: pan chytrej Vážený . Mnichovskou dohodu také podespali všechny Evropské mocnosti ! Nechci tímto srovnáním současné politiky urážet, ale uznejte fakt: Že nějakou smlouvu podepíše hodně vlád ještě neznamená, že je ta smlouva dobrá. A už vůbec to neznamená, že je dobrá pro Čechy. Navíc se zamyslete, proč se ( kromě Irů) všichni tak úzkostlivě vyhýbají referendu. |
|
|
Kajan 21.11.2008 20:18Evropská pravice by měla být na nohou ! Evropská unie, řízená Lisabonskou smlouvou, je socialistickým zločinem !!! Dzp. |
|
|
Kajan 21.11.2008 20:16Evropská smlouva musí bý koncipována negativně, na potlačení zla, nikoliv pozitivně, tedy fašisticky, na tvorbu dobra !!! Dzp. |
|
|
Paul Sulc 22.11.2008 7:27Re: Evropská smlouva musí bý koncipována negativně, na potlačení zla, nikoliv pozitivně, tedy fašisticky, na tvorbu dobra !!! Dzp.
|
|
|
Daniel 21.11.2008 20:03Je průhledný jak sklo a jednoduchý jak trojčlenka.......! Takový zbytečný ředitel,by na úvod svých výlevů měl vždy uvést:kdo ten zbytečný úřad zřídil a kdo to platí?Jinak nemá smysl,se nesmysly zabývat. |
|
|
Kajan 21.11.2008 20:16Re: Je průhledný jak sklo a jednoduchý jak trojčlenka.......! Pan Mach je šéfem soukromé firmy, popleto ! Dzp. |
|
|
Magor Milda , Mgr. 21.11.2008 22:57Re: Je průhledný jak sklo a jednoduchý jak trojčlenka.......! ale i soukromou firmu někdo drží na živu. Ten někdo platí za služby, které si objednal. Pan Mach tudíž plní pouze svůj smluvní závazek. |
|
|
ll 21.11.2008 20:02Proč o něčem hlasovat, když je přijatelný jen jeden výsledek. Toť jedna ze záhad bruselské demokracie. |
|
|
martiXXX 21.11.2008 18:39lež a manipulacre Klausova poskoka Macha Koukám jako blázen...zapoměl uvést kolik voličů oDS je pro Lisabonskou smlouvu, když uvedl, že v ČSSD je to menšina. Někde jsem četl, že až 80% voličů ODS je pro LS..takže, ten základ ODS je postaven na něčem, co voliči ODS nechtějí ale co chtějí hlavně voliči komunistů a případně ČSSD? |
|
|
Nový 21.11.2008 23:07Re: lež a manipulacre Klausova poskoka Macha Že jsi někde něco četl, to ještě neznamená, že je to pravda. |
|
|
Pete Brich 21.11.2008 18:34Nevím, jak zněly otázky na Ústavní soud. I kdyby se je snažil odpovědět, závěr by měl znít: Ústavní soud tu není od toho, aby se zabýval nějakou smlouvou, která je neplatná.PB |
|
|
xxx Kubeš 21.11.2008 17:30Lisabonská smlouva ---pořád mnohokrát lepší Brusel než Moskva. Suverenní nebudeme nikdy. |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 17:43Pane Kubeši, suverenní jsme byli 15 let. |
|
|
JJ 21.11.2008 17:58Re: Pane Kubeši, Me jako jednotlivci se ovsem v EU dari lepe. |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 18:06JJ, ovšem jen díky americké hypotéční bublině a navzdory eurokratům. Počkejte až se eurozóna trvale vrátí k růstu - 0.2%. Problém LS není až tak ekonomický, ono už prostředí EU je dost administrativně katastrofální, ale problém LS je především emocionální, vyvolá národnostní rozepře a animozity. Bude se stále častěji a více řešit kdo na koho doplácí. Kam to povede víme. |
|
|
tosek 21.11.2008 19:41Re: JJ, Vážený pane Nový, opravdu vás nikdo nenutí žít v té, podle vás bankrotářské EU. Jistě vlastníte pas, můžete se tedy vystěhovat kam chcete, třeba i do zemí, kde obyvatelstvo není obtěžováno žádnými zákony a omezeními. Na výběr máte řadu států subsaharské Afriky, kde v podstatě žádná státní moc neexistuje, toliko jednotlivé národy a kmeny, které zcela bez vměšování státu či nějakých eurobyrokratů řeší své spory kalašnikovy. |
|
|
Pamětník starejch dob 21.11.2008 19:47Jste demagog Když ven z EU, tak s celou republikou. Jako už v minulosti vícekrát. Ale já to vidím jinak. Já nejsem proti EU, já jsem proti garnituře, která v EU v současné době vládne v neprospěch všech členských zemí. A jak je vůbec možné, že EU porušuje svá vlastní pravidla, když se rozhodla nerespektovat irské referendum??? Myslím, že tady je skutečná příčina francouuského, nizozemského a irského NE. |
|
|
JJ 21.11.2008 20:04Re: Jste demagog Francouzi - prilis pravicova; NL - prilis levicova + problemy s pristehovalectvim. Irsko - agenda potratu a dalsi veci, kde chteji mit zaruku, ze to zustane na nich. |
|
|
tosek 21.11.2008 20:07Re: Jste demagog A to bych prosil o poučení. V čem jsem demagog? U nás nemá každý občan právo cestovat kam chce? Republiku nechte laskavě tam, kde je. Pokud se vám nelíbí bruselská garnitura, v pořádku, neříkám že je to zrovna výlupek geniality a pracovistosti. Byla na svá místa ovšem delegována. Kým? No přece politiky. Zvolte tedy jiné nebo po těch stávajících chtějte skládání účtů. Je velmi pokrytecké křičet, že bruselská administrativa je neschopná a hloupá. Nechť s tím tedy politici - i ti naši něco dělají. Jsou za to mimochodem placeni z našich daní, tak ať si s tím poradí. Sedět si ale na Pražském hradě (jako Václav Klaun) nebo v Evropském parlamentě (jako Jan Zahradil) a říkat, jak je Brusel nedemokratický je demagogie značného stupně. Ostatně když vidím schopnosti našich politiků a státní administrativy, tak si říkám, už aby ten náš Gauneristán řídil Brusel a alespoň se pokusil o zavedení vlády práva. |
|
|
Jiří K. 21.11.2008 17:20Co to dělá? Odpovědnost, pane Machu, odpovědnost. A také setkání s realitou. Ono se to jinak mluví, je-li člověk v opozici (ve výslužbě a pod. ...) a zcela jinak to vypadá, je-li ve funkci a má za své činy a slova plnou odpovědnost, má odpovědnost za stát. A musí za ten stát přijímat rozhodnutí, musí jednat s kolegy na stejné úrovni a své (případné) radikální názory a postoje prosadit, nebo alespoň obhájit. To je potom zatraceně jiná situace, než ta nesnesitelná lehkost komentátorského, opozičního, zkrátka nezúčastněného plácání, které nikdy není konfrontováno s realitou a nemusím se za ně nést následky. Všiml jste si pane Machu, jak je svět plný radikálních výroků bývalých či budoucích politiků a jak se ta radikálnost téměř vždy otupí, dostane-li dotyčný do rukou vládní (či jinou obdobnou) odpovědnost (případně zase obnoví, pokud politik vládní post zase ztratí)? Pokud Vám jednou někdo (nedejbože |
) takovouto pozici s odpovědností svěří, poznáte to nejspíš na vlastní kůži.|
|
Ivan Nový 21.11.2008 17:25Jiří K., například pan Zahradil se tak choval, opustil Konvent, protože věděl, že to co z toho vzejde nebude moci nikdy podpořit a že to nikdy nebude fungovat, protože to má socialistické základy. |
|
|
JJ 21.11.2008 17:43Re: Jiří K., Za co mel kdy pan Zahradil zodpovednost? |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 17:44JJ, no vidíte, nemá ji ani za LS, proto může být proti ní. |
