3.7.2024 | Svátek má Radomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ivan Nový 21.11.2008 10:29

M. Zimo,

vystoupit by bylo pro nás natolik výhodné, že by EU hledala záminky jak tomu zabránit.

M. Zima 21.11.2008 10:48

Vy už si lžete sami sobě a jste poserou_kové, to máte takový strach z té EU, že si nedovolíte ani vystoupit?

Ivan Nový 21.11.2008 10:57

M. Zimo,

já jsem hlasoval proti vstupu do EU, a byl jsem přehlasován. Očekávání těch co hlasovali pro vstup se ale nenaplnila.

M. Zima 21.11.2008 11:14

Tak vystupte, kolikrát to musíte slyšet, nežli se k tomu odhodláte?

milan007 21.11.2008 10:24

Re: Já osobně

Nikdo z oponentů Lisabonské smlouvy přeci neříká , že je myšlenka EU špatná. Rozdíly panují v míře integrace a v pravomocích národních vlád a EU. U Vás se patrně intelektuální deficit projevuje tím, že myšlenka , že jedna věc má dvě řešení je pro Vás příliš složitá.

M. Zima 21.11.2008 10:37

Vy jste nepochopil princip problému u LS

jde o funkčnost EU. Češi, kteří prakticky nevědí, co je to funkční stát, nechápou jako Vy, jakým způsobem se k němu dopracovat. Proto jsou české reakce pro Evropany směšné.

555 21.11.2008 10:24

Re: Já osobně

Je přirozený, že LS  být dokonalá nemůže - její zdokonalování bude proces nekonečný...

Proč V.Klaus( se svou skupinou), namísto setkávání s irskými "disidenty", veřejnosti písemně nepředloží argumenty, kterými bude dokazovat konkrétní nedostaky LS?!  Žádat jejich odstranění,  nabízet jiná řešení..

Ivan Nový 21.11.2008 10:28

555,

LS ale zdokonalovat nelze, jejím podpisem začne proces jejího rušení. Bude dlouhý a přinese mnoho škod. LS nevytváří rovné podmínky v EU a proto nakonec povede k rozpadu EU. EU podpisem LS vlastně končí. Skutečná integrace nebude pokračovat, bude pokračovat jen unifikace ve jménu Francie a Německa a narůstání odporu proti těmto zemím.

555 21.11.2008 10:39

Re: 555,

Pane Nový, to co tvrdíte, je evidentně štvavá demagogie. Myslíte, že aparátčík prognostického ústavu je garantem evropského sjednocení? Anebo je pověřený tím, aby Evropu rozeštvával?

M. Zima 21.11.2008 10:44

To, jak se chová Profesor s CEP agitátory připomíná silně ruské zadání

Ivan Nový 21.11.2008 10:46

555,

toto je můj názor, který jsem si utvořil na základě života v předobrazu EU - Československu. Prostě LS bude eskalovat národnostní třenice. Eurokrati Němci a Francouzi budou kopat za své země, eurokrati z východu své země zapřou a zradí. To vše povede k lidovému odporu proti EU. Slováci taky nechtěli Československo, ze stejných důvodů.

555 21.11.2008 10:57

Re: 555,

Já si naopak myslím, že kdyby tady celé současné směřování sjednocování Evropy nebylo, bylo by to daleko horší!!! Jedním z trendů, jak zabránit národostním třenicím je dle mého společná integrace!!! Ne eurokrati své země zradí, ale nacionalističtí egoisté typu V.Klause, kteří budou snahy eurokratů a společnost permanentně devastovat a rozeštvávat.

Ivan Nový 21.11.2008 11:01

555,

myslíte NUTS? To je jen přilévání oleje do ohně. Patrně s nějakými národnostními třenicemi nemáte zkušenosti.

555 21.11.2008 11:14

Re: 555,

Územní jednotky nejsem kompetentní hodnotit, vy jo? Evropu by měly sjednocovat jasné zákony a pravidla!!! Ne aby v některém z jejích států vládla justiční mafie. Kde jidne se dovoláte prává, než ve Štrasburku

M. Zima 21.11.2008 11:22

Správně pane Nový, napište nám, kde jste se národnostně vytíral, s tou EU Vám to nějak nejde.

555 21.11.2008 11:27

Re: Správně pane Nový, napište nám, kde jste se národnostně vytíral, s tou EU Vám to nějak nejde.

:-D:-D:-D

Debata s Novým je ztrátou času.

M. Zima 21.11.2008 10:33

Že se u kLause jedná o

chorobné zviditelňování přes libovolné téma všichni víme. On nebyl konstruktivní nikdy, vždy šel jenom slepě za dogmy. K tomu přijde český přístup. Ti blbečci mlčeli, dokud se vyjednávalo a teď přicházejí s primitivním držkováním. Např. o síle hlasů při evropských volbách Mach lže, ale u Čechů najde souhlas.

S tím "konkrétnem" máte stoprocentně pravdu. Češi mohli kdykoli předložit seznam nařízení, jejichž zrušení požadují, atd. mohli se účastnit. Neudělali prakticky téměř nic. Ti od ODS vůbec nic.

Ivan Nový 21.11.2008 10:35

M.Zimo,

Irové navrhli zrušit LS, a s jakým výsledkem?

M. Zima 21.11.2008 10:41

S výsledkem, že se musí rozhodnout, jak dál.

Je ovšem směsí zbabělosti a blbosti, když na to Češi řeknou: My se nevyjádříme, protože Irové zamítli. Zamítněte, nebo schvalte, ale nepresentujte se jako kreténi. To rozhodnutí je důležité proto, aby EU mohla hledat cestu k získání funkčnosti institucí. To Češi nechápou, protože nevědí, co to je.

Ivan Nový 21.11.2008 11:04

M.Zimo,

EU je třeba zmrazit. Čím déle, tím lépe. Co má EU za úkol, že pořád musí vyvíjet nějakou činnost, když činnosti, které by měla dělat , nedělá?

M. Zima 21.11.2008 11:19

Vy jste zkLausovatěl,

jestliže se nechcete na činnosti EU podílet, protože Vám Váš rozhled neumožňuje rozpoznat důležitost EU např. v boji s černými kopiemi produktů, atd. tak té EU neraďte slabomyslné zmrazení, ale vystupte. Vašimi radami se zesměšňujete hůř než kLaus, s jeho "jen tak dál, EU funguje" a to je šašek jako malovaný.

Honza ze Žižkova 21.11.2008 11:19

Re: S výsledkem, že se musí rozhodnout, jak dál.

A vy Němci už jste schválili nebo zamítli?

M. Zima 21.11.2008 11:24

Schválili, ÚS posuzuje, já jsem proti, jako většina obyvatel, ale neschovávám se za Iry.

Dušan Streit 21.11.2008 10:10

Absolutní souhlas

Topolánek to už přehání:

http://streit.blog.idnes.cz/c/58676/Tak-to-uz-Topolanek-prehnal-strasi-male-deti.html

Niky 21.11.2008 10:01

Političtí idioti podporují Lisabonskou smlouvu,

není třeba uvádět všechny ty hrůzy,které obsahuje tato zločiná smlouva,stačí připomenout společnou imigrační politiku,na základě této společné imigrační politiky a kvot,nám bude přiděleno 100 000 muslimů,afričanů,asiatů,pak bych rád viděl euronadšence jak se budou jezdit rekreovat do CHánova,protože CHánov je oáza klidu proti tomu co zde vypukne příchodem těchto imigrantů!

M. Zima 21.11.2008 10:13

A přitom máme drastický příklad

fiaska imigrační politiky EU před očima: Čeští zlodějíčkové byly vpuštěni do Evropy, což se nesmělo stát.

zoch 21.11.2008 10:13

Re: Političtí idioti podporují Lisabonskou smlouvu,

Kdo zase použil tento nick k tomu,aby strašil novýma hovadinama ?

555 21.11.2008 9:56

Kajan s odpůrci Lisabonské smlouvy by měli pochopit, stejně tak sympatický

pan Mach, že jestliže se mocní Německa, Francie a Británie dohodly, Česko to nemůže ovlivnit nebo změnit způsobem, který předvádí V.Klaus - jeho jednání a vystupování je kontraproduktivní. Na stole by měla být kvalitní konstruktivní kritika, pádné a jednoznačné argumenty... Prioritním účelem a smyslem sjednocení Evropy by mělo být, dle mého názoru, zajištění míru v Evropě!!! V tom vidím hlavní smysl jejího sjednocení!!! Ekonomickým otázkám nerozumím - V.Klaus je prý profesorem ekonomem - proč místo svých spanilých jízd (hlavním důvodem je prodat svoji knihu) a nechutných exibicí (disidentství),nepředloží konkrétní argumenty, které budou dokazovat, kde EU dělá chyby??!!

Je logické a jisté, že když LS nepřijmeme, EU nám to tak osladí - že budeme nuceni, např., zavřít cukrovary a cukr vozit z Německa!!:-D

Ivan Nový 21.11.2008 9:59

555,

mír ale v Evropě zajistit nelze, stále zde existují tendence k válce, viz třeba skryté cíle LS.

555 21.11.2008 10:10

Re: 555,

Pane Nový, je vaší povinností ony skryté cíle objevit, předložit a řešit . LS máte prostudovanou, nic vám nebrání (stejně tak všem, kteří k ní mají výhrady) pustit se do toho.