Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Disidenti Lisabonské smlouvy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Provokater 21.11.2008 12:31lepsi Brusel, nez-li Praha Mira korupce mezi politiky v Eu je mnohem mensi nez konkretne v Cesku. Uz z tohoto duvodu je mnohem lepsi, kdyz se Bruselu budeme stale vice priblizovat a primykat se k nemu. Je mi jasne, ze lide z nasich nejzkorumpovanejsich stran (ODeSeS - Zahradil, Klaus, Mach, ...) se toho boji. Prisli by o sve tucne provize a v Cesku tak bezny klientelismus. |
|
|
Vidlák 21.11.2008 12:36Re: lepsi Brusel, nez-li Praha Měl byste si něco přečíst. Proč například musela odstoupit celá Santérova komise EU. Jak je to s účetním auditem evropského dvora a podobně. Až potom se můžete vyjádřit o míře korupce EU. Jinak jste s prominutím za tlučhubu. |
|
|
jan 21.11.2008 13:11Re: lepsi Brusel, nez-li Praha jenže aspoň odstoupili - to třeba klaus radši vše zahrál do autu přes sarajevský atentát následně tutlal opoziční smlouvou a hned tu máme stávající situaci |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 12:37Re: lepsi Brusel, nez-li Praha Ani bych neřekl, a LS situaci v Bruselu dále zhorší, protože jim přibude pravomocí. Brusel je de facto rodinný podnik. |
|
|
Provokater 21.11.2008 13:01Re: lepsi Brusel, nez-li Praha Ale co je to proti Dalikum, Vecerkum, Mrazkum ... |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 13:17Provokatére, je to mnohem horší, je to meka všech vyžírek z EU. |
|
|
Historik 21.11.2008 13:24To, že je EU schopna schválit něco tak šíleného, jako je "klimatický balíček" ji naprosto diskvalifikuje z jakékoliv důvěryhodnosti. |
|
|
Provokater 21.11.2008 13:43Re: To, že je EU schopna schválit něco tak šíleného, jako je "klimatický balíček" At zije klimaticky balicek - diky nemu se nam bude zit na celem svete mnohem lepe |
|
|
vasekpav 21.11.2008 12:24Zase má pravdu Hrozně rád bych věděl co jste zač pane Mach, a vám podobní nekritičtí obdivovatelé V Klause . |
|
|
Vidlák 21.11.2008 12:27Re: Zase má pravdu Nařknout někoho z nekritického obdivu je dvojsečná zbraň. Vás je zase možno označit za nekritické obdivovatele bruselských úředníků. |
|
|
Provokater 21.11.2008 12:33Re: Zase má pravdu Mach je obycejny ucetni, ktery se vypracoval do vela CEP, ktere Klaus zalozil. CEP a asi 2 zamestnance + vykonneho reditele Macha - proste cela kapela = harmonikar a dirigent |
|
|
Vidlák 21.11.2008 12:41Re: Zase má pravdu Mach je zastánce ekonomické teorie "Laissez Faire" . Nic více, nic méně. To, že je těchto lidí těžká menšina neznamená, že jsou mimo. Spíše mi připadá, že většina lidí, ve stínu socialistického krasořečnění, přišla o zdravý selský rozum. Zkuste si něco přečíst třeba od Frederika Bastiata (1801 - 1850). Tomu byste mohl porozumět |
|
|
Provokater 21.11.2008 13:00Re: Zase má pravdu Nebudte k smichy - doporucovat nekomu 200 let stare publikace je velmi usmevne |
|
|
Vidlák 21.11.2008 13:15Re: Zase má pravdu Nejdříve si ty 200let staré publikace přečtěte. Jsou přeložené i do češtiny. Dle mého skromného názoru řada věcí platí neustále, bez ohledu na jejich stáří. Tak, jako fyzikální zákony. Já vím, socialistické teorie o tom, co všechno bude zadarmo a jak budeme všichni bohatí, zní lépe, než nezáživná skutečnost o práci a učení. |
|
|
Fafa 21.11.2008 13:20Provokatere, ono Newtonova Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica jsou jeste starsi. Ale to neznamena, ze prestala fungovat gravitace. |
|
|
Provokater 21.11.2008 13:46Re: Provokatere, Ekonomie je spolecenska NAUKO, nikoliv fyzikalni VEDA. Nicmene i ty Newtonovy zakony byly poopraveny vesmyslu realtivistickem i kvantovem |
|
|
Fafa 21.11.2008 14:08Re: Provokatere, to byly. Nicmene i nadale predstavuji velmi dobry popis skutecnosti a pro >99% situaci v beznem zivote jsou zcela postacujici. Totez IMHO plati pro nazory pana Bastiata. |
|
|
PODIVEN 21.11.2008 21:47Re: Provokatere, Milý Fato, i kdyby se přešlo na Tvůj ahistorický způsob argumentace, je zcela nesmyslné stavět na piedestal názory přisluhovače Macha a jeho přisluhovačů - tj. přisluhovačů Velkého ekonoma, doktora mnoha věd (vč. mongolských apod.,kdy sbíral doktoráty, aby měl co na zeď)... Jeho "teorie" a zejména pak bezduchá stranická aplikace přestavby ekonomiky nás hodila o pěkných pár let dozadu oproti Evropě (teď to dokonce hoši směřují horempádem k Rusku, tj. vyvázat se opět z Evropy)! Vskutku podivuhodný "thinktank" a jeho blekotající narcistický vůdce.... |
|
|
jan 21.11.2008 11:59žasnu žasnu že šéf centra pro ekonomiku a politiku zdá se smlouvu nečetl, ani si ji nenechal vysvětlit - a nebo prostě bohapustě lže 1) o většině věcí rozhoduje Rada EU tedy jednotliví premiéři prezidenti ne nejaka cizí evropská unie 2) právo veta, o které bysme přišli, to je jediná ztráta demokracie kterou vidím, mame stejne v relativne dost malo pripadech 3)vetovat bude moct skupinka zemi -nedovedu si predstavit ze by se vsichni spojili proti jedne zemi, uz z logiky priste to muzu byt já takze mi prosim nekdo vysvetlete v cem spociva to nebezpeci co tak strasnyho by se nam mohlo stat a proc bysme prisli o svou suverenitu priznavam ze jsem lehce zaujatej - ceskou politickou reprezentaci nepovazuji za natolik kvalitni, viz vsechny tunely, aby mohli vubec vladnout sami, na to jsme prilis velky balkan - ted zacne EU napriklad kofinancovat stavbu dalnic a ja ocekavam ze cena na 1 km klesne min. o tretinu prave na to EU mame a proto tolika politikum vadi |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 12:06jane, kdepak, neklesne, jen peníze potečou jinam. A české cesty budou stavět německé firmy. |
|
|
vasekpav 21.11.2008 12:10Re: jane, Ńo ale levněji |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 12:17Re: jane, ne levněji, za stejnou cenu. Když tu cenu akceptujeme nyní, není důvod ji měnit. |
|
|
jan 21.11.2008 12:24Re: jane, my cenu neakceptujeme akceptuje ji hrstka lidi na ministerstvech krajich a podobne - duvod proc ji akceptuji je soucast problemu s jeji vysi |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 12:29jane, no správně, a teď to bude hrstka v Bruselu a bude ty cesty stavět za ty samé ceny. |
|
|
JJ 21.11.2008 14:28Re: jane, V cem je tedy rozdil? |
|
|
jan 21.11.2008 12:15Re: jane, možná radši at staví - pozitivní efekt y dálnice se projeví až když je hotová tady čekáme leta letoucí kvuli fušerskejm projektům nastavenym aby byly co nejdražší nejvhodnější pro jednu firmu - ppak jsou snando bombardované ekology (kteří to myslí dobře) nebo ekologickými vyděrači (co vyžebraj pár milionu) - ušlý zisk za nepostavené dálnice bude v mnoha desítkách miliard - vlastně to zbytečně zbrzdilo rozvoj ČR - a to všechno kvuli možná tisíocvce lidí která si namastila kapsu od úřednice s pár tisícovkama na novou kabelku a ž po slovutné pány podnikatele kteří se můžou pochulbit novym lamborgini nebo čim fakt maj být na co hrdí - možná to zní trochu zoufale a že nadávám na všechno ale toho co jsme za poslední léta promarnili je opravdu škoda a uvědomíme li si kvuli jakým nulám neschopným si vydělat poctivě to bylo... |
|
|
jan 21.11.2008 12:22Re: jane, btw furt čekám na nějakej rozumnej argument nějakýho europesimisty - prosím prosím jestli nějakej máte sem s ním žádný ostych od toho ty diskuze jsou |
|
|
Ivan Nový 21.11.2008 12:30jane, děláte si marné naděje, eurokrati jsou ještě horší. |
|
|
Vidlák 21.11.2008 12:31Re: jane, Ztráta české státnosti. Stačí? Země Koruny České měly v rámci Rakouského císařství rovnoprávnější postavení, než bude mít ČR po přijetí LS. A to bylo Rakousko-Uhersko označováno jako "žalář národů". |
|
|
jan 21.11.2008 13:03Re: jane, nestačí prosím trochu to rozšiřte jak ztratíme státnost co se nám stane myslíte že jsme za RU měli větší zastoupení v parlamentu? zase RU bylo menší než EU navíc ten žalář národů bylo takové ufnukané rčení asi všichni chceme akceschopnou EU teda krom těch co by jí nejradši zrušili - toho nejde dosáhnout když každý trpaslík bude mít právo veta je to myslím logické stačí mrknout na RB OSN |
