Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KULTURA: Soudružské přístupy pražské radnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
selidka 28.4.2008 8:15radní pro kultůůůůůůůůůůůůůru Pro ty kdo zapoměli připomínám, že je to ten stejný radní, který odvolal ředitele GhmP kvůli tomu, že na získání prostředků na restaurování soch použil poslední možnost, která mu zbývala a umožnil na zahalených sochách reklamu. Není to náhodou tržní princip, který pan radní tak prosazuje? |
|
|
abc 28.4.2008 8:04Proto Archa si troufne zaplatit i to, na co nestačí Národní či Vinohrady Pan Kok ale prozradil, jak to vlastně s financováním je. |
|
|
KUK 28.4.2008 8:02Ale ale vdyt jim Suchý pomahal do sedla a oni na nej serinkaji.... ...no to teda jsou ale sprostaci cooo ????? |
|
|
A. Kofroň, veterinární pedagog 28.4.2008 7:57Chudí umělcové: Tak by mne zajímalo, jestli pan (soudruh) Adler - nemohu si odepřít potěšení použít naň jeho vlastní terminologii - jest klakou placenou či jest zapálený dobrovolník. Pan Suchý, který již dávno nevypadá jako podvyživený chudý básník by svá kauze prospěl tím, že by pravidelně měsíčně zveřejňoval svůj P&L Statement, tedy vyúčtování příjmů a nákladů. Nakonec jako zaměstnanec nás daňových poplatníků prostřednictvím dotací, měl by Jiří Suchý předkládat veřejnosti vyúčtování financí bez říkání. Pokud ovšem on a další trvají na tom, že hospodaření jejich orgaanizací je privilegovanou (čti soukromou) informací, pak je dozajista jejich soukromou záležitostí i případný deficit. Životní standard, na který si tito umělci zvykli již za dob svého trpění pod útlakem totality by možná utrpěl, ale to trpí můj standart taky, ač se za umělce ať už strádajícího, či nikoliv, nepovažuji ani náhodou. Proč bych tedy měl ze svého a nedobrovolně přispívat na životní standart někoho jiného? Američané mají krásné pořekadlo: "Put your money, where your mouth is!", Pokud si to může pan Adler dovolit, ať tedy dotuje ze svého, jinak nechť zmlkne! |
|
|
F..A.Kekule 28.4.2008 8:29Re: Chudí umělcové: To už tady kdysi bylo. Jeden soudruh takhle argumentoval ve svém slavném projevu. |
|
|
baltahsar 28.4.2008 11:20Re: Re: Chudí umělcové: Jo, dva miliony berou .. žádnej z nás nemá takový platy |
|
|
huhu 28.4.2008 7:51paraziti se bouří Adler, voni jsou taky trapnej |
|
|
PROKOP BUBEN 28.4.2008 7:22JAK VIDNO Adler prokázal, že orel much nelapá, ovšem je třeba si položit otázku čím tedy jsou oni Richterové, zdali mršinami, nebo vypasenými syslíky..... |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:15pan Suchý by měl změnit repertoát. Takové častušky, básně o Leninovi a zářných zítřcích, to by bylo něco pro soustruha Richtra! To by se dotace sypaly! |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:15Re: pan Suchý omluva: repertoár |
|
|
AndyO 28.4.2008 7:43Re: pan Suchý pan Suchý má podle své vlastní výroční zprávy ( mimochodem, mohl by mít aspoň pořádné stránky, na těch jeho toho půlka nefunguje a zbytek není zrovna aktuální) 59% návštěvnost. Bývaly doby, kdy se do Semaforu nedaly sehnat lístky a nebylo to jen kvůli politickým narážkám. Asi by to chtělo víc než jen se rozčilovat, že si někdo dovolí zpochybňovat jeho právo na financování a svádět neúspěchy na to, že se "změnila společnost". |
|
|
vta 28.4.2008 11:58Re: Re: pan Suchý Byla taky doby, kdy Semaor nebyl jen Suchý s Molavcovou. Chodilo se na Dvořáka, na Šimka s Grossmannem, pozdšji na Šimka se Sobotou (a Nárožným) nebo na Šimka s Krampolem - tedy ne že by to byl můj šálek culifindy - ale chodilo se. Ledva revoluce přeběhla - už Suchý všecky vykopal. A teď brečí... |
|
|
Petr Kohout 28.4.2008 7:07K solidnímu vyhodnocení potřebuji vědět jaký mají herci zisk v neziskových divadlech. Protože prachy se z neziskových organizací tunelují pomocí PLATŮ a dalších beneficí (služební auto, luxusní kancelář). Pokud jsou tito herci ochotníci (tj. pracují zcela zadarmo) pak bych teprve začal uvažovat o dotacích. Já osobně jsem ale spíše na DVD disky, proč tedy platím (jako daňový polatník) lístky do divadla ? |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:18Re: K solidnímu vyhodnocení potřebuji vědět jaký mají herci zisk v neziskových divadlech. soustruhu kykyryký, proč teda platíš na líné, nepřizpůsobivé a jiné chcápky? |
|
|
Fišta 28.4.2008 8:27Re: Re: K solidnímu vyhodnocení potřebuji vědět jaký mají herci zisk v neziskových divadlech. Vždyť proti placení na různé nepřizpůsobivé a jiné chcápky dost výrazně protestuje. |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:04Já se tomu nedivím Znáte to: "Ona je to hodná holka, miliony bere!" Protože soudruhů je všude jako na*ráno, nelze se divit, že rozhodují tak, jak byli celý život zvyklí! Já bráchovi, brácha mně! |
|
|
J.G. Pašek 28.4.2008 6:44Nechť Suchý dotuje Semafor ze svého bankovního konta . . . už si nahrabal dost . . . |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:05Re: Nechť Suchý dotuje Semafor ze svého bankovního konta . . . hele! komunista! Čest práci soustruhu! |
|
|
J.B.Marconi 28.4.2008 5:41Veřejnoprávní bude všecko, že pane Adler. Určitě by vám to schválili pánové Hvíždala, Pokorný, Patočka. Fuj, pryč s veřejnoprávností. Protože opravený chodník je daleko větším kultůrním zážitkem než vznešené kecy z podia, novin či rádia. |
Dokud budou pseudokultůrníci přisáti na státní cecík - nejde o žádnou reformu.|
|
PROKOP BUBEN 28.4.2008 7:28Re: Veřejnoprávní bude všecko, Prs státní kasy mají pronajat především kojenci Dalíkovsko-Grossovského typu, vyučeni na Mackově, Kočárníkově, Dybově a především Klausově učilišti..... |
|
|
kerim 28.4.2008 11:03Re: Veřejnoprávní bude všecko, Mám problém, neboť mi uniká smysl výrazu veřejnoprávní. Mohl by, prosím , některý z přispívajících koryfejů vyložit obsah tohoto termitu? |
|
|
jezevec 28.4.2008 3:35a co je teda kultura? to, na co nikdo nechodí, nikoho to nezajímá a nikdo si na to nekoupí lístek? to je kultura a to budeme finančně podporovat? |
|
|
Herec 28.4.2008 21:49Re: a co je teda kultura? Jezevče, zůstaň dál blbým jezevcem nebo se běž podívat do nějakého divadla, abys věděl, že se chodí. Divadlo je taková velká budova s herci, diváky, technikou, šatnářkami, atd. atd.... Hodně úspěchů při prozkoumávání dosud nepoznaných světů. |
|
|
Fojt 28.4.2008 0:48Kouzlo nechtěného .. shodou vtipných okolností šlo vyjádření pana Richtera v TV chvilku po upoutávce na večerní program, kde soudruh Kůl v plotě vykládal, jak ta jistá zpěvačka je milá holka a že bere 600 000 ...jestlipak se pan Richter tou částkou neinspiroval |
|
|
Juraj 28.4.2008 0:38Kde není úroveň napraví to dotace? Jen se porvete o peníze pro svoji "bohabojnou " kulturní činnost!Některým umělcům by vyhovovala dotace za prázdné sedadlo! |
|
|
NevericiTomas 28.4.2008 0:38Prace kterou delam, jë dle meho soudu vskutku umeni. Kam si muzu zajit pro dotaci? Zda se, ze jen hlupak buduje divadlo pro vic jak 20 divaku. Proste postavte soubor o 30 lidech, pronejmete sal pro 20 lidi, 10 vzdy hraje, 20 divakuje. Pak uz jen sezente nekoho, kdo do novin napise, ze delate umeni a hura na magistrat pro dotaci... |
|
|
Fekete 28.4.2008 7:11Re: Prace kterou delam, jë dle meho soudu Máš recht soustruhu! Volební preference levice napovídají, že jsme národ nevzdělaných a nekulturních debilů! To je důsledek dlouholetého působení komunistů na tento národ! |
|
|
Novak 28.4.2008 21:42Re: Re: Prace kterou delam, jë dle meho soudu Omyl, to je dusledek temer 20 let pusobeni neviditelne ruky trhu. Jeste za 20 let budete vsechno hazet na komunisty? |
|
|
Pavel Pávek 28.4.2008 0:20Ach jo... Když on ten soudruh Richter nebude ani tak soudruh, jako vůl... |
|
|
Kaše 28.4.2008 1:07Re: Ach jo... Jsem VIP vůl v plotě, kotě... |
