Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
JAZYK: Razítko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Alex 19.3.2007 20:13Brzděte s opovržením nad obrozenci!!! Připadají vám snad slova příslovce, samohláska, hláska nebo veselohra jako "směšné novotvary"?! Tušíte, kdo je navrhl? No přece Václav Jan Rosa... A bylo to po 30leté válce, česká inteligence v emigraci, němečtí přistěhovalci, germanisace státní správy, české obyvatelstvo zdecimováno, zkrátka úpadek nejen ekon., ale i jazykový. Proto "Brus jazyka českého", proto puristé... |
|
|
A.D. 19.3.2007 22:31Re: Brzděte s opovržením nad obrozenci!!! Pokud to byl novotvar smysluplný a životaschopný, ujal se a existuje doposud. Ale kolik jich zaniklo, protože nelahodily uchu a zněly už tenkrát směšně? Přiš¨čemž o tom, které mají šanci na úspěch a které ne, nemohl rozhodnout nikdo od stolu, prověřilo je až používání, čas. A to jsem měla právě na mysli - nebránit uměle vývoji živého jazyka. Jazyk se součástí našeho života, to nejsou zákony ani vyhlášky, které je možno sepsat, odhlasovat a pak slepě vymáhat dodržování, aniž by se bral ohled na reálné podmínky. |
|
|
Kubeš 19.3.2007 9:36Panu Benešovi bych chtěl poznamenat, že "vteřina" nebyla vyřazena ze spisovné češtiny, ale znamená jednotku úhlu. |
|
|
L 19.3.2007 9:20Ustav pro jazyk americky Nevim to na sto procent jiste, ale domivam se, ze ani neexistuje nejaka knizka, ktera by stanovila, co je ta spravna americka anglictina. Zadna oficialni americka anglictina proste neni. Da se ale snadno poznat, co je napsano dobre a co blbe. Tak uz to je. Navic je velmi zajimave, ze ve stare Anglii je spousta nareci a lide s ruznymi dialekty si tam tezko rozumeji, kdyz nemluvi hlasite a pomalu. Zatimco v Nove Anglii (Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, Vermont, New Hampshire, Main) si lide rozumeji snadno. |
|
|
David Werner 19.3.2007 10:20Re: Ustav pro jazyk americky Ano, gaelstine je sktecne spatne rozumet. |
|
|
Harpyje 19.3.2007 13:31Re: Re: Ustav pro jazyk americky A teprve cymraeg(u)! |
|
|
David Werner 19.3.2007 15:17Re: Re: Re: Ustav pro jazyk americky když se bavíte s valešanem musíte před sebou držet deštník |
|
|
David Werner 19.3.2007 10:22Re: Ustav pro jazyk americky Main, to je nejaky dialekt? |
|
|
Cumbuch 19.3.2007 13:45Re: Re: cymr...... To je přeci welšská keltština, Cymru je Wales, stará dobrá Kambrie |
|
|
Harpyje 19.3.2007 15:16Re: Re: Re: cymr...... Tedy zrovna takový dialekt jako gaelština. |
|
|
David Werner 19.3.2007 9:02Bolsevici se roji. |
|
|
Vadí/nevadí 19.3.2007 8:56A jako vždy náš autor Nestranný nás nezklamal, kdyby nám nepřipomněl, že: "Na USA považuji za nejlepší to, že se tam tuze mnoho věcí může a velmi málo musí." Možná, že by nám mohl napsat pár příkladů, co se tam nemusí. Na př. měřit v metrech a kg. Ale to by tak bylo asi to nejmenší... |
|
|
L 19.3.2007 9:28Priklad, co se nemusi Neni treba se prihlasovat na urade k trvalemu pobytu. Duvod je jednoduchy a to ten, ze tam neco jako trvaly pobyt neznaji. Kdyz neco takoveho neznaji, ani nechapou, proc by to melo byt. Kdyz se nekdo prestehuje z vychodniho pobrezi na zapadni, tak na to zadny urad nepotrebuje. Zajimave na tom je hlavne to, ze nevznika zadny chaos, jak by si predstavoval nejaky bolsevicky zblblik. Predstavte si ten chaos, ze by se lidi stehovali jen tak pro nic za nic z mista na misto a vubec by to nebylo pod kontrolou. To prece nejde. |
|
|
bobr 19.3.2007 10:38mate pravdu pane L! -a nejen v zemi zaslibene-ono je tezko pro mozky zatizene bolsevicko-byrokratickym balastem pochopit ze svoboda neni jen o vycestovani do zemi RVHP! |
|
|
Dag Badman 19.3.2007 12:10Re: Priklad, co se nemusi A co takové placení daní? Tam se taky nemusíte přihlašovat na úřadě? |
|
|
L 19.3.2007 14:45Platit dane kazdy nemusi Za neplaceni dani neni vezeni, ale tucna pokuta. Za podvod muze byt vezeni, ale za drobny nedostatek radeji soudy davaji pokuty. To je poznamka k tomu, ze dane se platit musi, ledaze by obyvatel USA byl bezdomovec. Ti a jim podobni, co nemaji nic, ani dane platit nemusi, protoze jim mohou dat jen dalsi pokutu. Mohli by ale dopadnout jako ti socani, co neplatili Altnerovi. Muze za to samozrejme ten Altner, kdyz mu dodneska nezaplatili. Ale k veci. Jakmile si otevrete ucet u banky, uz vas maji. Jakmile nekde zacnete pracovat, uz vas maji. Take muzete obdrzet dopis a uz vas maji. Take normalni clovek bydli v byte a ma zavedenou elektrinu a telefon a mozna plyn a uz o nem vedi. Znamy byl pripad unabomber, kdy pan Kaczynski rozesilal dopisni bomby. Leta ho nemohli najit, protoze bydlel ve srubu nekde na horach a nemel ucet v bance, nemel elektrinu a tak dale. |
|
|
milan 19.3.2007 10:00Re: A jako vždy náš autor Nestranný nás nezklamal, kdyby nám nepřipomněl, že: U INSTITUCE JEZ SE ZOVE NASA MERITI V METRECH ,KILOGRAMECH A KILOPONDECH SE MUSI.... |
|
|
vita 19.3.2007 10:04Re: Re: A jako vždy náš autor Nestranný nás nezklamal, kdyby nám nepřipomněl, že: Nebyly by už lepší newtony místo kilopondů? U organizace zabývající se vesmírem bych to bral jako samozřejmé. Ovšem ono slavné selhání u Marsu, kdy jedna organizace počítala palivo v kilogramech a jiná v librách, v důsledku čehož se značně neshodly na jak dlouho ten motor mají pustit, mě už máloco překvapí. |
|
|
Psí vrah Čumil 19.3.2007 8:55Inu ano, články páně autorovy se vskutku odlišují. Že by to bylA (nikoli BYLY, jak pan autor bez uzardění plácá) ovšem svěží dílka, o tom lze s úspěchem pochybovat. Možná, že úsilí, které pan autor vynakládá, aby se proboha někde neodchýlil od archaického pravopisu, mu brání dávat pozor na takové detaily, jako je shoda podmětu s přísudkem, na něž byla nezbolševizovaná čeština stejně citlivá, jako ta postbolševická. Dovolávat se v tomto ohledu Pavla Buksy bude patrně omyl, pane autore. On totiž - na rozdíl od vás - ten jazyk suverénně ovládal. Takže i kdybyste si svá svěží dílka ozdobil třeba deset razítky o češtině, jest s politováním konstatovat, že s jazykem českým zacházíte krajně lajdácky. Nevím, zda svými tvaroslovnými, syntaktickými i stylistickými úlety nasrdíte bolševika, ale rozhodně svým osobitým češtinem dáváte najevo, že jste pologramotný truhlík. |
|
|
Kajda 19.3.2007 9:13Re: Inu ano, články páně autorovy se vskutku odlišují.
|
|
|
¨jepice 19.3.2007 10:16Re: Inu ano, články páně autorovy se vskutku odlišují. Štěstí, že se o páně Benešova svěží dílka nakladatelé příliš nervou, Díky tomu bylo pár korektorů ušetřeno pobytu v blázinci. Pravopis je pouhá konvence. Každý má samozřejmě právo dávat najevo, že je něco extra, třeba i tímhle způsobem. Ale o umění nakládat s českým jazykem to opravdu nic nevypovídá. |
|
|
Zde 19.3.2007 10:19Re: Inu ano, články páně autorovy se vskutku odlišují.
|
|
|
bobr 19.3.2007 10:54Re: Inu ano, články páně autorovy se vskutku odlišují. Nikdo si nemuze byt naprosto jist zda truhlik gramotny neni jen synonymum pro zhuverilou a zhovadilou jistotu ze analyzovat ctivy clanek (ctivost se nerovna komerce!) zpusobem, ktery pouzivala nase souska ucitelka Stelikova pri duslednem vyzadovani zkostnatelych pravidel ktera zavazuji pri psani slohove prace neopomijet vsechna ta a)b)c)...pri cemz za ce je zaver...nesaskujte pane laskave a zkuste se do toho eseje zacist...prosim. |
|
|
dvd 19.3.2007 11:06Dovolil bych si poznamenat že shoda přísudku s podmětem u množného čísla středního rodu je pro novináře postsametové televize (a je jedno zda ČT, NOVA, PRIMA atp.) věcí neznámou. Ostatně jako mnoho věcí jiných: onehdá jsem si povšimnul spletení termínu Hindustánec x hinduista. --Ale češtině JABa bych zas tolik moc nevyčítal. Až snad na tu rádoby starobylost. |
|
|
xtl 19.3.2007 8:54Tíha, váha a hmotnost Jak pan Beneš dokazuje svým příspěvkem, blbost kvete v každém věku. Namísto, aby si přečetl něco z fyziky, domnívá se ve své idelogické zaslepenosti, že váha a hmotnost, případně tíha je totéž a zjištění hmotnosti je bolševický přežitek. Komu není rady, tomu není pomoci. |
|
|
vita 19.3.2007 9:29Re: Tíha, váha a hmotnost A to ani vzájemné hospodářské... I když v tomto by si velmi porozuměl s člověkem jinak panem autorem za člověka nejspíš ani nepokládaným - levicovým Čulíkem z BL (tedy, nevím, jestli aspoň tento odkaz cens/zurním programem projde). Ten, jsa češtinářem fyzikou nedotčeným, považuje rozlišování váhy a hmotnosti za hyperkorektnost a vážení v kilogramech tudíž za zcela správné. No nevím, jinak je hyperkorektní až po hambalky, tak by mu to snad vadit nemělo... |
|
|
balthasar 19.3.2007 9:39Re: Re: Tíha, váha a hmotnost Copak, u vás se snad neváží v kilogramech? Nebo snad v librách jako v Čulíkově? |
|
|
vita 19.3.2007 9:54Re: Re: Re: Tíha, váha a hmotnost V kilogramech se určuje hmotnost, což je veličina skalární a stálá - kilo mouky bude kilem mouky i na stanici ISS, kde ovšem nebude mít váhu neb tíhu žádnou, protože tíha je závislá na gravitaci a je to veličina vektorová. |
|
|
vita 19.3.2007 10:01Re: Re: Re: Re: Tíha, váha a hmotnost A jak už bylo podotknuto, "vteřina" nebyla vyloučena ze spisovné češtiny, pouze byla využita možnost rozlišit jednotky časové (sekunda) a úhlové (vteřina), kteréžto mají společného pramálo až nic. Bohužel zůstaly v jazyce nesmysly, kdy hmotnost určujeme váhou a teplotu teploměrem. Ale nelze odstranit všechny blbosti, které do jazyka vnášeli neznalové stovky let. |
|
|
balthasar 19.3.2007 10:13Re: Re: Re: Re: Re: Tíha, váha a hmotnost A délka se zjišťuje metrem, že, to už je snad přímo provokace. A nevadí vám, že u minuty jestli je časová nebo úhlová nerozlišíte? Dyť je to chaos. Ona hmotnost se zjišťuje zásadně nepřímo, nejlépe vážením, pokud vám to někdo zatajil, to je porovnáním síly působící na hmotné těleso v homogenním gravitačním poli, se sílou působící v témže poli na jiné těleso známé hmotnosti, provozně i třeba deformací nějakého pružného elementu touto silou. Protože spočítáním jednotlivých atomů a jejich klasifikací podle izotopové hmotnosti by to bylo neúnosně pracný, to byste si pak toho salámu ani nestíhal užít. Ještě je vám něco nejasného? :o) |
