Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

běda!

Většina těch príspěvků svědčí o slabosti ducha, katastrofálním nedostatku znalostí a vzdělání, některé o vážných poruchách osobnosti , případně někteří prostě nesnášejí autorku a budou nadávat, ať napíše, co napíše. Ano,  n a d  á v a t! Jsou sprostí a vulgární, což svědčí o nich samých. Je to smutné, jaký vzorek populace se tu předvádí, naštěstí nemá žádnou váhu.To nejsou lidé, s nimiž je možno věcně diskutovat.

Kdyby se tak měli podepsat, to by ztichli, ani pusu by neotevřeli, vědouce, že by si uřízli ostudu.....

Jenomže na skutečnostech nic nezměníš.

Veřejná výzva pro paní autorku

Napište prosím podobný soupis ohledně násilné až perverzní historie islámu, koránu, a jeho představitelů v minulosti.

Fsadím se o lahev své nejlepší whisky, že:

1) nenaleznete ve své zbabělé dušince odvahu takový text napsat

2) pokud naleznete - pak nenaleznete vydavatele, který by se nebál tech hodných demokratických umírněných muslimů, a takový text uveřejnil.

Zkuste si to - a možná pochopíte rozdíl mezi násilnou povahou křesťanství a islámu.

Vážená paní Junková

Nemyslím, že budete číst mojí reakci, ale budiž. V první řadě se mýlíte ve výkladu rčení "Zametej před vlastním prahem". Toto rčení v této souvislosti je jaksi mimo. Žiju v roce 2006 a v souvislosti s dnešní realitou světa islámu je mi celkem lhostejné, co dělala církev např. ve 14. století. To je otázka pro historiky, ale v žádném případě to není relevantní k reaci islámského světa na slova papeže. Je to stejné, jako byste mi vytýkala, že nemám napomínat sousedovic kluka který nám bude házet kameny do okna s tím, že můj děda byl ve stejném věku ještě větší spratek. Každá organizace, stát nebo národ má ve své historii okamžiky na které nemůže být hrdý a nejraději by na ně zapoměl. Problém není v jedné papežově větě, ještě vytržené z kontextu. Problém je v hysterické reakci islámského světa.

Re: Vážená paní Junková

Navíc - majitelé jediné a té správné pravdy, kteří vědí lépe než my sami, co je pro nás dobré a snaží se to prosadit mocí, se nyní soustřeďují úplně jinde, než ve Vatikánu.

Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež

že má zametat před vlastním prahem a nemá morální právo se kriticky vyjadřovat ke koránu?

Re: Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež

no, napr. se doposud neomluvil za paleni carodejnic.j

Zasadni absence znalosti

Pani Junkova by si mela pecist cely projev papeze, nikoliv jen jednu vetu vytrzenou z kontextu. Pak by ji mozna doslo, jakou blbost napsala.

S Galileem to přeci bylo hodně jinak,

to by vzdělaná L. Junková měla už dávno vědět. Snadno si tak někdo pomyslí, že i to ostatní jsou hrubě zkreslené a čítankově zkreslené historky...

Re: S Galileem to přeci bylo hodně jinak,

Jinak? A jak tedy? Upálili ho?

Et pur si muove, zašeptal - údajně - potichu, poté , co odvolal.Není nad "znalce" historie

Ale no tak...

Zameteno cirkev asi ma, a myslim, ze to autorka tusi. Nebo se chysta nekam do ilegality, kde musi ztravit zbytek zivota, aby ji cirkev nedala do kladby? Kdyby neco podbneho napsala ve svete, ktereho se zastava, tak by zo uz mela mozna za sebou.

Už toho mám dost!

Byl jsem dost dlouho "multikulturalista". Když ale rozjaření muslimové pochodovali přes dánské vlajky, začalo mi to nějak vrtat v hlavě. Když se teď "muslimský svět hluboce urazil" došlo mi, že jsem byl celou dobu za vola. Západ v historii neublížil muslimům o nic víc, než muslimové západu. Nemám se za co stydět a už vůbec ne za co omlouvat. Katolík nejsem, ale kdyby se měl papež omlouvat, osobně by se mě to dotklo.

O omluvy tady ale nejde: tady už jde jen o záminky a zdržování. Do kdy? No přece až velký perský bratr bude mít atomovou bombu. Jsem válečnej štváč?

Re: Už toho mám dost!

Kdo těm rozjařeným muslímům,  kteří žijí v mnoha zemích a mluví různými jazyky, ty Muhammad karikatury a ten citát z byzantského císaře poslal? A hlavně kdo to správně komentoval? Ono hodně  muslímů dokonce nemluví ani arabsky! S karikaturami Muhammad je spojováno jméno známého "mirotvůrce" Daniel Pipes. Papežův projev bez toho citátu z Manuela je theologickou disputací, která by kromě katolických theologů nikoho jiného nezajímala. Výbušnou jí udélalo vytažení tothoto citátu z prostředku projevu a postavení tohoto citátu do popředí. Kdo  na tom měl zájem?

Velký Mogul

byl titul vládce mongolské ríše, založené ve střední Asii, která se rozšiřilla až do Indie. Jedním z vládců byl Timur-Tamerlan ze Samarkandu, který dokonce porazil osmanského sultána Bayzit v bitvě u Ankary 1402. Manuel II anebo jeho vice-roy dokonce poslali Timurovi dary, na které reagoval Timur požadavkem podřízením Byzance. Takže na tu dobu obvyklé události,   to je likvidování protivníka, obsazení jeho území, drancování atd.. Je nesmyslemˇtyto události vytrhávat z historického contextu, a dokazovat tím správnost a nespránost jednání byzantských císařů, středověkých papežů, Velkých Modulů atd  

Re: Velký Mogul

Můžete nám vysvětlit, kdo zde posuzuje jednání byzantských císařů a mughalů?

podobný článek je na

http://www.blisty.cz/2005/4/11/art22867.html