Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: Zametej před vlastním prahem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
šaša 28.9.2006 11:26Re: S Galileem to přeci bylo hodně jinak, Jinak? A jak tedy? Upálili ho? Et pur si muove, zašeptal - údajně - potichu, poté , co odvolal.Není nad "znalce" historie |
|
|
šaša 28.9.2006 11:20Re: Re: Re: Vážená paní Junková Směšné tvrzení |
|
|
šaša 28.9.2006 11:13běda! Většina těch príspěvků svědčí o slabosti ducha, katastrofálním nedostatku znalostí a vzdělání, některé o vážných poruchách osobnosti , případně někteří prostě nesnášejí autorku a budou nadávat, ať napíše, co napíše. Ano, n a d á v a t! Jsou sprostí a vulgární, což svědčí o nich samých. Je to smutné, jaký vzorek populace se tu předvádí, naštěstí nemá žádnou váhu.To nejsou lidé, s nimiž je možno věcně diskutovat. Kdyby se tak měli podepsat, to by ztichli, ani pusu by neotevřeli, vědouce, že by si uřízli ostudu..... Jenomže na skutečnostech nic nezměníš. |
|
|
šaša 26.9.2006 17:30Re: Soutěž o největší perly z článku A on Hus nebyl upálen? Tamto jsou dost známá fakta. |
|
|
Pamětník 26.9.2006 9:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jano, nemáte pravdu Zajímavé je, že spolu měli 3 děti. Jedno z nich byl i císař Zikmund, u nás nenáviděný v Evropě ceněný. Takže s tou stařeckou neschopností Karla IV. se asi také mýlíte. |
|
|
psiché 26.9.2006 9:16Re: Re: Re: Vážená paní Junková madam je zřejmě jehovistka che, che.Na cesty nebere sebou foťák ale komiks a tygříka. |
|
|
jezevec 26.9.2006 0:32Veřejná výzva pro paní autorku Napište prosím podobný soupis ohledně násilné až perverzní historie islámu, koránu, a jeho představitelů v minulosti. Fsadím se o lahev své nejlepší whisky, že: 1) nenaleznete ve své zbabělé dušince odvahu takový text napsat 2) pokud naleznete - pak nenaleznete vydavatele, který by se nebál tech hodných demokratických umírněných muslimů, a takový text uveřejnil. Zkuste si to - a možná pochopíte rozdíl mezi násilnou povahou křesťanství a islámu. |
|
|
Robina SM 25.9.2006 23:55Re: Re: Vážená paní Junková Nejsmutnější na vašem článku je vaše až chorobná nenávist k papežům, ilustrovaná vraždami, znásilňováním, kastrací, krvesmilstvem s dcerou i vlastní babičkou atd. K tomu už opravdu není co dodat. |
|
|
Jarda 25.9.2006 22:57Re: Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež Paní Junková vůbec neví, o čem mluví. Papež se osobně nedopustil žádného urážlivého výroku o islámu, nýbrž jen citoval to, co řekl kdysi dávno v Byzanci jeden císař. Konkretně Manulel II. Palaeologus. Papež nepoužil citát proto, že s nám souhlasí. Chtěl jen, přes slova tohoto císaře, ozřejmit, že určitá interpretace pojmu džihad nelze nijak dát dohromady se snášenlivostí a vzájemným respektem mezi různými náboženstvími. Chtěl upozornit na to, že násilí a víra se vylučují. Také se už omluvil, ne za to, že ten citát použil, ale za to, že jeho slova byla špatně pochopena. I paní Junkovou, jak vidno. |
|
|
RZ 25.9.2006 22:06Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jano, nemáte pravdu Omyl, nízký průměrný věk ve středověku nebyl způsoben rychlým stárnutím, ale velkou dětskou úmrtností, válkami a nedostatečnou lék. péčí. Kdo přežil, mohl se dožít vysokého věku v dobrém zdrav. stavu. |
|
|
J.G. Pašek 25.9.2006 21:47Re: Vážená paní Junková
|
|
|
J.G. Pašek 25.9.2006 21:45Tesař byl jeho tatík Josef, jinak kromě Jidáše který se oběsil byly Římem popraveni . . . . . |
|
|
zdeněk 25.9.2006 21:15Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jano, nemáte pravdu Prostě jste neměla pravdu ,tak si to přiznejte. |
|
|
fafni 25.9.2006 20:32Re: Re: Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež rekl bych,ze to az tak pani Junkove nevadi,spis to ,ze neni muslim |
|
|
fafni 25.9.2006 20:29Re: Re: Už toho mám dost! Kazdy pravoverny prece on line sledu,co se prednasi na Nemecke universite |
|
|
jana 25.9.2006 20:29Re: Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež no, napr. se doposud neomluvil za paleni carodejnic.j |
|
|
jana 25.9.2006 20:27Re: Re: Re: Re: Re: Jano, nemáte pravdu Pomoranska se narodila 1347(pry, presne se to nevi), takze i kdyz ji udelali nekteri mravni historici starsi ,bylo ji 16. V 62 umrel, ne se zenil, to jsem se spletla. Ale ve stredoveku byl muz ve 47 uz starec a nemel zuby a mel tezky revma. |
|
|
fafni 25.9.2006 20:27Re: ŽIDI! Za všechno můžou Židi! Adam a Eva byli Zidi,tedy kazdy je zid |
|
|
Šerlok Homeless 25.9.2006 20:24Re: Vážená paní Junková Navíc - majitelé jediné a té správné pravdy, kteří vědí lépe než my sami, co je pro nás dobré a snaží se to prosadit mocí, se nyní soustřeďují úplně jinde, než ve Vatikánu. |
|
|
Bedřich 25.9.2006 20:04Vážená paní Junková Nemyslím, že budete číst mojí reakci, ale budiž. V první řadě se mýlíte ve výkladu rčení "Zametej před vlastním prahem". Toto rčení v této souvislosti je jaksi mimo. Žiju v roce 2006 a v souvislosti s dnešní realitou světa islámu je mi celkem lhostejné, co dělala církev např. ve 14. století. To je otázka pro historiky, ale v žádném případě to není relevantní k reaci islámského světa na slova papeže. Je to stejné, jako byste mi vytýkala, že nemám napomínat sousedovic kluka který nám bude házet kameny do okna s tím, že můj děda byl ve stejném věku ještě větší spratek. Každá organizace, stát nebo národ má ve své historii okamžiky na které nemůže být hrdý a nejraději by na ně zapoměl. Problém není v jedné papežově větě, ještě vytržené z kontextu. Problém je v hysterické reakci islámského světa. |
|
|
Šerlok Homeless 25.9.2006 19:56Autorko, a jakých strašných zločinů se dopustil dnešní papež že má zametat před vlastním prahem a nemá morální právo se kriticky vyjadřovat ke koránu? |
|
|
MB. 25.9.2006 19:30Zasadni absence znalosti Pani Junkova by si mela pecist cely projev papeze, nikoliv jen jednu vetu vytrzenou z kontextu. Pak by ji mozna doslo, jakou blbost napsala. |
|
|
Harpyje 25.9.2006 19:26Re: Velký Mogul Můžete nám vysvětlit, kdo zde posuzuje jednání byzantských císařů a mughalů? |
|
|
Ghost 25.9.2006 19:19Re: Re: todle me pobavilo asi nejvic mozne to je,ale protoze ani tady ani tam neni uvedeno y ceho cerpali, tam jsem navic nenasel ani autora tak je to pro me o nicem a radsi si prectu nejake dejiny ranneho stredoveku nebo podobne |
|
|
Rudolf 25.9.2006 19:14ŽIDI! Za všechno můžou Židi! Říkal to už můj dědeček: za všechno můžou Židi: kdyby jich nebylo, na světě by byl ráj. Určitě to bylo spiknutí, stejně jako 11. září! |
|
|
Alex 25.9.2006 19:12S Galileem to přeci bylo hodně jinak, to by vzdělaná L. Junková měla už dávno vědět. Snadno si tak někdo pomyslí, že i to ostatní jsou hrubě zkreslené a čítankově zkreslené historky... |
|
|
Pamštník 25.9.2006 19:12Re: Re: Re: Re: Re: Jano, nemáte pravdu A ještě něco. Když už se tak těch muslimů zastáváte, zkuste se řídit jejich zásadami. Mluvte, až dostanete svolení od muže a potom krátce a pravdivě. |
|
|
Hledajíci 25.9.2006 19:04Re: Už toho mám dost! Kdo těm rozjařeným muslímům, kteří žijí v mnoha zemích a mluví různými jazyky, ty Muhammad karikatury a ten citát z byzantského císaře poslal? A hlavně kdo to správně komentoval? Ono hodně muslímů dokonce nemluví ani arabsky! S karikaturami Muhammad je spojováno jméno známého "mirotvůrce" Daniel Pipes. Papežův projev bez toho citátu z Manuela je theologickou disputací, která by kromě katolických theologů nikoho jiného nezajímala. Výbušnou jí udélalo vytažení tothoto citátu z prostředku projevu a postavení tohoto citátu do popředí. Kdo na tom měl zájem? |
|
|
sov 25.9.2006 18:54Ale no tak... Zameteno cirkev asi ma, a myslim, ze to autorka tusi. Nebo se chysta nekam do ilegality, kde musi ztravit zbytek zivota, aby ji cirkev nedala do kladby? Kdyby neco podbneho napsala ve svete, ktereho se zastava, tak by zo uz mela mozna za sebou. |
|
|
Solitér 25.9.2006 18:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UŽ SE ZAMETALO! Děkuji za odpovědi.Jsem rád,že ačkoli máme každý jiný názor -já materialistický,vy idealistický-nesnížil jste se k vulgaritám a osočování,jak je v poslední době na Psu zvykem.Přeji dobrý den. |
