T. Hraj 10.6.2023 16:46

Nebylo to po boji a nebyl to kde kdo. To že vy jste o tom neslyšel a neznáte tyto osobnosti není nijak podstatné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 11.6.2023 2:05

Pane Hraji předložil jste angličtinu které nerozumím zdaleka tak jak Vám - tak jsem o tom v obsahovém smyslu skutečně "neslyšel" a s tohoto úhlu pohledu nemíním osobnosti kterým nerozumím komentovat.

Komentovat ale lze data pořízení toho záznamu který rozhodně nepochází z doby počátků pandemie. Proto jsem použil slovní spojení "po boji".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 11.6.2023 10:56

Že jste o tom neslyšel vám (a mnohým dalším) nelze až tak zazlívat, protože média vehementně podporovala mainstreamové lži o lock downech, o původu viru, o účincích vakcín, o účinnosti léčby atd. Měl byste být ale o to opatrnější se svými závěry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 14:01

Lži lze nejlépe vyvrátit sdělení pravděpodobnějšího - sotva otíráním se o dívenku s evidentně širším nadhledem. Lidé kteří sami o sobě neznamenají tolik jak by si přáli, se ale o své zviditelnění často snaží otíráním o ty věhlasnější.

Krach nehrozí jen západu, který je nejdál dnes proto, že spotřeboval nejvíce surovin na svém vlastním teritoriu. Globalizace sice problém limitů růstu trochu oddálila, nové technologie také - ale nastolit dlouhodobou udržitelnost je pro civilizaci řádově náročnější úkol.

CO2 ale na vině rozhodně není podobně, jako nůž kterým bylo rozkrojeno jablko...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 10.6.2023 14:44

Svatá Gréta není oligofrenní. Trpí Aspergerovým syndromem, obsedantně kompulzivní poruchou a selektivním mutismem.

Oligofrenní neboli slabomyslní jsou ti, kdož jí naslouchají a aplaudují hovadinám plozeným jejím nemocným mozkem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 15:48

Nejvíce Gretou zřejmě trpí pokrytci a skalní konzervativci proto, že ona i věda kterou připomíná, popisují nepříjemné pravdy o našem světě.

G. je oproti řadě daleko starších už v situaci kdy důsledky GW spíše zažije a pocítí a to jí dává oprávnění jednat víc za sebe a svou generaci.

Oproti příliš opatrnýcm či jen málo průbojnýcm vědcům je navíc pro své založení schopna, pravdu sic poněkud nediplomaticky ale za to na rovinu sdělovat a podobně schopné i ještě zkušenější kolem sebe združovat:

https://www.databazeknih.cz/knihy/kniha-o-klimatu-506299

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 14:07

"Škodná" je dnes civilizace sama sobě proto, že škodlivé externality a vyčerpané zásoby surovin po ní zůstávají spíše, jak pozitivní projevy rozvoje.

Důsledkem je trend ke kolapsu a obranou proti němu pokud vůbec pak společensko-technologické změny nebývalého rozsahu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Chrastina 10.6.2023 14:59

Ta nenávistná ŠKOÉDNÁ lže cosi o vyčerpaných zdrojích, což je jediným argumentem její klimaalarmické teorie. Měli bychom jí vystavit účet za zbytečně vynaložené multibilionové náklady na tak zvanou dekarbonizaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.6.2023 13:16

Ten bubák přijde brzo - nejen skláři - nebudou mít co žrát !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 12:49

Pro doby ledové bylo příznačné, že opakovaně nastávaly v době čtvrtohor tedy poslední 3 miliony let - tedy v období, kdy bylo CO2 v atmosféře méně než 260ppm. S tím je dnes jednoznačně konec.

Za takovéto zaleněním nestabilní situace, která částečně pokračuje, stačí změna oslunění v řádu jednotek procent i méně a planetě pro posilující změnu albeda hrozí růst ledovců až zalednění//resp přehřívání ze kterého by bez extrémního nárůstu//poklesu skleníkového efektu nebylo vysvobození do životadárné klimatické formy. Viz Země jako sněhová koule //resp. stav třetihor:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Teorie_sn%C4%9Bhov%C3%A9_koule

Dnešní situace je o koncentraci větší jak 400ppm která navíc dál roste. Tomu odpovídalo období třetihor kdy po více kal 60milionů let neměla planeta Země celoroční polární čepičky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mertan 10.6.2023 13:22

Tzv Andsko- Saharské zaľadnenie - veľká doba ľadová s poklesom mora o 100 metrov sa udiala pred 300 mil. rokov pri 15-20 násobnom obsahu CO2 oproti dnešnému. Taktiež v období Kryogénu keď Zem zamrzla kompletne až k rovníku bol podstatne vyšší obsah CO2 ako dnes.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 13:47

A jaká byla v té době intenzita sluneční?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.6.2023 14:24

Zapomněl jste na stále rostoucí zářivost Slunce. Před 300 miliony lety byla nižší a v kryogenu ještě nižší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 11.6.2023 5:50

Ale geotermální energie byla tehdy zase silnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 10.6.2023 13:24

Ta zalednění byla minimálně dvě.A perioda toho zalednění je cca 1,1mld let.Další přijde za přibližně 300 mil. let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 13:51

Takto velký nadhled/plácnutí... bych od Vás nečekal. Kosmické vlivy - které dnes nepozorujeme - ale mohou mít takto častý vliv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 10.6.2023 14:38

Za 300 milionů let? To budou šestihory nebo sedmihory?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 11.6.2023 11:53

Smějete se vlastní blbosti!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 12:28

"Katastrofa" (změna kulis celosvětového rozsahu) tkví už dnes v tom, že predikce stálého růstu ekonomiky v uzavřeném planetárním systému s omezenými zdroji a s absencí recyklačních technologií je extenzifikačně fyzicky nereálná.

Celosvětově jsou už dnes překračovány bezpečné planetární limity a navíc v několika vzájemě se posilujících ohledech zároven. Proto už současná ekonomická data nemají oporu v realitě - natož v dlouhodobé udržitelnosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Planet%C3%A1rn%C3%AD_meze

Zprávy IPCC predikují vývoj klimatu. Pojem "katastrofa" opravdu nepoužívají už jen proto, že jde o vágnost pod kterou si kde kdo představuje něco jiného. Pravidelně se proto píše o "limitech růstu" které ale zastánci fosilní energetiky a bezbřehého ekonomického růstu na ekosystémový dluh nerespektují jako by k nim vývojová trajektorie nesměřovala už dlouhá desetiletí od doby kdy tyto teze poprvé formuloval Římský Klub.

https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 10.6.2023 12:35

Naučte se, kuťa, číst sám za sebe originální zdroje a ne účelová, politicky zaměřená "shrnutí".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 13:09

Sám za sebe se celoživotně učím a doposud a dokonce ještě experimentuji. Na základě toho pak komentuji politicky zaměřené texty plné hrubých chyb presentované účelově na politicky zaměřených forech jako je N.P. V diskusi s odborníky pravidelně nemám problémy. Jako shrnutí klima vývoje v reakci na sycení atmosféry uhlíkem s výhledem 10tis let doporučuji Clark a kol. 2016.

Žel placený zdroj. "Naučte se, kuťa, číst sám za sebe".....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 10.6.2023 12:53

Vsechny dosavadni prognozy konce energetickych zasob se ukazaly jako nepravdive. Mnoho "katastrof" je mnoho vytvareno umelym a zamernym zkreslenim situace.

Strasi se koncem ropy, ale vsichni ignoruji neexistenci zdroju lithia pro auticka, natoz pro velky prumysl. Modlite se za barevny vodik, ale nikdo nezminuje jeho vybusnost atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 10.6.2023 14:14

Všechny? Vždyt jste nutně pominul naprostou většinu prognoz které byly učiněny do budoucna a u těch minulých které žel nejmenujete pravděpodobně i dovětek, že platí při nezměněném scénáři okolních podmínek a technologií.

Konkrétně se podívejme na to jak se kde vyvinul ropný vrchol/zlom.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Ropn%C3%BD_zlom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 11.6.2023 7:48

????

Ten graf ukazuje vylhanou prognozu socialnich nabobů z Rimskeho klubu a realnou tezbu v USA.

Lhari z Rimskeho klubu schvalne vydesili verejnost. Zelena krivka ukazuje, jak byly/nebyly otevirany nove vrty-treba i vlivem ekoteroristu, kteri v tom brani. Zasoby fosilnich paliv jsou neustale objevovany, ale ekofasiste brani jejich vyuzivani.

A aby nebylo mylky-necht nekdo vyviji OZE, ale s minimem dotaci a at prijdou s hotovymi vyrobky. Z nakradenych penez (dotace) nam jsou ve velkem vnucovany prototypy a hlouposti. FVE v ČR funguji na 12%-nebyt to placeno inflacnimi penezi, nikdo to chtit nebude.

Ekofasiste stale dokola lzou a prehaneji, aby udrzovali lidi ve strachu. Bohuzel ovladli media hlavniho proudu-a je dobre, ze jejich vyznam klesa. Jeste donutit politiky, aby po volbach delali to, co slibuji pred volbami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 10.6.2023 13:20

A Vy si OPRAVDU myslíte, že může pokračovat "neustálý růst", když nebude z čeho vyrábět? I vám teoretikům dojde brzo papír a o vaše kecy nebude mít nikdo zájem, když bude muset shánět potravu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek