Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Prognóza klimaskeptikova
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Lapil 2.10.2019 14:43Petka taky, pokud není nastavená na zničení UV zářením. A že by se nedala recyklovat? "Nejčastěji se z recyklovaných PET láhví vyrábí láhve nové. Dále jsou to nové plastové obaly, módní doplňky, pleny, koberce, spacáky a mnohé další. I my jsme již psali o některých věcech, které byly vyrobeny z vláken recyklovaného plastu – cool batoh, šaty, fleecová bunda – nebo o 3D tiskárně, která tiskne z recyklovaných plastů." Viz https://www.samosebou.cz/2017/10/17/vse-o-trideni-recyklaci-pet-lahvi/. |
J. Vintr 2.10.2019 15:33Pohozená petka se dá snadno sebrat. Se střepy je to podstatně horší. A o petku si mohu nerozříznete. |
K. Wágner 2.10.2019 6:49Zhruba 11.000 let př.n.l. přichází velká klimatická změna, kdy se vypnul Golfský proud (k tomu došlo několikrát v dějinách) a teploty na severní polokouli klesly o 5-8 stupňů. A jak říká Bárta, něco takového se s Golfským proudem začíná dít i nyní. V důsledku tzv. Bondova cyklu (Bond Event) začalo kolem roku 6 200 před naším letopisem vysychání Sahary, což vedlo k migraci zdejší populace, vzniku civilizace v Egyptě a Sumeru. Pochopitelně se na žádné z těchto klimatických změn nepodílel člověk. |
J. Zika 2.10.2019 7:20No a co tím chcete pane říci? Máte snad nějaký scénář, co se v případě těchto "už lidem známých změn" bude dít dnes, kdy je na Zemi stonásobná populace proti době o které píšete a není obyvatelného místečka, kam by se dalo "odejít". V tom je ten - i pro hloupého pochopitelný - zásadní rozdíl proti všem předchozím klimatickým změnám. Takže je úplně jedno, jestli se člověk podílí nebo nepodílí, je otázka, kam se ty miliardy bez potravy a vody "odstěhují" po tom, co ve "svém místě" zlikvidují kompletně celý ekosystém, jehož obnova nastane za miliony let, jak to už mnohokrát v historii Země ( nikoliv existence lidstva) bylo. |
R. Langer 2.10.2019 8:15No, a co proti tomu jako chcete dělat? |
L. Písařík 2.10.2019 8:28Přisolit €, aby ti, co vědí, o čem se mluví, byli umlčeni. A lidi? Ti budou věřit a když ne, budou umlčeni taky. 50mld. €, za ty peníze se to dá udělat. A když, tak přisolí i EU, holt nebude na dotace zemědělcům, ale oni si poradí, stejně neumí nic jiného než zemědělit. JAK SE VÁM TO LÍBÍ? |
J. Zika 2.10.2019 11:46No právě proto jsem velmi skeptický, že s tím neudělá nikdo nic, ale přestat se množit jako kobylky by se motivovat mělo, např. tím podmínit potravinovou pomoc. Sterilizace = pytel obilí. Nehumánní, nekorektní, já vím.... |
J. Vintr 2.10.2019 12:11Všichni jednou umřeme. A záleží na tom, jestli umře každý individuálně, nebo dojde k hromadnému vyhynutí většiny populace? Někdo nejspíš vždycky přežije a život bude pokračovat dál. |
Z. Lapil 2.10.2019 12:31Jako naprostý základ bych nevyhazoval peníze na něco, o čem vím, že bude mít technicky nepodstatný vliv (zhruba: stěhování národů nás čeká nezávisle na tom, stoupne-li teplota o tři nebo o čtyři stupně), ale seděl bych na nich, dokud nebude jasno, co chybí neboli CO ZDRAŽUJE. Za prvotní mám zdroje energie. Spolehlivé a masivní, stavět na klimatu/počasí závislé slunečníky a větrníky mám v této souvislosti za nepředloženost. Pak už je jedno, bude-li se jídlo pěstovat v hydroponických sklenících vysoko v horách (ušetří se klimatizace) nebo - to jsem právě vymyslel - pod mořem (chlazení zajistí okolní voda, topení menší jaderný reaktor a la ponorka). Oběžná dráha asi ještě dlouho bude drahá sranda, ale na moři je 6x víc místa než na pevnině a pod mořem ještě víc. Nejspíš to nebude žádná utopie, ale Opravdu Dobrý hovězí steak je docela luxus i dnes. Doporučená literatura: https://www.cbdb.cz/kniha-17598-cerpadlo-6-pump-six-and-other-stories. Pokud při sci-fi vysloveně nedostáváte osypky, nenechte si ujít. Autor je MNOHEM pesimističtější, než já. |
J. Pokoutný 2.10.2019 13:18Pane Ziko, doporučuji načíst o obnově ekosystému např. na atolu Bikini, komplatně zničeném testy atomových bomb. 50 let a nepoznal byste to bez Geigera. Jistě, není tak komplexní, jako na velkých ostrovech (o pevnině nemluvě), to ale nebyl ani předtím. |
D. Polanský 2.10.2019 7:28Dnes jsou k migraci již jenom ruské širé pláně a Grónsko. Něco by se ještě našlo v USA, Austrálii no a na jižním pólu, ale tam je stále fest zima. A pak Sahara, jenomže ten její písek se nehodí ani na stavby. Ani nevím, zda na plážový volejbal. |
R. Langer 2.10.2019 8:15Na plážový volejbal jo. Jinak nic. |
A. Alda 2.10.2019 8:41Sahara se dá zavlažovat a pak uživí cca 10 miliard dalších lidí. A do širých ruských plání budou emigrovat naši potomci před machometány, kteří velkým tempem obsazují Evropu. |
J. Pavelka 2.10.2019 8:43Teoreticky ano, ale je otázka, kde na to vzít vodu... |
A. Alda 2.10.2019 9:26V moři. Stačí odsolit. A to lze i pomocí sluneční energie bez spalování ropy, zejména právě na Sahaře. Kdyby tam žili Židé, už by to bylo dávno realisováno. Žel, žijí tam Arabové a arabisovaní Berbeři. |
J. Ticháček 2.10.2019 13:32Zavlažovat Saharu by sice bylo možné, ale zbytečné. Z toho písku toho moc neporoste. Leda byste ji zatopil celou, dodával živiny a provozoval hydroponii. |
J. Schwarz 2.10.2019 6:43Pokrokářství je totiž hříchem pýchy. Pokrokář si myslí že by dokázal vytvořit svět lepší, než je ten existující. Bohužel pokrokář své lepší světy nechce budovat pro sebe / je totiž ušlechtilý / ale hodlá je nanutit všem. Ani komunismus by nebyl špatný, kdyby se týkal jen komunistů!!! |
D. Polanský 2.10.2019 7:31Pokrokář především nechce tvrdě makat, obdělávat půdu, stavět, chce jenom řídit makání na lepším světě. Prostě chce být alespoň vedoucím. |
J. Pavelka 2.10.2019 7:41zapřáhnem koníka a ořem. Pryč s pokrokem... |
A. Alda 2.10.2019 8:43Kdepak koníka. Ten prdí. |
R. Langer 2.10.2019 13:23Kdepak koníka! Elektrotraktor. A nabijeme ho ekogenerátorem na vypěstovanou ekořepku! A ekokruh se uzavře. |
A. Forman 2.10.2019 6:41Děkuji, pane Frýborte, jen bych snad doplnil "maličkost" - ty různé pády na nos... je to o vytváření a zdokonalování adaptabilních schopností jedince vůči okolním vlivům, spontánnosti vývoje světa.... ale nesmí těmto jedincům úmyslně u toho "podrážet nohy a ještě je u toho mlátit přes ruce" pod praporem dobra a pavědy a to kolektivním násilím. |
J. Zika 2.10.2019 7:22Žádný pád na nos neřeší přemnožení druhu. Vytáhli jste paty někam do "třetího světa"? Viděli jste megapole Bangladéše, Indie, Afriky ? Máte dojem, že to je jakkoliv řešitelné, až jim dojde voda, což už se děje? Nikdo neví co se sežranou a vyschlou krajinou a tady se přeme, jestli za to může člověk. |
R. Langer 2.10.2019 8:17A války o území, hladomory a epidemie nejsou "pád na nos"? |
A. Alda 2.10.2019 8:45Když se cítíte přemnožen, odeberte se dobrovolně a rychle vlastní rukou do věčných lovišť. Ale nenuťte k tomu jiné, protože verba docent, exempla trahunt. |
A. Forman 2.10.2019 8:52Až jim dojde voda.... to si děláte srandu, ne ? Na planetě, která je ze 75 % tvořena vodou..... |
A. Forman 2.10.2019 8:53upřesňuji, plocha planety, aby se zase někdo "nezavzdušnil "... |
J. Pavelka 2.10.2019 11:45Jak říká ten námořník: Tolik vody a ani kapka k pití... |
Z. Lapil 2.10.2019 12:39Moje mantra zní: klíčová je energie. Pak můžete destilovat i horší vodu, než je ta mořská. |
R. Langer 2.10.2019 13:15Zelená mantra je: "Energie je špatná, je špatná, je špatná!". |