Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Diplomat předvedl zelené lakování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Metelka 15.12.2021 10:54Jen poznámka - českým zástupcem v IPCC už asi 6 let nejsem... |
M. Šejna 15.12.2021 10:57Omlouvám se, pane Metelko. Už jste mi odpověděl. Takže moji jizlivou poznámku beru zpět. A odpověděl jste mi přesně tak, jak jsem očekával. Jen si nejsem jistý, zda ta vaše odpověď je v souladu s politickými dogmaty IPCC. |
L. Metelka 15.12.2021 10:59Je, bez problémů. IPCC nemá žádná politická dogmata. |
M. Šejna 15.12.2021 11:04Boj proti oteplování, které se za současných technicko-ekonomických možností lidstva nedá v nejbližších desetiletích zastavit, považuji za politické dogma. |
L. Metelka 15.12.2021 11:08No, s oteplováním je už teď "vymalováno" do 2.poloviny století. To už se změnit nedá. S růstem hladiny oceánu je to ještě horší, to bude trvat ještě nějaké to století. Takže teď nejde už ani tak o to, co bude v tomto století, ale hlavně v tom příštím. Jestli se to rozjede ještě víc nebo jestli začneme pomalu brzdit. |
M. Šejna 15.12.2021 11:16Ano, přesně tak, je vymalováno, i kdybychom byli od zítřka stoprocentně uhlíkově neutrální. Tohle tady tvrdím už dlouho. A přesto jsem tady místními popírači považován za alarmistu. Jenže právě proto je potřeba nasadit veškeré finanční zdroje na adaptaci (včetně ochrany pevniny před rostoucí hladinou moře). |
L. Metelka 15.12.2021 11:13Boj proti oteplování mají na svědomí jiní, rozhodně ne IPCC. |
R. Langer 15.12.2021 17:15Ano, Hitler také osobně nevraždil Židy v koncentrácích... |
L. Metelka 15.12.2021 17:52Hitler nařídil. IPCC nenařizuje. |
J. Plzák 15.12.2021 11:58Boj proti oteplování se opravdu zastavit nedá, to máte pravdu. Připravilo by to Metelku, Tolasze, Moldána a další o chleba. Budem muset počkat až vymřou. |
M. Šejna 15.12.2021 12:18Plzák je další negramot, který nechápe psaný text. Zkuste si, Plzáku, znovu a pomalu udělat větný rozbor této věty: "Boj proti oteplování, které se za současných technicko-ekonomických možností lidstva nedá v nejbližších desetiletích zastavit ..." Zvládnete to sám, nebo potřebujete poradit? |
J. Plzák 15.12.2021 12:37"Boj proti oteplování ...se nedá zastavit", znamená, kromě jiného, že zmínění extremisté zastavené budou bránit do posledních sil. Žijou z toho. Nebochopení s vaší strany bude asi spočívat ve ztrátě nejen vlasů ale i zdravého rozumu. |
M. Šejna 15.12.2021 13:10Vypadla vám tam dost zásadní část věty. Já to věděl, že nechápete psaný text. takže : "Boj proti oteplování, které ... se nedá zastavit" kdyby tam bylo toto: "Boj proti oteplování, který ...se nedá zastavit" tak byste měl pravdu. Zdá se, že logiku českého jazyka jste doposud nepochopil. |
J. Jurax 15.12.2021 16:04No, hádáte se o slovíčka. Oteplování se jistě nedá zastavit - a už vůbec ne energetiku a ekonomiku devastujícím bojem proti kysličníku - leč ten boj proti oteplování se taky jednoduše zastavit nedá, dokud se neprojeví nějaký óbrprůser, neboť je v tom moc peněz, zelená masírovka a moc bohužel i vysocepostavených zelených blbů. |
P. Pepax 15.12.2021 11:06Myslím že nemá smysl útočit na p. Metelku, který je na rozdíl od nás klimatolog, dokonce si nemyslím že by podporoval zelený úlet EU a celé to zelené náboženství. |
L. Metelka 15.12.2021 11:10Green Deal považuji za úlet, který jen uškodí. Není to postavené na realitě, ale na představách lidí, kteří o tom moc nevědí (politici, aktivisté). A to vždycky smrdí průšvihem... |
G. Onion 15.12.2021 11:16Víte co je ale největší problém, ti paraziti co jsou v politice se právě ohaneji vámi vědci. Jakmile něco říkají hned dodávají..... Poslouchejte vědce oni to říkají.... namátkou von Lejno, Timermmans a další. |
L. Metelka 15.12.2021 11:19To tady je už dlouho. Politici chtěli, aby součástí zpráv IPCC byly i Summary for Policymakers. Mají to, ale stejně to často překrucují. |
G. Onion 15.12.2021 11:42V tom se shodneme, ale pokud dojde k tomu překročení proč se ti vědci neozvou, proč? Že by strach, že nedostanou žádné granty, protože i oni musí platit složenky. Není to vydírání? |
L. Metelka 15.12.2021 11:54Je to jedna ze zásad IPCC, že nesmí být "policy prescriptive". Může jen informovat (co by se stalo, kdyby...), nesmí ale doporučovat, natož potom nařizovat. Proto je tu IPCC jako ten, kdo dělá odborné zprávy a pak UNFCCC, který dělá politiku a politická rozhodnutí. Lidi si to často pletou, ale je to tak. |
G. Onion 15.12.2021 12:07Jo to je známo, že zprávy IPCC jsou informativní, nejčastější slůvka jsou možná, kdyby atd. Problém je však třeba s Guterresem, který rád tvrdí přečtěte si ty zprávy, chytnou se toho další paraziti a rázem je z toho politikům, bohužel. |
L. Metelka 15.12.2021 12:09Každé rozhodování na základě zprávy IPCC je politikum. Jde o to, jestli je ta politika založená na celé zprávě tak, jak je nebo na účelově vytrhaných a dezinterpretovaných tvrzeních. |
V. Wagenknecht 15.12.2021 11:16Metelka není klimatolog, ale meteorolog, a to je podle jeho, Metelkových, slov zásadní rozdíl, a jak tady kdysi hlásal, kdo není klimatolog, nemá žádné právo se ke klimatu vyjadřovat. |
L. Metelka 15.12.2021 11:20Nepovídejte... Předpovědi počasí jsem nedělal už asi 20 let... Klimatologii dělám pořád. Máte to nějaké popletené. |
M. Šejna 15.12.2021 11:21pan Metelka je klimatolog i meteorolog. Vystudoval totiž meteorologii a klimatologii. Proto narozdíl od blbců typu Wagenknecht chápe rozdíl mezi těmito dvěma pojmy. |
V. Wagenknecht 15.12.2021 11:23Ta klimatologie se študuje kde? |
L. Metelka 15.12.2021 11:29Matfyz (katedra fyziky atmosféry), přírodověda v Praze, přírodověda v Brně. Stačí? |
V. Wagenknecht 15.12.2021 11:34To jsem netušil, že jste takový mladík. |
M. Šejna 15.12.2021 11:47Zato my tušíme, co jste vy zač. |
V. Wagenknecht 15.12.2021 11:49Tak povídejte, nestyďte se. Ulehčete své upovídané duši. |