Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Diplomat předvedl zelené lakování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 15.12.2021 12:00vždyť jste se tu předvedl sám. Není potřeba, abych to rozváděl. Napřiklad tím, že jste ani netušil, že se u náš dá studovat meteorologie a klimatologie, a to dokonce obojí najednou. |
|
V. Wagenknecht 15.12.2021 13:11Ano. Ve volném čase pak můžete pálit cihly. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 11:30Třeba na matematicko fyzikální fakultě UK v Praze. |
|
L. Metelka 15.12.2021 11:32http://kfa.mff.cuni.cz/ |
|
R. Langer 15.12.2021 17:16Já si myslím, že ho podporuje. |
|
|
Ś. Svobodová 15.12.2021 10:12Klimanáboženství v praxi, včetně propracovaného systému odpustků, pardon, greenwashingu. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 10:08Dotazy na klimatologa pana Metelku: 1) Pokud by lidsto začalo o zítřka být zcela uhlíkově neutrální, za jak dlouho by začal objem CO2 v atmosfeře klesat? 2) Pokud by zůstala uroveň CO2 na současné úrovni a dál už by nerostla, bude se oteplovat ještě několik desetiletí dál, nebo zůstane globální teplota na současné úrovni? Já na obě otázky odpověď znám. A určitě je zná i pan Metelka. Ale politikové tyto odpovědi neznají a nebo nechtějí znát. Takže chci, aby ty odpovědi tady pan Metelka veřejně sdělil. Až tady ty odpovědi zazní, pak možná místí dikutéři pochopí, proč považuji boj proti oteplování za totální pitomost, i když o lidmi způsobeném oteplování absolutně nepochybuji. |
|
G. Onion 15.12.2021 10:41Když tomu tak rozumíte, jak velký je podíl člověka na oteplování? Jinak já s vámi souhlasím, že boj proti oteplování je hloupost i když je jasné, že to není z vaší hlavy |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 10:45Já to tady tvrdím už od doby, kdy se na Psu píše o globálním oteplování. Tedy od dob, kdy se Kremlík teprve učil z knížek V.Klause, jak popírat globální oteplování. Ty vaše pitomé jizlivé pindy jsou z vaší hlavy určitě. Na nic lepšího se nezmůžete. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 10:48Pokud jde o podíl člověka na současném oteplování, tak bych se ani nedivil, kdyby byl přes 95 procent. Ale přesně vám to neřeknu. Zda je to 97,8562 procenta, nebo 93,2587 procenta, tak to opravdu nevím. |
|
|
G. Onion 15.12.2021 11:10Máte nějaký odkaz? Človek na oteplování z 95%? Jak č, čím a kdo má na hrbu těch 5%?Nebo jen tak pindáte? Koukám jak vám Metelka odpověděl, no je to takové všeobecné takové Metelkovské. Ale vy přeci znáte odpovědi. Můžete nám odpovědět aspoň na tu otázku č. 1? |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 11:26Tak zkuste uvažovat, pokud máte čím: 1) sluneční aktivita klesá už přes 60 let 2) Milankovičův cyklus už asi 8000 let klima ochlazuje 3) skleníkové plyny přibývají prokazatelně vinou lidské průmyslové činnosti Co vás ještě drží při myšlence, že se neotepluje vinou lidstva? |
|
|
G. Onion 15.12.2021 11:47Já nepopírám, že na tom nemá člověk podíl. Ale od vás chci slyšet jak velký, tvrdil jste, že to víte a zatím mě vaše odpovědi nepřesvědčil. Tvrdíte, že 95% jde na vrub člověka tak to číslo nějak věrohodně dokažte. Jinak blábolíte hlouposti. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 12:03Fajn, tak já vám to vysvětlím jinak: sedíte v plachetnici a fouká vítr. Kolik procent pohybu vaší plachetnice zavinil vítr? |
|
|
G. Onion 15.12.2021 12:13Hmm takže pindáte kraviny. Co možná nevíte, podíl člověka na emisích CO2 činí směšná 2,5%, pokud příjmu to hloupé dogma, že za oteplováním stojí tento neškodný plyn tak čem se s vámi vůbec bavím. Uplne pomijim fakt, že co je zeměkoule zeměkoulí a došlo k oteplování vždy byl CO2 následek nikoliv příčina. |
|
|
L. Metelka 15.12.2021 12:22Podíl člověka 2,5%... Dobře. A co je těch 97,5%? |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 12:26Vy ani netušíte, jak se dá zjistit, že za růst obsahu CO2 v atmosfeře může spalování fosilních paliv. Zkuste si nastudovat něco o izotopech 12C a 13C. Pak si zjistěte, jak se v posledních 100 letech mení jejich poměr v ovzduší. Pak snad pochopíte. |
|
|
G. Onion 15.12.2021 12:35Zduvodnete přijatelně těch vašich 95%. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 13:20Tak dobrá, je to 100 procent. Spokojen? A zdůvodněním je fyzika. Naučte se ji. |
|
|
L. Metelka 15.12.2021 10:52ad 1) Pokud by byla produkce uhlíku stejná jako jeho odstraňování přírodními procesy, tak by k poklesu hned tak nedocházelo... ad 2) Klimatický systém je v nerovnovážném stavu, pořád "dohání" vývoj koncentrací. Takže by se asi teplota ještě nějaký čas mírně zvyšovala, než by se stabilizovala. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 11:00Děkuji za odpovědi, které jsem očekával a které potvrdily to, co tu tvrdím už dloho. A přesně to, co píšete, je důvodem, proč považuji boj proti oteplování za totální pitomost. Lidstvo se musí adaptovat na další budoucí oteplování, které se zastavit zatím nedá. |
|
|
R. Langer 15.12.2021 17:18Jsou to totální nesmysly, A ZEMĚ NENÍ SKLENÍK! |
|
|
R. Meišner 15.12.2021 10:04...ale no tak, ---vždyť ty summity jsou tak krásná a zábavná věc--hezky se proletět přes půl zeměkoule, pokecat s přáteli, a ty večerní rauty plné dobrůtek a báječného pití--nene, tohle si přece vzít nedáme...a jasně že pak vydáme nějaké to prohlášení...a čím víc bude údernější, tím více ospravedlní další a další summit...život je přece jen krásný. |
|
|
P. Pepax 15.12.2021 9:51Samozřejmě že to jsou pokrytci a lháři, zelený cirkus ve Skotsku byl jako slet čarodejnic, jenže místo metel přiletělí na letadlech. |
|
|
R. Polášek 15.12.2021 9:16Podlem polozákulisních informací Sleepy Joe na klimatické konferenci v Glasgow dokonce vypouštěl i svůj vlastní metan. |
|
|
M. Šejna 15.12.2021 10:10A vydechoval CO2 |
|
|
J. Hajský 15.12.2021 9:14M.Macek včera: Jak je možné, že meteorolog nedokáže určit počasí na příští týden, ale klimatolog ví, že za 30 let bude o 2°C víc? Protože klimatolog ví, že čím vyšší teplota, tím vyšší granty. |
|
|
L. Metelka 15.12.2021 9:17Nebo meteorolog i klimatolog vědí, jaký je rozdíl mezi počasím a klimatem, že? |
|
|
Z. Jiroušek 15.12.2021 9:34Jakou část Vaší mzdy tvoří příjmy firmy z grantu? Ovšem Vy, ani celá Vaše parta, slunci neporučíte. |
|
|
L. Metelka 15.12.2021 9:38Díky za optání, nic... |
