Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Vaše naše uhlíková stopa
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 24.10.2019 10:54Je to stále dokola a vlastně nic nového, jak se i značné množství lidí nechá zblbnout nějakou prolhanou ideologií.A ta nynější zelená je ještě nebezpečnější než byla ta komunistická nebo nacistická. |
|
D. Ondrejkovič 24.10.2019 10:52Pečlivé vyjmenovávání extrémů a jejich (byť třeba i nepřímé) označení za jádro obsahu názoru toho, s nímž nesouhlasím (aniž bych zjevně věděl proč) je argumentačním klamem. |
|
|
Z. Roller 24.10.2019 10:17Tolik práce s počítáním "uhlíkové stopy" dýchajícího lidstva - a zbytečně. Vydechujeme CO2, protože ten uhlík získáváme z potravy. Do potravy se primárně dostává fotosyntézou z rostlin. Takže jen vracíme ten CO2, který si rostliny vzaly z atmosféry. A tvrdit, že dýchají jen savci? Dýchá vše živé, i ty rostliny. Uhlík v biosféře pouze obíhá, nevzniká ani nezaniká. Ale děkuji za článek, budu jej dávat studentům v rámci podpory kritického myšlení. |
|
|
V. Petr 24.10.2019 10:25Ale pozor, CO2 v nápojích je fosilního původu! Jinak, článek berte jako parodii, jinak se bláboly zelených komentovat nedají. |
|
|
H. Paculová 24.10.2019 11:03Každý, kdo to přečetl, ví, že jde v podstatě o ironii. Kdyby to nebylo tak smutné, mohli bychom se tomu všemu, co se okolo nás děje, smát... |
|
|
Z. Lapil 24.10.2019 14:40V pivu ne. Ale mladejm to neříkejte, oni chlastaj už tak dost. |
|
|
J. Vintr 24.10.2019 20:26On ten CO2 vzniká i při kvašení vína a kvašení cukrů na výrobu kořalky. I cigarety produkují CO2. Takže veškerý alkohol a kouření zakázat! |
|
|
Z. Lapil 24.10.2019 22:04Tak. A veškerej život převést z uhlíku na bázi křemíku, s kamením coby produktem metabolismu si planeta nepochybně poradí lépe. Silikonové oleje už existují a dokonce jsem něco zaslechl i o silikonových kozách, tak by to nemusela být až tak vzdálená vize. https://eurozpravy.cz/veda-a-technika/veda/187500-zivot-na-bazi-kremiku-vedci-naplnuji-vedeckofantasticke-scenare/ |
|
|
P. Grigar 25.10.2019 9:24..silikonová koza?! To by pravověrný muslim myslím do huby nevzal. |
|
|
H. Paculová 24.10.2019 11:22Hlavně až budete dávat studentům článek v rámci podpory kritického myšlení, neříkejte jim, že rostliny "dýchají", protože jen trochu sečtělý student Vás bude pro neznalost biologie dehonestovat. A rozhodně autor článku netvrdí, že dýchají jen savci (kam patří člověk). Nebo jste tam snad takové tvrzení našel? |
|
|
M. Rozbořil 24.10.2019 17:50Sice asi před 60 lety, ale učili jsme se, že rostliny v noci dýchají, za světla provozují fotosyntézu. To už neplatí? Řiďte se mým příkladem, já už relativně brzo přestanu dýchat. |
|
|
H. Paculová 24.10.2019 19:03O dýchání (ve fyziologii ventilace) hovoříme u živočichů, co mají dýchací soustavu. U rostlin jde o fotosyntézu. Dýchací soustava je orgánová soustava živočichů, která slouží k dýchání (respiraci), tedy výměně dýchacích plynů (kyslíku a oxidu uhličitého) mezi vnějším a vnitřním prostředím, přičemž naprostá většina živočichů nutně potřebuje kyslík k buněčnému dýchání pro přeměnu živin na energii. |
|
K. Wágner 24.10.2019 10:05Díky zeleným aktivistům spalování biomasy v Evropě dostalo v energetice prioritu. Spalování biomasy coby obnovitelného zdroje energie pak brzy trumflo solární a větrné elektrárny a mezi lety 2009–2016 narostlo ve svém objemu o 51 %. Evropa se také stala největším spotřebitelem spalitelné dřevní biomasy na světě, dnes se tu kvůli zisku energie spálí 80 % všech na světě vyrobených dřevních pelet! A také sem každoročně zamíří 98 % pelet vyrobených v USA. Je to byznys za miliardy dolarů. Ale o spalování dřeva se už zdaleka nehovoří v superlativech. Ukazuje se totiž, že nic jako „uhlíkově neutrální spalování“ vlastně neexistuje. A že nápad s pálením dřeva je stejně, ne-li více, nebezpečný pro životní prostředí, než spalování uhlí. Dřevo při spalování uvolňuje do atmosféry o 15–20 % více uhlíkových emisí, než třeba při spalování uhlí. Jak to? Dřevo má výrazně menší výhřevnost a tak k zisku stejných kilowatthodin musíme pálit více materiálu. Ze dřeva uniká méně oxidů uhlíku, než z uhlí, ale protože ho musíme spálit mnohem více než uhlí, je výsledkem více uhlíkových emisí k produkci jednoho kilowattu elektřiny. |
|
M. Prokop 24.10.2019 10:08Já bych to mírně přeformuloval: Místo "Díky zeleným aktivistům " "Vinou zelených aktivistů ..." |
|
|
Š. Hašek 24.10.2019 10:21A dále se začíná (zatím tiše) mluvit o tom, že štěpkováním "do poslední větvičky" a odvozem do spaloven ........ možná budeme do lesa pracně dovážet kompost, aby tam zas byl aspoň nějaký humus. Ona lesní půda není zrovna bohatá, a pokud odvezeme "ekologicky" to, co by ji obohatilo po zetlení ....... . No nic. |
|
|
V. Petr 24.10.2019 10:27V Dánsku ta "ekologizace" postoupila tak daleko, že se sláma nepoužívá k podestýlce s produkcí chlévské mrvy, dokonce se ani nezaorává, ale spaluje se, k čemuž se vozí náklaďáky až na vzdálenost 60 km! |
|
|
R. Langer 24.10.2019 13:46Ekologično musí být, i kdyby se to letecky z Afriky mělo dovážet! |
|
|
I. Schlägel 24.10.2019 10:45Tak. Stejným průšvihem byla a jsou biopaliva první generace. Slavně zaváděná, po zjištění dopadů potichu odpískaná. Nevadí, jedeme dál. Plasty, hlavně brčka |
, samozřejmě ropné produkty, uhlí,... Nakonec při zdárném průběhu na bezuhlíkovou éru dojde i na redukci samotného člověka v duchu nejlepších revolučních tradic.
|
|
P. Moravčík 24.10.2019 9:54Ešte raz pre pána Radu - z Vašeho príspevku: "Dnešní mladí jsou na cestě, už mají své vlastní vize o svém světě kam za nimi nemůžete." Ani vo sne by ma nenapadlo ich nasledovať do nimi (a Vami) vysneného klimatického raja, večného, radostného, nemenného... (To možno existuje len na onom svete |
).
|
|
Š. Hašek 24.10.2019 10:08A domnívám se, na základě vlastní zkušenosti, že i já jsem byl na cestě - když jsem byl mlád. Ostatně jsem dodnes na cestě .... Jen chci říci to, že jsem vždy byl poučen staršími, že "jako se mám též držet při zemi". Gréta by hlavně "potřebovala malinko tu svoji cestu vykolíkovat". Ale Gréta je nástroj gaunerů. Obrgaunerů. |
|
|
P. Moravčík 24.10.2019 10:52Áno, to je to, čo s mladými máme spoločné, akurát, že sa už môžeme obzrieť. A Grete nieto čo závidieť. Žiť v neustálom strachu je aj pre koňa dosť. |
|
|
Š. Hašek 24.10.2019 9:50"Uhlíková stopa" byla vytvořena - jako "vysoce odborný termín" - pro vyvolání strachu mezi lidem a vyvolání horečnaté touhy "něco dělat". Jedno co, protože "ty hlavy to mušejí vědět". Závisí dost na věku a pravidelné docházce do školy/vztahu k matematice, fizice, chemii, zeměpisu. A tak sleduji, kterak sousedka, která pod širým nebem tráví jen denní dobu měsíc v roce (noc klima hotel) - zbytek klima auto, byt s plynovým, automatickým kotlem, klima tramvaj, goretex - je vystrašená jak dvouleté dítě, které vidí sníh. Vtipkovat o počasí s ní nelze - neboť každý mrak (nebo nemrak, je to ovšem vodní pára) se musí brát "uhlíkově". A stále rozebírá, že "to" nejde naplánovat! |
|
|
Š. Hašek 24.10.2019 9:52Mein lieber Gott! Tu -fiziku- si prosím opravte. Děkuji. |
|
|
J. Vintr 24.10.2019 8:33Není nikdy vyloučeno, že lidstvo potká nějaká globální katastrofa. Náraz asteroidu, výbuch supervulkánu či jiná tektonická pohroma, pandemie nějaké smrtelné nakažlivé nemoci či nějaké nákazy, která postihne zemědělskou produkci. V současné době je ale nejaktuálnější blížící se katastrofa z přelidnění některých částí světa. Evropa a severní Anerika by toho mohly být vcelku uchráněny, ale už dávno by se měla dělat opatření, jak zabránit masové migraci lidí ze zemí, které tato katastrofa skoro jistě postihne. V Evropě se ale nejen nic v tomto směru nedělá, ale ještě se této migraci otevírají dveře dokořán. A místo toho se blbne nakvadrát s vymšleným globálním oteplovaním. |
|
P. Rada 24.10.2019 9:37Míru pravděpodobností by jste se měl pokusit vyčíslit a popsat vazby i projevy. Praktickou jistotou pro období do konce století je právě jen velmi zásadní změna klimatu. Ta už spolunavodila válku v Sýrii... a může navodit další konflikty, hladomory či epidemie. Celý rozvinutý svět navíc populačně stagnuje. Přelidněnost sice aktuálně hrozí ale zejména vpřepočtu na dosud rostoucí osobní spotřebu. Po energetické stránce oproti našim pradávným předkům už narostla asi stokrát o materiální nemluvě. Na míru spotřeby a důsledky absence účinné recyklace externalit (CO2, plasty, agrochemie ....) právě nejmarkantnji navazuje změna klimatu a ztráta biodiverzity.. |
|
|
H. Paculová 24.10.2019 9:44Není pravda, že zásadní změna klimatu spolunavodila válku v Sýrii. Máte mylné informace. Tam šlo o úplně jiné pozadí ozbrojených konfliktů. |
|
|
L. Novák 24.10.2019 16:07Blb "Rada" nemá žádné informace. Je čistým producentem dezinformací... |
|
|
P. Grigar 25.10.2019 9:28.. nikoli producent, ale pouhý distributor, něco jako tlampač na návsi. Když nedejbože někdy, přece jenom, něco vyprodukuje, rozeznáte jeho přidanou hodnotu na první dobrou. Čeština pláče.. |
|
|
J. Vintr 24.10.2019 9:55Z čeho se odvozuje ta "jistota zcela zásadní změny klimatu"? Z jedné evidentně zcela pitomé teorie a z toho, že se údajně oteplilo o pár stupňů. Tomuhle může věřit jen blbec. |
|
|
R. Langer 24.10.2019 9:57O žádné takové jistotě nic nevím, Zelený bolševiku, kdepak jsi ji vzal? |
