Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Slunce – zdroj energie a života
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Mertan 3.9.2021 16:42https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://dennikn.sk/621713/zly-rok-pred-dvesto-rokmi-pre-sopku-jedli-v-europe-seno-v-cachticiach-piekli-chlieb-z-lisajnikov/&ved=2ahUKEwitsMKMguPyAhUu_7sIHTDqBywQFnoECDMQAQ&usg=AOvVaw3FYsSj-ZLZmztIo9Nuab88&cshid=1630679938899 |
|
L. Písařík 3.9.2021 8:34Pokud bude Čína dál uvádět do provozu nové uhelné elektrárny, považuji Don Quiche - ův boj s větrnými mlýny za mnohem úspěšnější než snahy klimatistů. Říká to Bára Šámalová z Číny, v TV za mým levým uchem. |
|
P. Rada 3.9.2021 8:45Čína patí a bude klimatickou změnou patřit mezi postiženější pro relief a polohu své krajiny. Růst imisí tam sice rozhodně svá celosvětová rizika ale rozhoduje až jejich kumulativní bilance v čase. Dodnes má imise na osobu zhruba poloviční jak my a efektivita produktivity HDP /spotřebu energie tam roste rychleji jak českém energo-technologickém skansenu. S Číny tak skutečně může přicházet našeptávání a později až varování typu ..."Vy tam v českém dolíku koukejte razantně snižtovat své imise kterými nás už století ohrožujete nebo....!". |
|
|
V. Petr 3.9.2021 9:59Čína 7,38 t/osoba.rok, ČR 10.53 7,38 t/osoba.rok. Abychom se dostali na úrobveň Číny, stačí dokončit Temelín! https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/ Jinak pořadí států. China>United States>India>Russia>Japan>Germany>Canada>Iran>South Korea>Indonesia>Saudi Arabia>Brazil>Mexico |
|
|
F. Kusák 3.9.2021 10:06Ano, máte pravdu a nutno podotknout, že se jedná o uhelné elektrárny výrazně modernější než ty staré, které se postupně zavírají. Čína, vzhledem k svému dramatickému růstu ekonomiky zažila pomalu katastrofické ekologické stavy. Jenže se všechno velmi rychle mění. Centrální vláda zamítne jakýkoliv projekt, který by poškozoval životní prostředí. Něco jako naše EIA. Rozvoj nových moderních technologií výroby tepla a elektřiny bychom jim mohli jen závidět. A pod tlakem jsou i průmyslové technologie, které spotřebovávají velké množství energie, vody a lidské práce. V tak obrovské zemi to není jednoduché a některé místní vlády a jejich zkorumpovaní úředníci si často dělají co chtějí, ale změny jsou velké a lidé tam k devastaci přírody nemlčí. Příroda je totiž součást jejich kultury. To je jen u nás proklamovaná hloupost, vyplývající z neznalosti asijských poměrů. |
|
|
V. Petr 3.9.2021 10:29Čína roku 2019 produkovala 30,3% světových emisí CO2, EU+GB jen 8,7%. Takže už i v přepočtu na hlavu rychle dohání ČR, EU už PŘEKONALA. Takže těžko může chtít, abychom své emise CO2 snižovali... |
|
|
F. Navrátil 3.9.2021 8:32Je třeba mít na zřeteli základní zákon klimatických greténů. Globální oteplování se projevuje poklesem teploty a globální sucho vytrvalými dešti. |
|
|
P. Rada 3.9.2021 8:57Pro jaksi "kretény" je příznačná neschopnost specifikovat lokalitu, čas a další okolnosti které jim hlava prostě nebere. V některých oblastech planety totiž to co nadhazujete časem zákoně nastat může a už to také nastává. Už zdravé děti se ze zkušenstí a pak ve školách učí, že odpar vody roste s teplotou a proč. Nechcete si něco s toho zopakovat než něco plácnete? |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 9:10Nejrozšířenější skleníkový plyn je vodní pára. Je to pravda pane Rado? Jestli ano, proč s tím nebojujete? |
|
|
J. Kavalír 3.9.2021 10:30Množství vodní páry v atmosféře je přímo úměrné teplotě. Vás to ve škole neučili nebo jste zrovna chyběl? |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:30No nepovídejte, voni jsou hlava. Gratuluji k základce. Rodiče mají dozajista radost. |
|
|
J. Jurax 3.9.2021 12:43Ano. Otázka ovšem zněla, proč s ní nebojujeme. Teplotami a fyzikou to nekomplikujte - malý ten, kdo má malý cíl! :-) |
|
|
M. Pecina 3.9.2021 8:59
|
|
|
I. Pávek 3.9.2021 7:32
|
|
|
P. Rada 3.9.2021 8:35Do daleké budoucnosti stamilionů let bude jejspíš platit to, že o osudu Země neodvratně rozhodne dnes prakticky nezatelně narůstající výkon Slunce. Poslední roky osvit dokonce mírně klesal. Dnešnímu nárůstu platového odpadu tak spíše odpovídá dnešní nárůst těžby fosilů a tomu zas koncentrace CO2... v ovzduší... Nejen plasty tak mohou civilizaci "pohřbít" daleko dříve jak Slunce. |
|
|
J. Nevrkla 3.9.2021 7:08Ten blud, že lidé mají rozhodující vliv na klima, není zarážející, ale trestuhodny. Jinak díky za tento článek. A to se pomíjí, jak Slunce samo mění svou aktivitu. Už bylo mnoho dob ledových, kdy ji snížilo. |
|
M. Šejna 3.9.2021 7:11Kdo a kdy tenhle blud tvrdil? Naučte se rozlišovat mezi teplotou a současným oteplováním. |
|
|
J. Nevrkla 3.9.2021 7:30Já snad žiju v jiném světě. Vždyť to tvrdí všechna hlavní média posledních dvacet let, připojuji se k tomu téměř všechny vlády světa. |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 8:18Pane Nevrklo naučte se rozlišovat i mezi počasím a klimatem. To mi tady také jeden doveda vysvětloval. Po dvou hodinách sám došel k závěru, že klima je opravdu dlouhodobý charakter počasí v dané oblasti. |
|
|
J. Nevrkla 3.9.2021 8:25Pokrokáři bojují s klimatem. A já stejně jako autor článku jsem zcela přesvědčen, že lidé klima neovlivňují, že boj s ním je vyhazováním peněz a zcela zbytečným omezováním svobody. |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 8:29Možná člověk ovlivňuje klima, ale tak nepodstatně, že to za pár hodin dokáže jedna větší sopka. O vlivu slunce pochybuje jen naprostý ignorant. |
|
|
L. Písařík 3.9.2021 8:30
|
|
|
M. Šejna 3.9.2021 8:42Fajn, pane Fráňo, vy nejspíš v době, kdy dva dny v létě prší jak z konve, tak si stěžujete, že už dva dny je u vás hnusné klima. A předpověď klimatu na zítřek vám v TV hlásí klimatolog. A zeměkouli určitě dělíte na počasová pásma. Rovnikove počasí, arktické počasí atd, |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 9:07Já někdy někde napsal, že počasí je klima? A že o tom nevím. Asi máte nějaké halucinace. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 10:38píšete o kus výš, že vám taky jeden "doveda" doporučil naučit se rozlišovat počasí a klima. Evidentně jste tedy nerozlišoval. |
|
|
J. Fráňa 3.9.2021 11:41Přesně vaše práce s textem. Diskuse s oním člověkem byla o větě z Wikipedie "Podnebí neboli klima je dlouhodobý stav počasí". Napsal, že ne a po hodině a půl sám sebe přesvědčil, že ano. Já mu jen pomáhal. |
|
|
J. Pavelka 3.9.2021 12:31Ovšem počasí není stav...."dlouhodobý stav počasí" nedává smysl...Intuitivně víme, jak souvisí počasí a podnebí...ale definovat to je složité...Vzpomínám si, jak se vyhazovalo od zkoušek za definici stoleté vody, přitom přibližně víme, co to je |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 8:35Aha, pane Nevrklo, takže vy nejspíš číst umíte, ale pochopit přečtené neumíte. Media řeší globální teplotu nebo globální oteplování? Pokusím se vám dat jedno přirovnání: je u automobilu maximani zrychlení a maximální rychlost to samé? |
|
|
J. Nevrkla 3.9.2021 8:44Možná jste si nevšiml, ale média už po generaci řeší hrozivě globální oteplování, které údajně způsobuje člověk. Je to celé blbost. |
|
|
M. Šejna 3.9.2021 8:54Ano, řeší se globální oteplování a nikoli globální klima. Jsem rád, že jste ten rozdíl pochopil. |
