Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Rok 2019 by druhý nejteplejší v historii
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Rada 23.1.2020 17:29Jsou tak přesně spočitatelné jak přeně dokážeme počítat dráhy planet. Tedy pro potřeby klimatologie +- desetitisíciletí s praktickou jistotou. Na grafu v odkazu to máte na +-800tis let: https://cs.wikipedia.org/wiki/Milankovi%C4%8Dovy_cykly |
|
V. Braun 23.1.2020 17:24To je ten, kdo straší ekonomickou katastrofou bude li se investovat do "zelených" technologií? |
|
|
P. Rada 23.1.2020 17:21Jako fantas-spekulace to v některých ohledech ujde. Kosmické záření ale sestává převážně s protonů a jader helia. Tu a tam nějaký elektron a pak elektromagnetické záření všech vlnových délek. Neutrony (dokonce déšt?) jakožto s principu nestabilní částice se sice tu a tam vyskytnout mohou ale až jako důsledek interakcí těch podstatně stabilních. Neutrony jsou navíc elektricky neutrální a proto neinteragují jak se změněným magnetickým polem tak se nezůčastnují ani na tvorbě kondesačních jader oblačnosti. Oprávněněji než pan Zinga proto "spekuluji", že si takto vyumělkovaně podkuřuje pod svou vlastní fantazijnost. Pokud by byl pragmatičtější - pak by mu už sama situace nedávné malé doby ledové napovědět o realitě opaku - tedy slábnoucí teplotě při slábnoucím slunci. |
|
|
K. Zelený 23.1.2020 17:11Aha, teď už chápu! Houžňákova věta praví, že: “Sluneční aktivita klesá, ale znamená to něco úplně jiného a totiž že sluneční erupce, výrony koronální hmoty, sluneční vítr a sluneční energetické částice jsou formy sluneční aktivity, která je řízena solárním magnetickým polem a tyto úkazy při klesající sluneční aktivitě klesají.“
Že jsem tak smělej, v čem je tohle úplně nebo aspoň trochu jiné, než klesající sluneční aktivita? |
|
|
P. Rada 23.1.2020 16:59"Jedna otázka": .... Dokážete je alespon vyjmenovat? |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:56No vidíte a já četla, že předpověď fáze cyklu není snadná, protože elementy dráhy se v dlouhodobém měřítku chovají chaoticky. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:51A co se může stát za století? Poslední doba ledová nastoupila během půl roku. K potopě světa (faktickému zvednutí hladin moří o cca 170 m) došlo během několika desítek let oteplením až o 6 stupňů, Mayská civilizace zanikla během 1-2 generací protože jim přestalo pršet... A vy se hroutíte nad zmizením babočky... |
|
M. Šejna 23.1.2020 16:41Milankovičovy cykly jsou zcela vypočítatelné, protože je to kombinace orbitálních parametrů oběžné dráhy Země kolem Slunce. Tyto parametry se mění ve zcela pravidelných cyklech s přesností, o které se Vám ani nezdá. Milankovičův cyklus je v současnosti ve fázi, která by měla planetu ochlazovat. |
|
|
M. Šejna 23.1.2020 16:37Vždyť to píšu, že tvrdíte to samé, co já, ale nesouhlasíte se mnou. |
|
|
M. Šejna 23.1.2020 16:35http://models.weatherbell.com/climate/ncep_cfsr_t2m_anom.png V letošním lednu má Florida nadprůměrné teploty. Kde jste přišel na ty ztuhlé leguány? |
|
P. Staronový 23.1.2020 16:35Obchodník se strachem. |
|
|
M. Šejna 23.1.2020 16:33definujte prosím pojem "klimahysterický vědec" |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:30Jo, přesličky jsou větší. Milankovičovy cykly a periody opravdu nejsou desetileté. Nejsou ani přesně vypočitatelné a dnes není jasné, ve které fázi se nacházíme. Neříkám, že dnešní oteplování je součástí těch cyklů. Může a nemusí. S jistotou to zpětně uvidí paleoklimatologové za 1000 let. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:23Myslím že se ten úkaz jmenuje Dotační titul. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:22Co vím cykly i periody jsou sice viditelné v historii, ale s téměř nevypočitatelnou fází v součastnosti. Tvrzení že poslední století je mimo rámec velkých změn je pro mně neuvěřitelné. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 16:09Hraje si na inteligenta a neví, co je orosir. |
|
|
Ś. Svobodová 23.1.2020 16:04Jestli jsem pochopila nosnou myšlenku článku, bojujeme marně a neefektivně proti CO2, který je příčinou (ve formě skleníkového efektu) oteplování. A já to vidím tak, že bojujeme marně a zbytečně proti následku oteplování. |
|
|
P. Zinga 23.1.2020 15:23Jo,a na Floridě je tak teplo, že ztuhlý leguáni padají ze stromů... |
|
|
P. Zinga 23.1.2020 15:21Ještě jedna otázka: dokáže mi někdo vysvětlit úkaz, že skoro všichni klimahysteričtí vědci "pracují" ve státem dotovaných institucích, kdežto skoro všichni klimarealisté jsou na volné noze (důchodci nebo finančně nezávislí)? |
|
|
P. Zinga 23.1.2020 15:17"Slabší sluneční aktivita znamená, že galaktické kosmické záření může silněji ozářit vnitřní planety slunečního systému, namísto toho, aby bylo při větší sluneční aktivitě "slunečním větrem" odraženo. Déšť neutronů ve spodní troposféře zesiluje a způsobuje vyšší tvorbu kondenzačních jader kapek oblaků. Více mraků reflektuje více slunečního světla a Země se ochlazuje". Takže slabší aktivita znamená chladno a vyšší teplo. To vše s nějakým zpožděním. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 15:07Jasně, že ho pohání Slunce.Obzvlášť v tom severním Pacifiku. |
|
|
R. Langer 23.1.2020 15:04Já myslím, že by se musely přidat desítky, ba možná stovky nebo i tisíce parametrů, abychom měli jasněji. Tedy, co se týče staletí vývoje planetárního klimatu. Zatím při tom neumíme předpovědět ani počasí na tři dny dopředu. |
|
|
F. Houžňák 23.1.2020 14:58Hlavně, že umíte vy, to je to nejdůležitější. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 14:57Fajn, to mi stačí.Prostě neumíte.... |
|
|
F. Houžňák 23.1.2020 14:56No, co to znamená, to je v tom englickém zkopírovaném text od hochů z NASA. Nepamatujete? Zalistujte dolů. Dokonce jste to i překopíroval. Jste nudný. Nazdar. |
|
|
F. Houžňák 23.1.2020 14:53No jo, ale to je něco úplně jiného, že ano. Zkuste si někde něco o thermohalinní cirkulaci přečíst, a co ji pohání. I když, radši ne, to je úplně zbytečné, to je, jako by vám házeli perly. |
|
|
K. Zelený 23.1.2020 14:52Zajíci, lepší je kličkovat než kroužit dokola. To, že sluneční aktivita klesá, znamená něco úplně jiného jste napsal a já tomu dokonale rozumím. Jen chci vědět co je to to "úplně jiné". Zdar! |
|
|
F. Houžňák 23.1.2020 14:52Šejna si z vás a ze všech ostatních dělá srandu, tedy se o to snaží. Diskutovat se Šejnou, to je jako vymlouvat schizofrenikovi jeho bludy. |
|
|
P. Rada 23.1.2020 14:51Paní Svobodová Milankovičovy cykly jsou zhruba dva nejdůležitější. Přechod s kruhové na více eliptickou dráhu jednou za stotisíciletí a pak precese. Oba tyto vlivy se ale nejvíce uplatnují jen při zesílení přes albedo zalednění. K zalednění až do fáze dob edových ale při vyšších koncentracích CO2 jak cca 300ppm nikdy v Pleistocénu nedošlo. Doby ledové vykazovaly vysokou citlivost na sluneční osvit - tedy na Milankovičovy parametry právě proto, že po celou tuto dobu byla koncentrace CO2 na úrovni od 180 do 260ppm. Pouhé navýšení na 280ppm vypalováním lesů a zakládáním rýžovišt před 5 tisíci lety stačilo na nárůst o 20ppm a takto na skoro vykompenzování presesního vlivu a proto k nastolení neobvykle vyrovnaného intrrglaciálu. To so se děje poslední století je už mimo rámec i geohistoricky velkých změn. Hrozí skoro skokem klmatický návrat kamsi do třetihor pted 10mil let a díve. Nejbližších několik desetitisíciletí se velký milankovičův cyklus neuplatní. |
|
|
J. Ganaur 23.1.2020 14:50https://cs.wikipedia.org/wiki/Termohalinn%C3%AD_v%C3%BDm%C4%9Bn%C3%ADk#/media/Soubor:Thermohaline_circulation.png docela mixér |
