3.12.2021 | Svátek má Svatoslav


Diskuse k článku

KLIMA: Obnovitelné zdroje přispívají ke globálnímu oteplování

Cílem současné EU je snížit růst světové teploty. Existuje řada studií, které dokazují, že obnovitelné zdroje, na něž Unie vsadila, přispívají k pravému opaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Rohovský 30.12.2020 10:36

To je opravdu inovativní myšlenka. Tmavé FV panely nejen že vyrábí super duper eko bio fairtrade elektřinu, ony ještě chladí okolí.

L. Novák 30.12.2020 10:32

Zosobněním klimatického BLBNUTÍ jsi tady ty, magore "Rado". Ostatní jsou duševně v normě. :-P

A. Forman 30.12.2020 10:28

Nevím, nevím, ale za emisními povolenkami vidím úmysl.....

L. Novák 30.12.2020 10:26

Představuji si to (laicky) tak, že družice létající po oběžné dráze s přesně kontrolovanou výškou vůči pevnině neustále měří povrch hladiny a po dlouhých intervalech to množství měření zprůměruje (nejspíš po odečtení cyklických krátkodobých změn). No a z toho vyjde nějaké číslo, které s v průběhu času může nepatrně měnit. :-)

Bylo by zajímavé dohledat si měříci metodu, která se v současné době používá ke sledování hladiny oceánů.

J. Hruška 30.12.2020 10:23

Pane Šejno, víte proč je tráva zelená? Asi, asi ne.

M. Šejna 30.12.2020 10:23

Zkuste si nastudovat něco o satelitním měření povrchu Země.

Je toto nejpřesnější, co zatím lidstvo vymyslelo.

Z. Lapil 30.12.2020 10:19

No však. Například já mám kamna a solidní oblečení. Bez nich bych vyhynul už dávno :-).

L. Novák 30.12.2020 10:18

Ano, ale to není důvod k podezřívání Číňanů, že to všechno "potají řídí" někde v pozadí. :-) Že se smějí, jak jsou ti zelení v EU a USA hloupí, o tom nepochybuji.

Z. Lapil 30.12.2020 10:18

Taky mám ten dojem, ale zrovna u větrníků bych se rád nechal ujistit něčím serióznějším, než je intuice. Mlýnské kolo taky proud vody ne jednu stranu moc neovlivní, na druhou stranu - jukněte někdy do potoka pod funkčním mlýnem. Místo slušného proudění je tam něco, co se neostýchám nazvat bordelem.

Stejně tak intuitivně: frontální rozhraní je nepochybně několikrát vyšší než nejvyšší elektrárna, ale k tomu, abyste někomu podrazil nohy, taky nepotřebujete energii rovnou jeho aktuální energii pohybové.

L. Novák 30.12.2020 10:16

Tak polopatě. Ty jsi ujetej magor, který s vědou nemá nic společného.

J. Vintr 30.12.2020 10:15

O vydělávání jde také, ale to je jen odměna pro ty, co tuhle šílenost pomáhají realizovat. Důsledkem je ale naprosto jasně likvidace ekonomiky jako celku. V chudém světě s nedostatkem všeho budou i těm chytrákům, kteří na tom teď vydělávají, ty prachy houby platné....

L. Novák 30.12.2020 10:14

To byla reakce na text o pohlcování tepla vodní nádrží (v souvislosti s teplotou povrchu).

L. Novák 30.12.2020 10:12

Meleš blbosti. Rv

J. Vintr 30.12.2020 10:12

Takže emisní povolenky, dotace na OZE a další součásti tohoto "klimatické" blbnutí zřejmě vznikly jen tak, spontánně.....

Z. Lapil 30.12.2020 10:10

ALE: řeč byla o FV panelech, nikoliv o panelech na ohřev vody.

Kromě toho: "běžná střešní krytina" je pojem širší, než si možná uvědomujete. Zejména ploché střechy mají spoustu opatření proti přehřívání (asfalt ani PVC ani pryž nemají rády ani vysokou teplotu ani UV záření). Neboli natírají se na bílo či na stříbrno, sypou pískem (pískovaná lepenka) nebo křemílkem (terminus technicus; neplést s Vochomůrkou), schovávají pod dlaždice (pochozí střechy) nebo moderně pod zeleň (všelijaké netřesky a pod., džungle na střeše je jiný level)... O moc víc se asi dělat nedá, on asfalt je černej z podstaty :-).

L. Novák 30.12.2020 10:10

Konspiračním teoriím dejte pokoj. Lidská blbost a snaha vydělat na ní velké peníze je obecnou motivací pro mnoho podnikavců. Stačí se podívat třeba na tzv. BIOpotraviny a jako analogii si porovnat židovské košér potraviny. V detailech jsou si velmi podobné. :-P Podobných módních trendů, které zcela mění peněžní toky v obchodech, je nekonečná řada. Sehnat dnes kdysi běžný kufřík do ruky, aby se do něj vlezly tiskoviny formátu A4, je skoro nemožné. Baťůžkáři vládnou světu (i svou blbostí prezentovanou chováním v MHD). Kdo to řídí? ;-)

P. Rada 30.12.2020 10:08

"Kliatické blbnutí" je nejspíše neřízené. Vzniká totiž porušením zpětné vazby mezi člověkem a jeho prostředím.

Člověk opravdu ROZUMNÝ by si dal velmi pozor na to aby v důsledku změn klimatu neutrpěl zásadní ztráty a dokonce nevyhynul.

J. Vintr 30.12.2020 10:06

Moc by mne zajímalo, čím někdo dokáže změřit "stoupání" oceánů v řádu milimetrů nebo i centimetrů...

M. Vaněček 30.12.2020 10:05

Samozřejmě (pro mne) fotovoltaika a další OZE zvítězí jen kvůli technickému pokroku, počítače, mobily, fotovoltaiku nikdo nezastaví, technický pokrok nelze dlouhodobě zakázat.

Co si myslí jaderní nebo rudozelení šílenci mě nezajímá, to nerozhodne i když to mnohé ovlivní.

P. Rada 30.12.2020 10:04

Vážený pane. Jsem možná jaksi "ujetej". Konstatování mnoha lidí o tom, že je země placatá narušovali svého času lidé kteří začali tvrdit že je kulatá.

Většina byla tehdy "ujetá" - to jí ale nebránilo jiným nerozumět či je dokonce upalovat.

Vědění jednotlivců, menšin... a konstatování většiny - může být analogicky v rozporu i dnes.

J. Plzák 30.12.2020 10:01

Zcela jasné. Země se prostě leckde nafukuje a jinde splaskává.

Skandinávie také leze z vody. Odtály z ní ledovce z doby ledové.

S tepelnou roztažlivostí vody to má co dělat jenom okrajově.

J. Vintr 30.12.2020 10:00

Otáčející se rotory samozřejmě způsobují kondenzaci vodní páry ve vzduchu....

J. Vintr 30.12.2020 9:59

Těm, kdo tohle klimatické blbnutí řídí, vůbec nejde o nějaké klima (na které člověk stejně nebude mít žádný vliv i kdyby se stavěl na hlavu), ale o likvidaci ekomik a schudnutí západních zemí. Komu to má sloužit, se můžeme jen dohadovat. Může to třeba posloužit Číňanům a jejich snahám ovládnout celou planetu.

P. Zinga 30.12.2020 9:59

Nemáte pravdu! loni jsem zde umístil americkou studii, která dokazuje, že větrníky ovlivňují srážky.

P. Rada 30.12.2020 9:56

Solární panely ale naopak mohou teplotu zemského povrchu snižovat. To ale až dlouhodobě a v situaci, kdy by bilančně nahradily energii uvolnovanou s fosilních paliv a takto v důsledcích vykompenzovaly zásadní nárůst glob. oteplení povrchu planety od skleníkocého efektu.

J. Plzák 30.12.2020 9:56

Pán ráčí být větrníkový odborník?

L. Novák 30.12.2020 9:56

Samozřejmě, že když máte na střeše panely na ohřev vody, tak je vlastně jejich povrch, byť je snaha výrobce, aby byl co možná "nejčernější" :-) chladnější, než běžná střešní krytina, přestože se na teplo přemění větší část dopadajícího záření. Teplo je s ohřátou vodou odvedeno do zásobníku a přivedena je voda chladnější. Účinnost je určitě vyšší, než u fotovoltaiky. ;-)

J. Plzák 30.12.2020 9:53

Vážený pane, jak už zde mnoho lidí konstatovalo: jste ujetej.

P. Pepax 30.12.2020 9:53

S autorem plně souhlasím až na to že pro mně západní společnost přestává být mojí společností.

V. Novák 30.12.2020 9:49

Měsíčník (přílivová elektrárna) funguje ve světě jen jedna - na Rance u Saint-Malo a dodává max. 240MW.

Ono najít místo, kde by přehrada napříč zálivem s velkým rozdílem příliv-odliv nezpůsobila ekologickou katastrofu, není vůbec jednoduché.