Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: Hysterie pokračuje v Katovicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 13.12.2018 9:37Pan Attenborough je už dosti starý. Přírodu měl rád vždy, ale takovýto klimaalarmismus dříve neprojevoval. Inu, starší lidé jsou snáze manipulovatelní. |
|
|
M. Valenta 13.12.2018 9:47Re: Pan Attenborough Generále, děkuji vřele za schovívavost pro Davida Attenborougha. |
|
|
L. Novák 13.12.2018 18:10Re: Pan Attenborough O tom, proč D. Attenborough spáchal takové prohlášení, už jsme diskutovali včera. Jeden z diskutujících odkázal na článek, z něhož vyplývalo, že Attenborough je obětí psychologického nátlaku zelených alarmistů a je jimi napadán a obviňován z nečinnosti... https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/environmentalni-metoo-proc-ted-kritika-utoci-na-sira-davida-attenborougha |
|
|
R. Brzák 13.12.2018 9:54Re: Pan Attenborough Obecně jsou snáze manipulovatelní lidé mladší. Jednotlivci mohou být výjimkou. Ale jsou to životní zkušenosti, co dává člověku rovnováhu a umožňuje získat moudrost. |
|
|
P. Grigar 13.12.2018 10:16Re: Pan Attenborough .. může to ovšem mít svoje hranice, dané věkem. U osob nad 60 let se projevuje vyšší procento výskytu stařecké demence, což v rozličné míře hrozí každému z nás. |
|
|
M. Valenta 13.12.2018 13:14Re: Pan Attenborough Opravdu úsměvná výhybka. |
|
|
P. Grigar 13.12.2018 18:15Re: Pan Attenborough .. proč by to měla být výhybka, ještě k tomu úsměvná? Chcete snad vyloučit možnost, že by se něco takového mohlo týkat kohokoli, včetně p.Attenborougha? Nebo třeba vás či mě? |
|
|
P. Zinga 13.12.2018 9:47Re: Racionální výsledky Attenborough, milovník přírody, by sotva souhlasil s názorem, že netopýři a ptáci, povražděni větrnými elektrárnami, "jsou nutnou daní při záchraně naší země". |
|
|
M. Valenta 13.12.2018 13:16Re: Racionální výsledky Takto útlocitný k netopýrům a ptactvu, to bych do Vás neřekl. |
|
|
P. Zinga 13.12.2018 13:27Re: Racionální výsledky Nemám Vám to za zlé, protože mě vůbec neznáte. Buďte rád. |
|
|
K. Janyška 13.12.2018 9:29Ohřívací kraválisté a zkomáravolisté si šoupli potlach. A o spontánním řádu vesmíru a podnebí a klimatu, kterým tyto jevy jsou, ani slovo. Hlupáci... Dzp. |
|
|
J. Jančura 13.12.2018 9:12Jde jen o peníze Jde jen o peníze pro globální firmy. Lidstvo díky zvýšení teploty získá další oblasti, kde by se mohlo pěstovat zemědělství. Vyšší teploty znamená vyšší odpar z oceánů, vyšší srážky, možná znovu zazelená Sahara, vyšší obsahu CO2 znamená vyšší úrody apod. V druhohorách byl násobně vyšší obsah CO2 v atmosféře a vyšší průměrné teploty, dinosauři žili i na pólech a jejich obrovská velikost svědčí o tom, že musely rostliny v té době díky zvýšenému obsahu CO2 lépe prospívat než dnes. |
|
|
A. Alda 13.12.2018 9:34I všechny ty uhelné vrstvy ukazují, že dříve se rostlinám dařilo lépe. Ovšem ten uhlík ze vzduchu uložily pod zem a tak je ho třeba zase osvobodit do ovzduší. |
|
|
J. Kavalír 13.12.2018 10:08Re: I všechny ty uhelné vrstvy ukazují, Máte představu, jak mohla vzniknou 30 m mocná sloj hnědého uhlí v jezeře pod Krušnými Horami? To musel být pořádný "deštíček", když tam spláchl stromy z širokého okolí. |
|
|
P. Grigar 13.12.2018 10:22Re: I všechny ty uhelné vrstvy ukazují, .. uhlík není jenom uhlí. Je také základním kamenem všech organických sloučenin, tedy i každé buňky vašeho těla. |
|
|
L. Písařík 13.12.2018 13:14Re: Jde jen o peníze Jančuro, a byly póly v druhohorách tam, kde jsou dnes? |
|
|
J. Jančura 13.12.2018 17:50Re: Jde jen o peníze Póly se v rámci precese zemské osy pohybují, ale o to nejde. V rámci driftu zemských ker byly v té době na místě pólu jiné části pevniny. Podívejte se např. seriál BBC - Putování s dinosaury - část 5: Duše zamrzlého lesa. Podobný film jsem viděl o dinosaurech na severním pólu, odkaz momentálně nemohu nalézt. Dinosauři tam byli v době polárního léta, v době polární zimy se stáhli do teplejších míst. |
|
|
L. Písařík 13.12.2018 19:35Re: Jde jen o peníze Beru, ale představte si, že tady byli dinosauři nejméně 2 mil. roků a nebyli schopni vytvořit řádnou civilizaci - leda bychom zjistili, že ty pyramidy v jižní Americe jsou jejich a Egypt to pouze kopíroval. Ale vážně - myslíte že jihoamerické kultury znaly už železo? Nebo ho přivezli až Španělé ? |
|
|
J. Jančura 13.12.2018 20:09Re: Jde jen o peníze Vaším poznámkám nerozumím. Dinosauři byli na světě cca po celé druhohory to před 250-65 mil. lety, pravděpodobně žádnou civilizaci nevytvořili. Jihoamerické kultury asi železo neznali (snad jen meteoritické), jen zlato, stříbro a možná měď. |
|
|
L. Písařík 13.12.2018 20:23Re: Jde jen o peníze Poznámky jsou dvě - první se týká dinosaurů - jak to, že jejich existence nedala základ nějaké civilizaci na rozdíl od nás - lidoopů, kteří jsme zde kratší dobu, ale přesto jsme dokázali vyvinout poměrně dobrou technickou civilizaci a pokud se sami nezničíme, máme šanci pokračovat. K Mayům - není mi jasné, jak lze opracovat kámen jen pomocí kamene do tvaru kvádru se spárou cca 2-3 mm mezi jednotlivými kvádry ve zdi. A jak lze takové kvádry přepravit pouze lidskou silou, protože tahouni se v celé Americe nevyskytovali? Stejně jako vy si myslím, že železo přivezli až Španělé, ale ty kameny mi nedávají spát. Dík, že jste odpověděl. |
|
|
J. Jurax 13.12.2018 21:37Re: Jde jen o peníze Ad dinosauři a civilizace - četl jste sérii Ráj (Na západ od ráje. Zima v ráji a Návrat do ráje) od Harry Harrisona? |
|
|
P. Zinga 13.12.2018 9:06Ti blbci usilují o to, aby lidstvo jedlo méně masa, přitom ale bojují i proti CO2, jehož vyšší koncentrace je nezbytnou podmínkou zajištění dostatku potravin pro nedobrovolné vegetariány. V Německu dokonce ve školách učí, že CO2 je jedovatý plyn.(Jak je to u nás?) "Několik dam u stolů, zavalených vega-stravou, vášnivě diskutuje o ochraně zvířat. Obsluhující číšník už to nemůže poslouchat a praví:" milé dámy, ochránkyně zvířat! A to vám nevadí, že jim zde sežerete jejich krmení?!" A tak je to u zelených magorů skoro se vším. |
|
|
J. Kavalír 13.12.2018 9:20Re: Ti blbci usilují o to, Nevím, jak je to v Německu s jedovatostí CO2, ale pokud chcete zjistit, jak je to u nás, můžete to vyzkoušet sám na sobě. Schválně, jakou koncentraci ustojíte. |
|
|
M. Těhanová 13.12.2018 9:36Re: Ti blbci usilují o to, Žádný extrém není dobrý, ale ani ten váš. Asi blbnete se stádem. |
|
|
A. Alda 13.12.2018 9:36CO2 není jedovatý plyn. To, že je nedýchatelný, neznamená, že je jedovatý. Ostatně je to jen produkt našeho metabolismu. Máte ho v sobě v každém okamžiku spoustu. |
|
|
J. Kavalír 13.12.2018 10:13Re: CO2 není jedovatý plyn. No právě. Když jeho koncentrace ve vzduchu překročí určitou mez, tak se z vás CO2 nedostane ven a otrávíte se. Dusíku je řádově víc a nic se neděje. V Apolu 13 nehrozil nedostatek kyslíku ale otrava CO2. |
|
|
J. Vintr 13.12.2018 17:29Re: CO2 není jedovatý plyn. Pletete si CO2 s CO, který se opravdu váže na hemoglobin a působí jako jed. "Škodlivost" CO2 spočívá pouze v tom, že že vzduchu vytěsní volný kyslík, protože je těžší. |
|
|
F. Houžňák 13.12.2018 10:14Posádky amerických ponorek ustojí po několik měsíců koncentrace 1% CO2 (10000 ppm). Vydechujete 4% CO2, takže do 2% by neměl být zásadní problém. To je 20000 ppm, v atmosféře máte 400 ppm, v ložnici k ránu, když nemáte otevřené okno, okolo 2000 ppm. Máte s tím problémy? |
|
|
V. Petr 13.12.2018 12:18V ponorkách se koncentrace CO2 udržuje na 8000 ppm, tedy 20x více, než v atmosféře. Je to čistě technická záležitost, dále ji snižovat je zbytečné. |
|
|
P. Zinga 13.12.2018 13:22Re: Ti blbci usilují o to, Pane, nemusíte být tak Kavalírský k těm dámám, dnes se to nenosí. Jinak http://www.stranypotapecske.cz/teorie/bodytox.asp zde se dozvíte o jedovatosti kyslíku. |
