Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: EU zakazuje stavět klasické rodinné domy od roku 2030
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Šejna 2.11.2022 10:43tohle patří pod komentář pana Sury ohledně vlivu lesů na klima. Neviditelný Pes si dnes dělá co chce a navíc mi už nekolik dní vnucuje reklamu na "inteligentnéí komfort od mercedesu" tak blbě, že mí tím překrývá kus displeje. |
|
P. Rada 2.11.2022 10:40Podle spekulativní od podnětu odtržené reakce to vypadá, že jse se spíše sám jaksi udeřil "hřebíčkem do hlavičky". |
|
|
M. Šejna 2.11.2022 10:40A jejda, tady je zas někdo netknutý fyzikou. Klimatolog samozřejmě ví, že les má vliv na klima. Ovšem narozdíl od těch enviromentálních pošuků z AV, a narozdíl od Sury, klimatologové vědí, že ten vliv je zcela opačný. Lesní porosty mají nižší albedo a jsou tedy schopné pohltit více sluneční energie, než světlejší step, pole nebo orná půda. Takže lesy planetu neochlazují, ale naopak oteplují. Tuhle skutečnost tady potvrdil i meteorolog Šálek, který je jinak k příčinám globálního oteplování dost kritický. On totiž i pan Šálek narozdil od autorů té blbosti o lesích ví, jak funguje fyzika. |
|
P. Sura 2.11.2022 10:39Taky musím včas přestat krmit jesetery, když se voda ochladí. Taky by to nestrávili. |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:33A krom toho je tepelné čerpadlo (až na tu spotřebu elektřiny pro běh) obnovitelný zdroj, protože ten tepelně-tlakový cyklus, co tam probíhá je vratný. Horší je to s biomasou, která se sice taky "obnovuje", ale rychlostí cca 525600 krát nižsí rychlostí než když hoří. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:28V roce 2030 nemáme podle plánu globalistů nic vlastnit a být šťastní. Tedy pokud budeme patřit k té jedné pětině (nebo k pěti procentům, to si asi ještě nedohodli) lidské populace, kterou nechají žít. Rýsuje se, že nejrychlejší cestou k dosažení tohoto výsledku bude globální jaderná válka, na kterou se už pilně připravují.... |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:24Hydroponie a akvaponie jsou příliš výtvarné a specifické technologie, u kterých ještě vůbec není zjištěno, jak zacvičí s koloběhem vody. Zejména ve městech. Podobně vyznívá i zpráva z (cca) minulého týdne, že Přehrada 3soutěsky má nedostatek vody. Bodejť by ne, když Čína při své rostoucí energetické náročnosti nestačí stavět nové a nové elektrárny. a myslíte si někdo, že bolševik přizná, že dlouhodobě překračuje maximální průtok? To nepřiznali tenkrát ani Američani, když jim začala najednou docházet voda v Hooverově přehradě. |
|
|
P. Rada 2.11.2022 10:23Kam?! |
|
|
P. Rada 2.11.2022 10:23Samostatně si lze dnes věcné rozhodování potrénovat / racionalizovat na zjednoušeném případě: https://voda.tzb-info.cz/tabulky-a-vypocty/126-vypocet-ekonomicke-tloustky-tepelne-izolace Sofistikovaněji to projektanti mohou praktikovat při návrhu budov. Problém může tkvět v tom, že na investora zároven může tlačit kupec stavby tlakem na minimální stavební nákladovost - jen aby už bydlel.., teplárenské firmy uváději dlouhodobě nereálné o cenách ... nebo že tržní prostředí nerado počítá s dokonce válečnou situací. Za takového stavu je nejspíše na místě, nestavět jen na samostatné individualitě ale na strategičtějším nadhledu přes zákonný normativ. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:22Budete se divit, ale třeba nálezy nestrávené potravy v žaludcích zamrzlých mamutů by nasvědčovaly tomu, že se dramaticky ochladilo tak rychle, že ti chudáci nestačili ani vytrávit. |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:15Sám si ji najděte! Odmítli ji především klimatologové, protože poněkud maže jejich kruhy a jim jde o chleba. Likvidace lesů sice možná nemá přímý vliv na teplotu, ale na koloběh vody určitě. A co všechno má "na starost" koloběh vody je věda sama o sobě. |
|
|
M. Juraška 2.11.2022 10:14Pryč z |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:14V každém případě je na těch budovách nějak přístupná střecha, která je pro tento účel mnohem vhodnější než okno..... |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:12Jenže ono to vypadá, že populační exploze může být jen trochu pomalejší výbuch gigantické sopky. Protože rychlost stoupání emisí je v korelaci s rychlosti nárůstu populace. A není potřeba dokazovat, jakým způsobem CO2 na co působí, když je zjevné, že rostoucí produkce VŠEHO je tažena rostoucí poptávkou po všem, co lze koupit a není třeba to nejdřív vyrobit. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:11V dnešním pojetí je "věda" tak dokonale zprofanovaná, že když se něco označí jako "vědecké", tak jde prakticky jistě o podvod nebo lež. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:08Za bolševika byly pokusy o indoktrinaci velmi primitivní a měly spíš opačný účinek. Moje myšlení rozhodně vzdělávací systém nijak neovlivnil. |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:06Babišexit. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:05Než si budeme moci zvolit nějakou novou vládu, bude muset jít k čertu ta současná. Do voleb jsou ještě tři dlouhé roky a tihle šmejdi zaručeně dobrovolně dřív neodejdou.... |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:04
|
|
|
J. Vintr 2.11.2022 10:03Ke stavbě energeticky úsporných domů by mělo lidí vést jejich svobodné ekonomické rozhodnutí a ne diktát nějakých úředníků z Bruselu. Ta proklamovsná motivace snižováním "emisí" zcela neškodného a naopak velmi užitečného kysličníku uhličitého je naprosto lživá. |
|
|
P. Sura 2.11.2022 10:03Hloupé je, když vzdělaní lidé nedokážou posoudit využitelnost "oveřitelných kriterií" a naskakují na lep egoistickým podvodníkům, kteří ta "ověřitelná kriteria zneužívají k uzurpování moci cestou šíření strachu. |
|
|
V. Církva 2.11.2022 9:59Ano racionalita. Zatoplování, čerpadla, solární panely, pokud jsou ekologicky a energeticky i nějak ekonomicky výhodné jsou vpořádku. Každé extrémní nařízení ale postrádá flexibilitu a efektivnost. Výsledkem tohoto budou lidé v Evropě bydlet ve starých neefektivních budovách bez peněz zatímco Čína bude zvyšovat emise a otročit svět. Ono když se něco přehání je to špatně vždycky. S regulací CO2 často nesmyslně - přesunutí emisí do Číny se Západ střílí do kolena za současného zvyšování skleníkových plynů ve světě. |
|
|
P. Sura 2.11.2022 9:57
|
|
|
P. Rada 2.11.2022 9:57Myslíte si o sobě, že se Vám zcela podařilo uniknout od indoktrinace vzdělávacím systémem totalitního světa, který česku vládl skoro půlstoletí? |
|
|
P. Sura 2.11.2022 9:56Ano, teď jste se udeřil hřebíkem do hlavičky! Planetu zachrání ROSTOUCÍ CENA ENERGIÍ !! Cena energií totiž způsobí vychcípání těch, kdo na to nemají a přežití těch, kdo zavčas naskočili do letadla "Spásy Planety". |
|
|
V. Povolný 2.11.2022 9:53Bohužel, čas rozhodovat samostatně a racionálně ještě nenastal. Zatím jsme ještě nespadli na hubu a nezvolili si vládu, která by měla odvahu něco takového udělat. Ale podle všeho se takový okamžik blíží. Dřív by mě nenapadlo, že se na takovou věc budu těšit. |
|
|
P. Rada 2.11.2022 9:52Účinný boj proti "hlupcům" je až krajně obtížný. Neuznávají totiž žádné poznání vědy, neporovnávají přes ověřitelná kriteria... Zato princip kolektivní viny je pro ně "plošnou" osvobozující modlou. |
|
|
V. Církva 2.11.2022 9:52To že se CO2 chytili šílenci je jedna věc. Na druhé straně dnešní globální změny klimatu neprobíhaly nikdy s tak rychlým (relativně) nárůstem. Výjimkou byly výbuchy sopek, meteory či jiné katastrofy. Je téměř evidentní že příčinou jsou skleníkové plyny. Odlesňování samozřejmě má podobně velký vliv na klima v oblasti třeba Evropě. Podpora zalesňování a přírody v každém případě zmírňuje následky skleníkového efektu v Evropě víc než zákaz automobilů a uhlí v Evropě při současném nárůstu spalování v Číně. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 9:52Můžu potvrdit, že indoktrinace mladých lidí takzvaně vzdělávacím systémem je velmi účinná. Vidím to na vlastních dětech. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 9:49Nenapadne vás, že když stát nutí lidi nenávidět jiný stát a milovat další stát že něco špatně? |
