Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
KLIMA: EU zakazuje stavět klasické rodinné domy od roku 2030
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vintr 2.11.2022 11:38Nebavím se o CO2 uvnitř budov. Nakonec obludné zdražení energií, které lidi donutí šetřit teplem a tím i méně větrat, bude mít v tomto směru velice záporný vliv. Ne každý má možnost si pořídit nucené větrání s rekuperací tepla. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 11:32Jestli nás EU chválí, tak je to důkaz že je to s námi hodně špatné. To se dá ale poznat i bez toho. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 11:30O "odchodu" komunistů u nás nerozhodl nějaký lidový odpor nebo demonstrace. O tom bylo dávno rozhodnuto na vyšších místech a "sametová" byla jen divadlem pro lidi, aby si nevšimli, jak se nastoluje nový režim. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 11:28V Evropské unii Česko chválí. Svět teď ví, že držíme Evropu pohromadě, říká Jourová https://zpravy.aktualne.cz/domaci/v-evropske-unii-cesko-chvali-svet-ted-vi-ze-drzime-evropu-po/r~dab8504e4f9e11ed8b4e0cc47ab5f122/ |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 11:25Pane Šejno, asi budu nachytán na švestkách, ale čím, je probůh, emisní náš panelák, ve kterém za posledních asi deset let skoro dvě třetiny lidí zrušili plyn (jako pravidelný účastník schůzí SVJ to opravdu vím), a do kterého je teplo přiváděno jakýmsi dálkovým horkovodem, či jak se tomu říká?! Dobře, já netvrdím, že když je tam 60 bytových jednotek, že to je zcela bezemisní, ale prosím, o jakých emisích to tady mluvíte? Nebo jinak: jestli je náš panelák natolik emisní, že je třeba za pár let předělat ho na bezemisní, tak se ptám, co v téhle zemi tedy je možno opravdu považovat za bezemisní. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 11:21Developeři pod tlakem. Všechny budovy mají mít do roku 2050 nulové emise https://oenergetice.cz/evropska-unie/developeri-tlakem-vsechny-budovy-maji-mit-roku-2050-nulove-emise |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 11:18Ona je vůbec otázka, jestli je to reklama na Mecedes nebo ty moderní queer jedince, co na nich nepoznáte, jestli je to chlap nebo ženská. Auto se tam jen mihne, ale buzíček, či co to je, tam je pořád. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 11:15Mercedes si zaplatil za reklamu a že ji někdo cpe tam, kde nemá žádný účinek, rozhodně není v zájmu fy Mercedes. To jsou ty reklamní lumpárny na Internetu. A hloupý je ten, kdo to platí. |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 11:05Jinak Rada přichází zcela nežádán. |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 11:03Tak asi máte lépe nastavenou tu úroveň zabezpečení. To ale nedává právo Mercedesu osírat mě tady vyskakující reklamou na jejich inteligentní komfort a jakési bezpohlavní stvoření, které se na mě z obrazovky přiblble culí. |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 11:03Ano, rozumní lidé se na tom shodnou. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 11:03... a blbost zakázána zákonem! |
|
|
J. Vintr 2.11.2022 11:02To je špatné přirovnání. My jsme porád samostatný stát a nemusíme jet s "autobusem" EU do pekla. Satčilo by mít vládu, která jedná v zájmu občanů této země, jakou mají třeba Maďaři. Ukrajinsko bruselský kolaborabntský vlastizrádný fialový hnus to bohužel v žádném případě není. |
|
P. Rada 2.11.2022 11:02Putinovci to vidí podobně. |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 11:01
|
|
|
P. Rada 2.11.2022 11:01Omyl pane Vintr. To, že se nejen u nás praktikují stavební normy a nikoliv libovůle lidská je spíše dopadem společenské racionality. I tyto normy se přitom časem vzhledem k situaci a potřebám upravují. Jedna z nich byla dnes k diskusi nadnesená. I míra obsahu CO2 v budovách je také předmětem norem. Naprosto lživé je naopak tvrzení... "zcela neškodného a naopak velmi užitečného kysličníku uhličitého"... Konkrétně obsah CO2 smí být uvnitř obytných prostor dlouhodobě jen na zhruba dvojnásobku oproti venkovnímu prostředí. Viz normy na odvětrávání... Někteří lidé - třeba ti bez domova - ale přesto ještě dnes praktikují to co navrhujete. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:58??? Nerozumím. Mně se nezobrazuje nic. |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 10:57Když si vzpomenu, jak jsem se do EU těšil, jaký to byl pro mě přelom k tomu lepšímu, nikdy bych si byl nepomyslel, že dneska řeknu: "Ano, máte pravdu! Pryč odtud!" |
|
|
V. Petr 2.11.2022 10:56
|
|
M. Šejna 2.11.2022 10:56Klimatolog neporadí, protože moc dobře ví, že panelák bezemisní není a nebude. Teď je ještě potřeba to vysvětlit uředníkům v EU, jak udělat bezemisní nově stavěné činžovní domy. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:56Tady se podívejte, kam až vede zelená blbost! V USA má vzniknout největší zařízení na odsávání CO2 z ovzduší https://oenergetice.cz/emise-co2/v-usa-ma-vzniknout-nejvetsi-zarizeni-na-odsavani-co2-z-ovzdusi To si zase někdo namastí kapsu na ochotě Bidena a Demokratů v USA rozhazovat peníze na "klimatická opatření"... |
|
|
V. Petr 2.11.2022 10:54Komunisté také neodešli dobrovolně, neodešli ale také v důsledku voleb! |
|
|
M. Šejna 2.11.2022 10:54tebe jsem se na nic neptal, ani jsem tě nežádal o Radu. Tak nevopruzuj. |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 10:54Poradil by klimatolog, čím je emisní třeba panelák, a jak je ho učinit bezemisním? Přiznám se, že tady poněkud tápu. |
|
|
V. Petr 2.11.2022 10:53Kamkoliv jinam, hlavně pryč! |
|
|
V. Kuhaj 2.11.2022 10:53Špatně, pane Nováku! Během deseti minut se mi to přihodilo přibližně také desetkrát. Zahýbání kolečkem a odkliknutí křížku neznamená, že to je pro mě obtěžující reklama, které se ať chci či ne, musím věnovat. Tohle vám má vadit, a ne se toho zastávat! |
|
|
V. Petr 2.11.2022 10:51Ostatně soudím, že EU musí být zrušena! |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:49Tak si zvedni úroveň zabezpečení prohlížeče a nebo zkus pomocí ctrl + - zahýbat s velikostí zobrazení na monitoru. |
|
|
L. Novák 2.11.2022 10:46Tady je vidět, co je Síkela za debila. Blábolí o "závětrných" zdrojích el. energie a podepisuje kraviny, kterým nejspíš sám ani nerozumí. Přitom se jedná o zjevné fyzikální nesmysly a jestli ta parta českých vládních idiotů schválí i POVINNOST osazení střech rodinných domů fotovoltaikou, tak si půjdu koupit vidle a jízdenku do Prahy! |
|
|
M. Šejna 2.11.2022 10:44viz můj komentář o kus výš. |
