V. Němec 17.9.2019 11:30

Jestli to vše kolem nás má "rozumného" pána a něco tím sleduje, pak bez obav. Pohlídá si to, i Grétu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.9.2019 11:27

Na její Facebook to lze poslat anglicky!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 17.9.2019 11:26

Pane Cícho, vaše snaha je chvályhodná, ale bojujete racionálními argumenty proti ideologii a víře. To nemá naději na úspěch.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.9.2019 11:26

Princip předběžné opatrnosti také říká, že "kdo chvíli stál už stojí opodál" a zastavení ekonomického rozvoje je SPOLEHLIVÁ cesta ke katastrofě.

Všechny zdroje jednou dojdou, dokonce i pazorek (napřed se sbíral ale později těžil "hlubinnou" těžbou), a JEDINÁ cesta k přežití je nacházet nové zdroje a vyvíjet nové technologie!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.9.2019 11:22

Pane Šejna, neblázněte. Poměrně podrobnou historii osídlení Grónska ve středověku naleznete v knize Jared Diamond, Kolaps. Osídleny byly jen některé jižní fjordy, kde rostla tráva a stromy, poměrně nevysoké. Hospodářství bylo založeno hlavně na chovu dobytka, který ovšem musel být na zimu ustájen a musela být pro něj vytvořena zásoba krmení.

Když přišlo ochlazení, zhoršily se podmínky, stromy byly nižší, doba, kdy se mohl dobytek pást, kratší a nakonec celé osídlení zaniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.9.2019 11:15

Odpověď mladé dívky starému magorovi:

Starý magor píše toto: "A tak by mne zajímalo, zda jste prostudovala díla badatelů, a to i té 50procentní části těch stejně vědeckými argumenty oponujících vyznavačů teorie, které ..."

Žádná věda nemůže dát defintivní průkaznou odpověď ve smyslu opakovaně prokázané kauzality. Takže nemá smysl studovat větší počet "vědeckých děl" v oboru klimatologie. Nastoupit musí úsudek (zdravý selský rozum), přes který se vyhneme nejhorším možným klimatickým dopadům na tuto planetu. Tzn. uchylme se k Principu předběžné opatrnosti.

Ano, jisté není budoucí klima. Jisté je pouze to, že moje generace bude muset žít v tom, co vaši generaci už nemusí zajímat. Greta. 16 let věku svého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tichý 17.9.2019 11:11

Ve vetsine diskuzi tady se tvarite pomerne seriozne. Spousta odkazu. Levicovy nadech, ale dejme tomu.

Z dnesnich Vasich prispevku ale vyvanul Mao Ce Tung v plne sile.

Dekuji, nechci. Komunismus a vsechny formy kolektivismu napachaly nepocitane vic skod, nez zatracovany kapitalusmus. Jste na strane Zla, snazite se lidi srazit do bidy, v tuto chvili pod ideologii ekologismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 17.9.2019 11:06

Lesy hynou "díky" ochraně kůrovce lidmi, jako jste Vy. Také jste tu psal moudra typy "kůrovec do lesa patří." A nikdy nikdo tu ještě nenapsal, že SKUTEČNÝM cílem zelených je kulturní les ZNIČIT s představou, že za 200 let na jeho místě vyroste původní prales, což ovšem vůbec není jisté, viz Středomoří!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 11:03

Ano redukování planetárního podnebí na jediné číslo jaksi magořina je.

To, že převážně "stupidně uvažujícímu publiku" = "magorům" je takto zprvu zjednodušeně alarmisticky připomínáno aby se probrali s opojení momentálním užasným civilizačním úspěchem, je skutečně jen zkratkovitá "alarmující" nutnost varující před potenciálem už neodvratné zkázonosnosti kdy na počinech lidí může přestat záležet podobně jak na vlivu Milankovičových cyklů v třetihorách.

Máte snad za to, že nejlépe či dokonce vůbec možné by bylo, publikovat vše precizně v novinách? Např opsat zde celou zprávu IPCC?...

To pochopitelně nelze. Nelze dokonce ani eliminovat ten emisní vklad/dluh do kterého se celé lidstvo už dostalo. Při ignorací stavu bude jen hůř!

Politici vědce zjevně neposlouchají - jen politikaří a dohadují bezzubé postupy které státy často neplní. I v příkladně demokraticky vedené společnosti obvykle populisticky poslouchají voličstvo které naopak populisticky informují. Výsledek voleb se tak stává neovlivnitelný.

Ojedinělost jevu a zahleděnost do tradic které jej nezohlednují jsou v současné situaci nebezpečnou civilizační pastí kterou vnímá jen malá část populace s nevýznamným dopadem na celosvětovou politiku.

Mladým a prozíravým tak i přes neúplnost poznání prakticky nezbývá než se radikalizovat a takto jsou nadějí i ostatním konzrvativněji založeným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 10:44

Pane Šejno považuji Vás právě vzhledem k prozíravosti G. za mimořádně "pomateného" optimistu.

Spočívá to ve Vaší neopodstatnělé víře, že teplejší svět bude automaticky úživnější a takto obyvatelnější. Nikoliv!

Celá historie biosféry ukazuje, že nejúživnější byla planeta za vratké situace metastabilního stavu planety s ustálenými letními polárními čepičkami který navozuje optimální mikroklima a tím nejvyšší úživnost půd v mírném pásmu a oceánů v chladném nezaleděném. S tím je ale dnes bezpochyby konec. Bonita půd u nás vlekle klesá, přívaloové deště jen na jižní moravě už smetly půlmetrovou vrstvu dřívre nejkvalitnější ornice. Jen intenzivní agrotechnika to zatím kompenzuje - o desertifikaci celosvětové nemluvě.

"Pomatení" spočívá i v neopodstatnělé víře, že se lidé ve vlekle konfliktní situaci spíše semknou než rozeštvou do válečné vřavy která sníženou úživnost dál prohloubí. Lidská historie přeci ukazuje na pravý opak a lidskou nepoučitelnost.

Považuji také za naprosto neopodstatnělý předpoklad, že při součastné geohistoricky anomální rychlosti změny globální teploty (0.17C/dekádu což je více jak stoktát dynamičtější proces i než na konci dob ledových) se procesu dokáže přispůsobit celá biosféra jak nikdy a to včetně člověka kterému dříve či později dojdou neobnovitelné zdroje jen na základě kterých dnes ještě prosperuje/vzdoruje. Konkrétněji zásoby fosforu pro intenzivním zemědělstvím zajištovanou výživu má lidstvo např jen na 30let a prakticky je dnes ovládá mocensky expandující Čína.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 17.9.2019 10:43

Jelikož ten, kdo ví, že nic neví ví více než ten, který se domnívá, že ví vše. Tak sv. Gréto choďte do školy a učte se počty a vše ostatní. Abyste nepropadla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.9.2019 10:32

Když mně pořád přijde jako nesmysl redukovat takový komplex, jako je planetární podnebí, na jediné kritérium charakterizované jediným číslem, notabene skalárem, a zdůvodňovat tím vysloveně drastická opatření, notabene i při stoprocentním úspěchu vedoucích ke zredukování onoho čísla na 90%. Vlastně ještě hůř - není všechen CO2 ve vzduchu jen lidského původu.

Ať se na mě nikdo nezlobí - to není předběžná opatrnost, to je magořina.

A ne aby mi tu někdo přisoudil, že na životní prostředí kašlu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hlosta 17.9.2019 10:21

Otázka je, v kterém místě stáří ledovce zjišťujete. Grónsko je velké jako Evropa, pokud se nepletu. I v té Evropě se dají najít ledovce stářím odpovídající Grónským, ovšem podle toho, kde jsou měřena jejich stáří. Pak ještě otázka, zda ty Grónské ledovce odtávají v místech, kde se dá určit jejich stáří stodeset tisíc let. To určitě ne.

Tedy není rozhodující pro dřívější středověkou zeleň v Grónsku, že tam byly ledovce staré stodeset tisíc let. Na pastvinách pod horami a ledovci se pásly ony krávy stejně, jako se v současnosti pásly krávy v Alpách.

Vaše argumentace je čistě účelová a působí dojmem demagogické snahy. Důvod toho může být ve vašem nezralém věku. Nezralý věk není podmíněn věkem skutečným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 17.9.2019 10:20

Postavili si chrám a teď v něm hledají Boha. Zatím vyprodukovali jednu věrozvěstku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 10:17

Smrt s leknutí opravdu existuje - je ale zcela bezbolestná - vyprávěl o tom už egyptan Sinuhet.

Nejhorší je spíše zbytečná smrt v neobvyklém blahobytu s konzumu pro konzum.

Podívejte se na příklad jak hromadně a bez pomoci hynou zejména na temeních kopců naše lesy. Něco podobného se právě může stát i nám také komplexním, dlouhověkým organismům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 10:11

Proč jen počítat? Zkuste si projít alespon nedávnou historii. Např. v Sýrii a celé tamní oblasti před desetiletím nastalo sucho nebývalé 900let kam jen sahala dendrologická data. Technologický optimismus a populační křivka se vzápětí střetly s realitou o úživnosti krajiny. Začala tak migrace obyvtel z venkova do měst - kde ale vládl jiný klan - a ze střetů vzešla vleklá válka... Podné sucho nastalo v oblasti Donbasu - novodilo neklid a zas válku.... Takto souhrou okolností navozené kolize mohou přijít i daleko rychleji.

Jiným příkladem odhadu vývoje může být článek o výživě uvedený i na stránkách: ... https://neviditelnypes.lidovky.cz/veda/veda-tricet-let-do-hladomoru.A160530_171806_p_veda_wag

Obeně jde i o ekonomiku která může ledacos kompenzovat... a i k té vyšly podobné předpovědi plné mement. Poučíme se zavčas a bez zbytečné prodlevy?:

https://ourfiniteworld.com/2019/01/09/2019-world-economy-is-reaching-growth-limits-expect-low-oil-prices-financial-turbulence/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.9.2019 10:03

Přesně tohle se dá čekat. Cvičená opička, která hraje naučenou roli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.9.2019 10:02

Já myslím ty dnešní hipísáky. Ti si to tentokrát už vyžerou, není brzda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 17.9.2019 10:02

Jaké pomluvy? Jaká zášť?

Jediné, co v článku čtu, jsou dotazy na oponentní názory. A nenápadně formulované konstatování, že nejhorší smrt je z vyplašení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 9:56

Pane Houžnáku Vy zde naopak vystupujete velice sebejistě a tak si asi myslíte, že by jste i vy veřejně ohlas alespon vzbudil a v projevu byl věrohodnější.

Pokud té dívence opravdu chodí takové dopisy plné pomluv a záště jak se o ní na NP píše - pak pokud není zcela bezcitná považuji za pochopitelné i projevy nejistoty zdali se v publiku vám podobní nevyskytují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 17.9.2019 9:54

A opravdu jste to napsal švédsky a poslal jí to?

Nebo se jenom chcete "blýsknout"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.9.2019 9:53

Ať počítám, jak počítám, tak jí bude o 10 let méně.

Takže vídím, že jste se spletl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 17.9.2019 9:50

Zřejmě jste velmi afektivní a přitom studijně lenivý člověk kterému "naskakuje kopřivka" pokud se má popasovat se zmíněnou obsáhlou realitou. Na druhou stranu ale zřejmě opakovaně neleníte zde "plácat nesmysly".

Uznávám přitom, že důsledně prostudovat několik tisíc stránek není pro běžného člověka maličkost. Používám ten odkaz jako obecně dostupnou věcnost.

Osobecně ale s umírněností vzhledem k neopodstatnělým předpokladům obsaženým v některých statích IPCC také nesouhlasím. Konkrétněji považuji za už prakticky nemožné se vyhnout oteplení pod 2C.

Podotýkám, že to co zprávy IPCC neobsahují bývá ale v konkrétní praxi nejpodstatnější. To proto, že samotné zprávy se týkají zejména obecných klimatologických aspektů. Všechny komplexní nadoborové dopady tam pochopitelně nejsou popsány. Např. o kolabování českého lesnictví se tam proto nic nedočtete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 17.9.2019 9:46

To, že jsou u nás občas suchá období, je normální projev variability klimatu, která tady vždycky byla a bude. U nás, vzhledem k naší vnitrozemské poloze, bývají ty výkyvy větší, protože jsme více závislí na směru proudění vzduchu. S nějakou hypotetickou změnou nějaké globální teploty o půl stupně to nemá vůbec nic společného a už vůbec to nesouvisí s nějakou nepatrnou změnou složení atmosféry.

Katastrofou je, že si pod záminkou boje proti změně klimatu někdo hraje s ekonomickou základnou naší civilizace. Ta je na rozdíl od klimatu mnohem křehčí a skutečně ovlivnitelná člověkem. S katastrofálními následky pro lidskou populaci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.9.2019 9:45

Je zajímavé podívat se na video z Grétiny řeči před publikem po přistání. Nejistý sklopený pohled, kradmé pohledy vpravo-vlevo (nejspíš na její "vodiče") "říkám to správně?". https://twitter.com/KTHopkins/status/1167168325769736192

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Tesařík 17.9.2019 9:43

Vpravdě říkáte? Hmmm.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 17.9.2019 9:42

Ať počítám, jak počítám, tak za 12 let jí bude 38. Takže pak uvidí, jestli se nespletla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 17.9.2019 9:40

Dvořáku,

já nemám potřebu tady na Psu machrovat s otevřeným dopisem, jako "starší muž technického nevzdělání" Cícha. Grétu považuji za pomatenou alarmistku a shoduji se s ní jen v tom, že se globálně otepluje a že za to může lidská činnost.

Kdybyste sledoval moje "machrování" na Psu, věděl byste, že zásadně odmítám jakýkoli boj proti oteplování, a tvrdím, že na teplé klima je potřeba se adaptovat.

Takže příště si nejprve přečtěte něco o tom, co tady dlouhodobě píšu, abyste tu nebyl za ideologicky blábolícího hlupáka v přímém přenosu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.9.2019 9:40

Prolhaný Zelený bolševik jsi tady jedině ty, a blbneš lidi. A doufám, že za to jednou poneseš odpovědnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.9.2019 9:38

Kde hromadně odumírají staleté borovice? Kromě toho, podle tvých vlastních slov se (uschlý) les, sežraný kůrovcem, za 200-300 let samovolně a přirozeně obnoví, takže vlastně o žádnou tragédii nejde. Nebo snad chceš tvrdit, že jsi tehdy lhal, Zelený bolševiku? Měl jsi tehdy těchhle řečí plnou hubu, tak jak to tedy je? Ještě se ty tvoje příspěvky tady dají dohledat, co ty na to? I když jak tak nad tím přemýšlím - jestlipak se změnou designu tady zůstali ty lži, co tady byly řečeny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek