1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

HYSTERIE: Opět nás straší klimatickou změnou

Představte si tu hrůzu, když najednou budou teploty vyšší v průměru o 0,5 °C oproti dnešku. Třeba jenom tím, že se rozrůstají města, nebo že nastane efekt El Niño. Zimy budou (možná) v průměru o půl stupně mírnější (což mnoho lidí vzhledem k zelené politice úmyslného zdražování elektřiny a tepla jenom přivítá), v létě bude odpoledne namísto 30 °C třeba 30,5 °C. A to je nám předkládáno jako katastrofa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Metelka 22.5.2023 13:08

Malá doba ledová byla způsobena přechodným snížením sluneční aktivity. Žádné zvýšení ale dnes nepozorujeme, aby to vysvětlilo nárůst teplot.

M. Boháček 22.5.2023 13:16

Ako vieme presne zmerať slnečnú aktivitu v 15tom storčí, vzhľadom k presnosti merania za posledných 50 rokov?

L. Metelka 22.5.2023 13:20

Wolfovo číslo slunečních skvrn...

M. Boháček 22.5.2023 13:32

Áno, zaujímavé. Ale začalo sa sledovať v 19tom storočí (možno od 18teho?). A ako vieme zistiť porovnateľne presne slnečnú aktivitu v 15 storočí. Je nejaký spoľahlivý popis slnečných škvŕ z týchto storočí?

L. Metelka 22.5.2023 13:33

http://www.klimaweb.cz/images/big_img/113s-solar-cycle.gif

M. Boháček 22.5.2023 13:48

Modern maximum znamená, že vtedy bola aktivita Slnka najvyššia (najmenej škvŕn)?

L. Metelka 22.5.2023 13:49

Více skvrn - vyšší aktivita...

M. Boháček 22.5.2023 14:05

Aha. Ďakujem.

Ovšem od roku 1600 do 1800 je to skôr odhad-predpoklad, než presný údaj. ?

Maximum bolo okolo roku 1960. Aktivita Slnka rástla od roku 1900. A napriek rastúcej aktivite bolo ochladenie (mierne) od 1940 do 1975? Napriek rastúcej aktivite Slnka a rastúcemu CO2 (atď)?

L. Metelka 22.5.2023 14:32

Nikdo ovšem netvrdí, že koncentrace CO2 nebo sluneční aktivita, jsou jedinými faktory, které ovlivňují teploty. Po 2. světové válce byl třeba velký nárůst koncentrací aerosolů.

J. Jurax 22.5.2023 18:00

No dobře. A proč proti té změně tak urputně a nákladně bojujeme?

Mimochodem ono se fakt neotepluje takovým fofrem, jak se před deseti patnácti lety strašilo aspoň v populárních médiích? Marshallovy ostrovy furt nejsou pod vodou, v Grónsku i Arktidě je furt led a v Antarktidě ho dokonce prý přibývá ...

A když i vymýtíme veškeré emise zločinného kysličníku za cenu devastace energetiky i průmyslu, přestane se aspoň oteplovat nebo dokonce teplota klesne? O kolik a kdy?

M. Šejna 22.5.2023 9:36

Já ta čísla mám:

Průměrná teplotní odchylka období 1915-1944 byla -0,10 stupňů. ám,

Průměrná teplotní odchylka období 1945-1974 byla 0,00 stupňů.

Průměrná teplotní odchylka období 1975-2004 byla +0,33 stupňů.

Průměrná teplotní odchylka od roku 2005 dodnes je +0,88 stupňů

M. Šejna 22.5.2023 9:37

to je adresováno panu Boháčkovi

M. Boháček 22.5.2023 11:35

SHMÚ (Slovenský hydrometeorologický ústav) tvrdí: Medzi obdobím rokov 1430 až 1850 došlo k všeobecnému ochladeniu, a to predovšetkým v druhej polovici 15. a 17. storočia. V Európe, Severnej Amerike a Ázii došlo k rozšíreniu horského zaľadnenia, v Anglicku sa prestala pestovať vinná réva a skončilo sa osídlenie Grónska. V období rokov 1780 až 1820 boli teploty v priestore Atlantického oceánu, na sever od 50. rovnobežky, približne o 1 až 3°C nižšie ako dnes. Od polovice 19. storočia sa na severnej pologuli postupne otepľovalo, najmä v období rokov 1880 až 1940. Južná pologuľa sa naopak ochladzovala. Od štyridsiatych rokov 20. storočia do polovice 60. rokov sa naopak na prevažne časti severnej pologule (najmä v polárnych regiónoch) mierne ochladilo. Od 70. rokov sa opätovne otepľuje, po roku 1980 veľmi výrazne.

https://www.shmu.sk/sk/?page=1067

Alebo čo tento graf v príspevku o globálnom otepľovaní?

https://sk.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1lne_otep%C4%BEovanie

Tieto informácie sú v rozpore s tým, čo ste zdieľal. Odkiaľ máte vaše údaje?

M. Šejna 22.5.2023 18:03

Informace mám z databáze NASA-GISS, NOAA, JMA, BEST a CRU.

Zkuste třeba toto:

https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/temperature/HadCRUT5.0Analysis_gl.txt

V. Petr 22.5.2023 9:23

A kdo volil zločineckou rudozelenou Fialovu vládu?

P. Diviš 22.5.2023 9:25

Ti, kteří nechtěli zločineckou hnědozelenou Burešovu vládu.

V. Petr 22.5.2023 10:43

Zločinnost Fialovy vlády lze jasně kvantifikovat, stačí se podívat na silný pokles životní úrovně. Babiš se ničeho tak zlého nedopustil, i když také, byť v menší míře, ustupoval zločinnému Bruselu. Nebo o něčem takovém víte?

A tu "hnědost" Babišovy vlády bych prosil vysvětlit. Hnědá je dnes leda Ukrajina, i když jejich oslavy SS divize Galizien mají jiné příčiny...

P. Eliáš 22.5.2023 10:46

Aneb jak hezky splácat dohromady hromadu pitomostí...;-D;-D;-D

K. Wágner 22.5.2023 9:18

Poslední generace je hnutí, které v galeriích vylévá omáčky na obrazy, venku se lepí k silnicím a blokuje dopravu. Celkem na jedenácti místech v Berlíně v pátek 19. května dopoledne aktivisté Poslední generace podle policie blokovali dopravu. Na některých místech berlínským řidičům došla s ekologickými extremisty trpělivost, zbili je a zkopali. Teď aktivisté z hnutí Poslední generace od pondělí plánují protestní akce po celém městě, tedy hodlají ochromit dopravu v Berlíně.;-)

P. Diviš 22.5.2023 9:25

Tak snad nebudou tamní policajti bránit tomu, co by měli udělat sami, ale dělají to za ně řidiči.

V. Pavelka 22.5.2023 9:00

V šedesátých letech , bylo období přívalových deštů časté (říkali jsme tomu ,průtrž mračen" ) i obrovská vedra, kdy Evropa šílela z dvouměsíčního sucha .! Nic nového pod sluncem Evropy , Chtělo by to rozehnat klimatické histerky v televizních stůdiích co otravují společnost fantasmagorií vlastní zpovykané blbosti !!

O. Vašíček 22.5.2023 10:20

No jo, ale dnes jsou všichni zvyklí na klimatizaci a očekávají stejné pohodlí a ovladatelnost i mimo kanceláře, bary a učebny. No a pokud to tam není, tak je to určitě schválnost minulých generací a musí se za to bojovat. :-)

D. Polanský 22.5.2023 8:54

Za vším jsou peníze. Když zjistíte, kam tečou, tak znáte větší půlku pravdy.

P. Diviš 22.5.2023 9:26

"větší půlku" :-P

O. Vašíček 22.5.2023 10:21

POLOVINY JSOU VŽDY STEJNÉ!!!

Jen ta větší polovina z Vás to pořád nechápe. ;-)

L. Písařík 22.5.2023 8:26

Současná situace je příznivá k zastavení veškerých dotací do šílených zelených projektů a je třeba , aby vláda i EU sebrala odvahu to udělat. Pochopitelně bude křik, zelená energie je živnou krávou pro všechny příživníky a ti budou kvičet, ale udělat se to musí. KDY? KDYŽ NE TEĎ?!!!!!!!!!!

P. Rada 22.5.2023 8:40

https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/iea-globalni-dotace-do-fosilnich-paliv-dosahly-loni-bilionu-dolaru

L. Novák 22.5.2023 8:53

Táhni s tvými nesmysly do (_,_), DEMENTNÍ K;-OKOTE zelený!!!Rv

P. Eliáš 22.5.2023 9:29

Tak ty jsi slušný mentál. ;-D;-D;-D

T. Hraj 22.5.2023 9:09

Půlka z toho, tj. "500 miliard USD bylo vynaloženo na snížení nákladů na účty za energii";-D;-D;-D

Přeloženo do lidštiny: opatření nazývaná souhrnně Green Deal způsobily v r. 2022 tak extrémní zdražení elektřiny, že bylo ze sociálních důvodů nutné ceny zastropovat (tj. doplatit jejich tržní cenu ze státního rozpočtu!!!).

Nazvat toto zastropování následně "dotací fosilních paliv" je za hranicí absurdity.